高考选考科目 有很多门道的科目「新高考选科最多的科目」

今天带来高考选考科目 有很多门道的科目「新高考选科最多的科目」，关于高考选考科目 有很多门道的科目「新高考选科最多的科目」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

北京的《2020年拟在京招生普通高校本科专业选考科目要求》已经公布，这个选考科目要求的作用非同小可，是今年高一学生参加2020年高考选大学和专业的大纲，意味着参加2020年高考的学生，从高一阶段就得选定相关专业和相关大学。

为什么说从高一阶段就得选定相关专业和相关大学？因为大学的专业类有选考科目要求，对于大学文科类专业，没有什么核心的矛盾，大部分不限选考要求，但大学理工类专业是有选考科目要求的。而且不同大学相同专业选考要求不一致，这就需要学生从高一选考科目开始，就得提前确定相关专业和大学。虽然未来高考志愿填报是以专业优先为原则，但大学的顺序不会改变，学生还是会优先选择学校的。

从北京本科专业选考科目要求来看，和浙江类似，基本是大学自定科目选考要求，我没有从这个选考科目要求里看到全国版或地方版专业类统一选考要求的迹象。如果大学强调自身专业培养的特点，自定选考科目要求，那么，学生如何选考？学生不可能在高一学期只选择一所大学和一个专业类，而且学生对大学尤其是专业类是不了解的。

北京本科专业选考科目要求和浙江版的方向大致雷同，大学文科类专业基本不限选考科目，通过选考科目要求来看，现在很多大学文理兼招的专业，均设置了不限选考科目。设置选考科目的基本上是现在传统理工类专业，口径基本上是选考物理，或者选考物理和化学任一门学科，或者物理、化学、生物任一门学科。我之前就说过，看似选考科目设置没有什么问题，但是，高考是极其功利性的考试，大量考生会选考不限选考科目，理工类专业类会不会遭遇生源危机？

北京本科专业选考科目要求和浙江有很多类似地方，比如兼容性的问题。专业选考不同，不但出现在同一梯度大学，不同梯度大学同样出现这个问题。例如北京大学生物科学类，要求学生选考物理或者化学一门即可，不要求学生选考生物。学生想报考北京大学生物学科，他必须选考物理或化学，再加上历史、政治、地理选二，下一梯度的中国农业大学和北京林业大学均规定生物科学物理、化学、生物选一即可，这是兼容的，但是会出现一个问题，将来会有报考生物学科的学生在高中阶段没有选考生物学科的现象。

目前最热门的专业类是财经类，基本上都不限选考，但金融学除外。金融学类出现了不同选考要求，有的大学要求选考。以北京大学例，金融学不限选考，如果学生2020报考北京大学金融学，他可以任选三门，假如他没北大录取，想报考中央财经大学金融学，就很危险了，中财的金融学要求选考物理，同类的对外经贸大学金融学不限选考。财经类专业基本不限选考，但华北电力大学就限选考科目了。

让高一的学生确定专业类和大学，的确有难度，但高考改革不是一蹴而就的，需要实践和总结。学生在选择报考科目的同时，一定要考察不同大学相同大学科目选考的兼容性。例如北京大学金融类不限选考，中央财经大学金融学要求选考物理，学生可以把物理作为选考科目。这样，他既可以报考北京大学金融学类，也可以报考中央财经大学金融学类。同时可以报考对外经贸大学，因为贸大金融学类不限选考啊。