登高作业 安全带真的安全吗视频「登高几米需要安全带」

今天带来登高作业 安全带真的安全吗视频「登高几米需要安全带」，关于登高作业 安全带真的安全吗视频「登高几米需要安全带」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

这里所说的安全带，是指GB 6095～6096-85中的“T3XB通用III型悬挂双背带式安全带”和GB 6095-2009中W类别的“围杆作业安全带”。GB 6095-2009中的定义为：通过围绕在固定构造物上的绳或带将人体绑定在固定构造物附近，使作业人员的双手可以进行其他操作，在发生坠落时可将作业人员安全悬挂的安全带①。又称为全身式（系）安全带或全方位安全带。本文档中沿用习惯性称呼“全方位安全带”。全方位安全带有两种基本模式，美国标准-美式和欧洲标准-欧式。美式和欧式结构上最大的区别在腿带上，美式腿带有两个固定点、欧式腿带有一个固定点，背部交叉、胸部平行且有一条横带连接，美式亦有胸前和背后均为交叉样式。中国标准的中式安全带基本沿用了欧式安全带标准，但在部分位置有所变化。本文中涉及到的标准、样式、规范均指中式安全带。

中式安全带以护腰带为中心，上部通过肩带与护腰带前后连接，下部腿带直接与护腰带连接，护腰带两侧设D型环与围杆带连接，肩带背部设D型环挂接安全绳（防坠绳）。

国内电力行业高空作业所使用的全方位安全带，主要是中式全方位安全带（“T3XB通用III行悬挂双背带式安全带”）。经过多年的使用，我们发现中式安全带在设计上有很多不足之处，甚至有些设计缺陷可能会导致使用者受到致命的伤害。主要出现在以下几个方面。

繁琐的调整：安全带设计成犹如电脑组装式的插件整合形式，为了使不同身材的人都能够使用，设置了多达6处的调整点。调整过程十分繁琐，令使用者心生不耐、厌恶，甚至不去调整，导致安全带失去了部分应有的保护功能。

腿带隐患：使用者下坠过程被安全绳终止的瞬间，其接近全部体重的下坠冲击力全部由腿带承受。而这种冲击力度与下坠距离成正比。单点固定的腿带，在承受拉力时，承力点会向施加拉力的方向移动。加大了使用者的下坠距离，同样也使使用者承受了更大的冲击力。经粗略测试，腿带系的较松时，其受力上移的距离超过50cm。导致人员下坠距离加大，面对枝杈纵横的角钢塔，每一厘米的下坠距离都是致命的。

护腰带位置不稳定：在使用习惯和生理特性上，使用者习惯于将护腰带系在腰部下侧和臀部上侧，可以最大限度地降低腰部疲劳、延长作业时间。由于受肩带拉扯，护腰带无法停留在预定位置，大部分时间处于腰椎中部，对使用者的腰部耐力产生很大负面影响。

肩带与胸前横带隐患：双背带在背部交叉后经肩部直接与护腰带连接，在前胸没有交叉，通过胸前横带联络，胸前横带位置在胸前可上下调整。横带位置偏下时，使用者身体前倾则会导致肩部带滑落，位置偏上时，会使胸前横带离使用者颈部过近，在坠落过程中可能会勒住使用者颈部。胸前横带调整幅度小，身材较矮的人使用时，调整作用非常有限，肩部带极易脱落。

参考文献：

①GB6095-2009安全带

②GB/T 6096—2009《安全带试验方法》

③《电业安全工作规程》线路部分

你觉得有哪些隐患存在？有好的设计建议吗？欢迎分享！