瑞典电费价格「印度电费」

今天带来瑞典电费价格「印度电费」，关于瑞典电费价格「印度电费」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

瑞典近日电价猛涨，政府不得不紧急出台“临时帮扶计划”，以期帮助受影响最严重家庭应对这场突如其来的危机。

电费扶摇直上 补贴慷慨大方

瑞典电价自去年12月中旬起扶摇直上，首都斯德哥尔摩周边地区平均每日电力现货价12月13日突破每千瓦时3克朗（1美元折合9.0300瑞典克朗）的历史纪录，14日即达到每千瓦时4.25克朗，此后一路飙升至每千瓦时6克朗以上，且至今并无掉头迹象。根据瑞典能源市场监管机构和北欧欧洲电力交易所Nord Pool 的数据，2021年12月份，瑞典南部（由于北部位于北极圈内，瑞典绝大多数人口在南部）独立屋电价同比上涨361%，公寓电价同比上涨266%。一位居住在中部小城克里斯蒂娜港旧木屋的居民汉娜.霍尔（Hannah Hall）称，2021年12月她缴付了10400克朗（约合1150美元）的电费，相当于前一年同期的三倍多，而她的木屋面积不过130平方米而已，“这真是一个前所未有的昂贵冬季”。

为了在高电价下度过寒冬，瑞典人只好“八仙过海、各显神通”：霍尔夫妇因防疫需要不得不在家办公，但汉娜的丈夫自12月起被迫蜷缩在卧室里办公，因为启用书房就意味着必须多开一个电暖气，而汉娜却由衷感谢自己的雇主——这位头脑好使的雇主把公司积压的厚羊毛袜折成“年终奖”发放给员工，全家大小每人套上几双，可以少开暖气；此外，他们还启用了停用多年的燃柴壁炉，毕竟家周围都是树，劈柴供应还是有保证的。

事实上近几个月来，绝大多数瑞典家庭正是像汉娜一家这么绞尽脑汁苦熬的——问题是，倘电价再这么“自由飞”下去，很多家庭只怕熬不住了。当地媒体称，已经有许多家庭通过信用卡透支甚至银行贷款来缴纳电费了。

作为老牌福利国家，瑞典政府当然要出手帮扶：2021年12月，瑞典财政部长丹博格（Mikkel Damberg）就承诺，政府“将致力于帮助尽可能多的人，采取必要措施让人们能够获得更多喘息余地”；2022年1月，能源部长法曼巴尔（Khashayar Farmanbar）则表示，“充分理解”人们对因电价暴涨而导致财务状况恶化的担忧。

1月12日，瑞典政府宣布，将拨付约60亿克朗（约合6.61亿美元）用于一项临时计划，以帮扶瑞典受电价上涨影响最严重家庭应对危机。

具体措施是，在2021年12月至2022年2月的3个月内，每月耗电超过2000千瓦时的家庭可获得约2000克朗（约合220美元）/月的电价补贴，丹博格称，“这是特殊情况下的特殊措施，对于瑞典而言，在市场因素导致价格波动时提供支持是破例的”，他预计将有约180万户家庭受益。

真是市场作祟么 忘了豪言壮语吗

然而，瑞典、乃至整个斯堪的纳维亚半岛电价的飙升真的只是“市场作祟”么？

瑞典虽然缺乏石油、天然气、煤炭等传统化石能源矿藏，却是水电资源最丰富的欧洲国家之一，且二战后一度大力发展核电，由于瑞典水电资源集中在气候恶劣、人烟稀少的北方，且因为地形狭长，多峡湾切割，南北输电系统长期以来存在严重瓶颈，不受地域限制的核电可以就近部署在人烟稠密、工业和大城市集中的西南部，极大缓解了瑞典的能源压力。

然而自上世纪90年代起，激进环保主义者逐渐占据了瑞典舆论的话语主导权，在他们的激烈倡导下，化石能源被彻底打入“死刑名录”，核电甚至水电也不配被当作“绿色能源”。

在这股潮流的冲击下，瑞典煤电装机总容量自2000年起就再未大于1吉瓦，按照数据分析公司GlobalData的数据，2020年瑞典所有火电（包括燃煤、燃油和燃气等）装机容量也仅剩3.2吉瓦，而瑞典政府正顺应激进环保派的要求，计划在2030年将煤电占比降至0，将全部火电占比降至0.5%，即不超过1.8吉瓦。

瑞典社民党政府制订的“绿色能源规划”可谓雄心勃勃：自2020年起至2030年，让风能等“纯可再生能源”占比复合年增长率稳定在7.4%以上，至2030年实现“纯可再生能源”占比41.3%，为此该国政府减少了天然气战略储备量，并“随手”永久性关闭了境内的核电站。

瑞典敢发出如此豪言壮语当然是有底气的：去年12月初，由瑞典5家主流风能公司（OX2、RWE Renewables、Svea Vind Offshore、Wpd Offshore 和 Ørsted）委托咨询机构Thema Consulting所作分析报告称，瑞典2050年电力需求将从当前的140太瓦时升至370太瓦时，尽管如此，瑞典仅靠海上风能就可提供167太瓦时/年电力，而“绿色氢能体系”则可提供130太瓦时，于此同时，瑞典全国多达130家以上的风能公司“正规划建设超过500太瓦时/年的海上风电项目”，也就是说，届时仅海上风能就能满足瑞典年电力需求的45%，加上“绿色氢能”等其它“纯可再生能源”，瑞典“在2040年实现能源100%‘纯可再生化’将‘不会是太大的挑战’”（GlobalData电力分析师拉维特卡尔Rohit Ravetkar去年10月所下断语）

然而正所谓“理想很丰满，现实很骨感”：瑞典国营电力传输系统运营商Svenska Kraftnaet指出，核电站的彻底关闭和火电的大幅削减，令瑞典人口和工业最稠密、用电最集中的南部、西南部出现巨大供电缺口，而原本“先天不足”的南北输电系统在骤然增加的北-南输电压力下更加吃紧，追加基建缓不应急且在瑞典特殊地理条件下注定不会进展迅速，加上今冬风力不足，风能发电量大大低于常年标准，整个欧洲天然气价格又被人为炒高，一系列的因素相互关联、复合作用，构成了灾难性的恶性循环。

当瑞典朝野上下沉浸在“绿色理念全球领先”的豪情壮志和自豪感，并以关联利益团体的意见为依托制订相应能源政策，却刻意忽略了原本不应忽略的新能源诸多不成熟或“看天吃饭”因素，忽略了全球能源大格局、大环境的影响，并最终迎来电价飙升的结果之际，一味指责“市场作祟”，是惟恐触及“不可触及的环保话题禁忌”，还是为此前的头脑发热讳疾忌医？

“绿色正确”不可改 政府稳坐钓鱼台

然而瑞典的“绿色正确”已到了“不可撼动”甚至“不可置疑”的地步，面对公众“这点补贴根本不够”的抱怨，瑞典能源市场监管机构副首席经济学家伦德格伦（Jens Lundgren）只好“闪转腾挪”地给出了“大家应多买多用智能节电产品”的建议，照一些瑞典网民的评价，“仿佛这些新产品都不要钱似的”。

对于像霍尔一家这样，“复古”到启用劈柴和壁炉取暖的家庭而言，最发愁的是劈柴也越砍越少（霍尔家周围的小树就基本被砍秃了）——不仅如此，一些居民已发出“难道砍树比核电更有利于减排么”的质问，当然，不论政府机构还是环保团体，都不会直接回答这个问题。

什么才是真正的帮扶？是面对汹涌而来的电价上涨狂潮，手忙脚乱地提供杯水车薪的电费补贴，还是从根本上解决发电、输电、供电的供需矛盾，为国民提供足够、稳定的电能？

然而政府显然宁愿选择“政治保险”但效果可疑的前者，而不愿尝试后者：作为君主立宪的内阁制政府，要想维持组阁权，就必须在拥有349个议席的议会获得多数支持，这对于议席不过半的社民党而言，意味着不能轻易冒险、尤其不能随便得罪树大根深的激进环保派，毕竟相对于右翼，自居左翼的他们更容易成为社民党的支持者。