“的是”为民还是利己 浅谈“三高”科研成果

今天，聚焦化工小新为大家分享来自仪器网的《为民还是利己 浅谈“三高”科研成果》。

从“我们需不需要5G”到“5G到底有多快”，关于第五代移动通信技术从未停止。如今，这项技术即将正式进入我们的生活，其背后承载着骄傲却也伴随着无法规避的适用性问题。近日，一条关于“190元5G套餐”的话题引发了大家的讨论，尽管有的人表示可以理解，但是大部分人还是表示这个价格过于高昂，难以接受并且更愿意继续使用4G套餐，甚至还有部分网友发现自己的4G套餐开始出现信号不稳定以及限速的情况，认为这与运营商届时推广5G有所关联。

尽管，我们无法由此判断5G未来的发展前景如何，但是这一现象却从侧面反映出了一个问题——技术成本是新技术投入使用前难以规避的话题。如何权衡利益与利民之间的平衡成为了高成本、高投入、高收费科研技术所要面临的直接问题。

首先，不得不承认的是，对于科研来说，时间投入与经济成本是不能忽略不计的。即便是在国家全力支持高校等领域重点实验室建设的今天，科研人员在科研项目中投入的心血都不可估量，甚至可以说，像爱迪生那样经历过99次失败才成功的科学家如今依旧普遍存在。但是，这是不是说投入了那么多，结果本身的价值就很高的呢？显然不是。

当然，我们不能完全否认投入的心血对于后科研成果价值的影响，可是，决定科研价值的因素有许多，除了成本，更重要的一点是这项技术的开发价值，而这一点就包括成果中蕴含的技术水平，以及或是对于生活，或是对于科研探索，这项技术存在的价值。

而价值二字却也恰恰成为破坏利益与利民之间的关键。

对于大众来说，好不好用、实不实用是评价一个产品价值的标准，价格实惠与否同样也是，尽管对于一些生活必需品来说，价格的影响微乎其微，但是退而求其次的情况仍然普遍存在。一项新技术进入居民生活，如果面向的是大众市场，那么就应该做好坏的两个打算——实用效果很诱人，但是价格超出居民能承受的心理价位失去市场；价格低廉亲民，但是实际使用效果不佳，居民更愿意选择已经习惯的产品。这也是为什么大家之前再夸5G快到“离谱”，现在却表示宁愿继续用4G的原因。

那么是不是可以通过降低价格来吸引消费者呢？这又是前面提到的另一个情况——对于科研学者来说，他们前期的投入实在太巨大，科研人员不是慈善家，如果一开始就采取低价利民的模式，对于他们来说也是一种意志的消磨，并不利于激励科研的后续发展。

那么是不是说“三高”科研成果就无法规避利民与利己之间的矛盾了呢？这时候可能就需要第三方的加入了，比如、政府投资。一般来说如果第三方能在前期提供足够的支持，那么在后期定价的时候，就可以确保基本利益的同时为群众提供尽可能实惠的价格。当然这背后可能还会牵涉到第三方利益。除此之外，另一种模式就是走“从实验室到百姓”的发展道路，先将技术运用在国家建设、实验室科研等公用领域，待到成本、前期投入涉及的那部分定价可以降低之后，在逐渐转为民用技术。

编辑点评：5G高昂的费用，体现出的是一项科技在投入使用的前期成本与利民之间不可调和的矛盾。但从另一个方面来说，要让科技走向寻常百姓家，必然要经过一段比较漫长的时间，这其中包含的是费用的适当下调以及消费者对其的适应。

原标题：为民还是利己 浅谈“三高”科研成果

好了，关于“的是”为民还是利己 浅谈“三高”科研成果就介绍到这。