木头烧掉太可惜了，我们要保护森林或者用来造纸

在之前发表的文章和视频中使用烧什么原料壁炉，一些评论者的争议焦点是“用木头取暖是一种资源浪费。如果每个人都烧木头，将浪费多少森林”。烧木头取暖真的像我们想象的那么浪费吗？今天就来好好看看这个话题吧。

“烧木头很可惜，我们需要保护森林或者用它来造纸”，有人说。烧木头取暖是不是浪费资源？

开篇提到的问题，稍微调整一下，可以演变成很多类似的命题：

可惜水是用来灌溉的，应该是用来喝的；

可惜竹子是用来造纸的，应该是用来做竹器皿的；

可惜粮食是用来酿酒的，应该是用来做食物的；

… …

常识告诉我们，上面的论点是不正确的。一个资源往往有多种不同的利用方式。顺应时代发展方向的使用烧什么原料壁炉，就会生存，反之，就会消亡。树确实可以用来做纸和家具，但是习惯了电和天然气的都市人可能会忘记，树原来的用途是燃料，是人类取暖和做饭所必需的能源。如今，柴火仍然是大多数发达国家最常用的冬季取暖燃料之一，而且由于其低碳和可再生的特性，越来越多的国家正在鼓励人们尽可能多地使用柴火。以生物质能源为代表。

烧柴的目的是为了取暖，取暖，御寒。在这方面，柴火与电、煤、天然气一样，既是燃料，又是能量的载体；不同的是，柴火燃烧产生的火焰也极具观赏性，二氧化碳的净排放量几乎为零。 ，远低于其他能源。

一、什么是浪费

回到我们的问题，烧木头取暖是不是浪费资源？让我们首先定义浪费：未充分利用就是浪费。目前，高效壁炉/炉灶的燃烧效率已达到78%。什么概念？我国75%的电力是通过燃煤获得的。中国电力企业联合会公布，我国火电厂煤电转换效率为36.3%。实际情况低于此。此外，电力传输过程实际上，我们实际使用的电力只占煤炭所含能量的25%左右，78%对25%。一目了然，哪个更好，哪个更差。如果说垃圾，燃煤发电是最大的垃圾，更不用说燃煤发电了。产生的二氧化碳和颗粒物排放量惊人。此外，天然气用于加热。以燃气锅炉驱动的地暖系统为例，天然气的燃烧非常充分，但地暖系统的升温速度极慢（24~48小时）。一旦打开，它将运行整个冬天。加热一个空房间的能源浪费是巨大的。与这三者相比，最不浪费的是立即加热的燃木壁炉/炉灶。

二、柴火和木材

“如果木头没有燃烧，它可以用于更好的用途！”这是“烧木废说”的另一种变体。首先普及语言知识，“料”和“柴”的区别。木头，木头；柴火，生火的小木料。壁炉的燃料是柴火，不是木头。

木头

柴火

也就是说，木柴是不能用来做家具的废木头、小木头、松散的木头。唯一存在的价值是燃烧热量。没有人会用好木头做柴烧，除非是非常时期。与国内薪材主要来自老果树不同，国外薪材大多来自再生林。这些树就像农民种植的庄稼。种植它们的目的是在几年后砍伐它们作为薪柴。又种又种又伐，子孙万劫不复。这就是欧洲目前正在推动的“可再生能源”模式。

三、柴火的可再生性

众所周知，煤炭、石油和天然气等化石燃料排放的二氧化碳会导致全球变暖。我们应该减少化石燃料的使用。与燃烧煤炭、石油或天然气相比，燃烧可持续采伐的木材产生的二氧化碳排放量要低得多。当木材燃烧时，它只是将在生长过程中从大气中吸收的二氧化碳释放回大自然。可持续木材是一个持续的过程，在此过程中，砍伐的树木会立即被新种植的树木取代，并开始重新吸收大气中的二氧化碳。

如上图所示，以可持续方式获得的木质燃料对大气二氧化碳水平的影响非常小。这是因为每次一棵树被烧毁时，另一棵树就会生长，以吸收第一棵树燃烧所排放的二氧化碳。

更多知识点在此不做说明。你还觉得用木头取暖是浪费资源吗？如果您同意以上几点，请转发评论！