植物药的工艺处理有两极对立的观点和方法。(图)

时间：2022-05-14 17:02:17来源：网络整理

在植物药的加工过程中存在截然相反的观点和方法。一极是中成药治疗法，无非就是水煎法、水醇法和醇水法（个别挥发性药物采用蒸馏法）。另一极是西化的方法，即植物化学成分的提纯。这两个极点中的每一个都有自己的基本原理和方法价值。

当归提取物

1.传统方法工艺粗糙，缺点明显：（1)很难做高浓度的制剂。服用太多不方便。如果降低剂量，效果就不明显了，因为剂量太低。（2)化学成分研究浅，科研难深入，难与现代药学接轨。（3)定量指标难不完美，容易受到“水货”的冲击。（4)重金属容易超过国外指标，很难走出去。

当归提取物

2.化学提纯作为一种科学研究方法，对于理解微细科学具有重要意义。但如果用作商业开发方法和研究方法，它的弱点是：(1)人们对植物活性成分的认识是一个不断加深的过程，而不是一步到位的过程。植物化学的历史表明这是经常是这样，在某些情况下，当我们认为找到了植物的有效成分，但实际上它只是其中一种有效成分时，可能只会更容易提纯和寻找，而未必是更本质的植物成分. 所以，我们不应该操之过急。（2)更重要的植物化学物质往往是结构复杂，难以纯化和量化的。（3) 植物内部本身就是一个微型复合制剂。它的功效往往不仅仅来源于某一种或某一种化学成分，而是几类化学成分都发挥作用，而且有先后之分。我们猜测，君、臣、臣、使之间是有关系的，就像中药复方一样。提纯的化学单体没有效果，所以例子很多。例如，银杏叶提取物对心脑血管有很好的作用。银杏内酯提取后当归提取物，失去脑血管作用，降低心血管作用，证明内酯更为重要。但纯内酯注射液的临床验证结果并不理想，远小于混合注入。有制备中草药静脉注射剂经验的人都知道，虽然提纯植物成分制成的注射剂的可量化指标大大提高，但其效果远不及合剂注射剂。注射混合物。（4)净化大大增加了工业成本并浪费了其他可用资源。

3.成分研究。植物提取物按化学性质可分为不同的成分，按物理或理化性质可分为不同的成分。例如，利用不同树脂柱对植物提取物吸附或交换的差异，可以将其完全分为不同的组分。

当归提取物

与成分研究法相比当归提取物，成分研究法一方面可以去除植物中的高吸湿性成分和有害成分，同时浓缩活性成分，从而制成高浓度、高含量的制剂，体现了高科技的特点。. 另一方面，它是一种混合物，而不是单体，其中一部分是已知的活性成分，另一部分是未知的潜在活性成分（因此称为“灰盒”方法）。植物化学的历史实践一再证明，在未知的那部分中往往存在更多重要的成分。在现代植物药的工业化方法中，组合法更为占优势，

当归提取物