一些超真实的面具比真实的人脸更可信

罗布·詹金斯博士（Rob Jenkins）持有超现实主义面具。

根据在开放获取期刊认知研究：原则和含义。这项研究还发现，如果将面具设计为模仿观察者的不同种族，那么观众将面具与真实面孔准确区分开的能力也可能会受到影响。

超真实感面具由诸如硅胶之类的柔性材料制成，旨在模仿真实的人脸。以前的研究和刑事调查得出的证据表明，这些面具在真实生活中可以戴上真面目，但这可能会受到肢体语言或观看者关注程度等因素的影响。

为了研究合成口罩在照片中通过真实面孔的可能性，约克大学和京都大学的研究人员邀请120名参与者（每家机构60名）观看屏幕上的成对图像；一张脸和一张面具。要求参与者指出他们认为是面具的两个面具中的哪一个，并使用易于检测的低真实感面具作为对照。

伦敦政治经济学院的主要作者Jet Sanders博士说：“给参与者每对配对的时间限制为500毫秒时，高逼真度蒙版的识别速度要比低逼真度蒙版（300毫秒）慢得多。对于低真实感的蒙版，准确性为98％，而对于高真实感的蒙版则为66％，即使成功的机会为50％。这表明有些参与者可能已经感觉到某些口罩比真实面孔具有更真实的人文特征。”

在诸如此类的研究中，当任务可能过于简单时，限制观看时间是标准做法。为了评估这是否可能是一个限制因素，作者以一个新的队列并且没有时间限制重复了该实验。对于高真实感的面具，响应速度较慢（1100毫秒），五分之一的参与者错误地将真实面孔判断为面具（20％）。数据是从英国和日本的参与者那里收集的，以确定种族之间的差异。当要求在描述不同种族面孔的照片与试验参与者的照片之间进行选择时，响应时间要慢大约400毫秒，选择的准确度要低5％。

作者罗布·詹金斯（Rob Jenkins）博士说：“我们向观众明确表示，他们的任务是识别每对图像中的遮罩。在测试开始之前，显示了示例口罩。在现实生活中，错误率可能会比我们的研究结果高得多，因为超真实感蒙版极为罕见，许多人可能不知道它们的存在。”

桑德斯博士说：“未能检测到合成人脸也可能对安全和预防犯罪产生重要影响，因为超现实的面具可能使人的外貌的关键特征被错误地识别。这些口罩目前每个£售价约1000，我们期望它们随着制造的进步使它们更便宜而得到更广泛的应用。”

作者认为，进一步的研究应该评估在识别真实面部和用于扭曲特定特征的局部遮罩之间的识别困难，以及这是否也可能受到种族的影响。

有关这项研究的更多信息，请阅读“超真实的面具比真实的人的面孔更可信”。

###

参考：Jet Gabrielle Sanders，上田佳之幸，吉川幸子和罗布·詹金斯（Rob Jenkins）撰写的“人比人多：对拍照面孔的图灵测试”，认知研究：2019年11月21日，认知研究：原理与意义。
10.1186 / s41235-019-0197-9