最新新闻:

热 用电量升 用电量与国民经济的关系是什么「电力消费与经济增长」

时间:2022-12-22 11:35:31来源:搜狐

今天带来热 用电量升 用电量与国民经济的关系是什么「电力消费与经济增长」,关于热 用电量升 用电量与国民经济的关系是什么「电力消费与经济增长」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

读万卷书、行万里路,心怀敬畏,保持空杯;

历事练心,知行合一,文化科技,文武双全;

抱团互助,八方兴旺,助人跨界,八界求新。


最近天气真是“热成狗了”,全国上下一片红!


随便摘取一副热图(图1),让你感受下热度:


图1:全国逐小时气温实况图 2022年7月19日11时


相应的,用电量开始大幅度攀升!


助八界 注意到,各地用电负荷迭创新高:


7月11日,浙江省全社会最高用电负荷超过1亿千瓦,达到10190万千瓦,创下历史新高,同比去年最高负荷增加168万千瓦。


7月12日13时,江苏省最大用电负荷达到1.26亿千瓦,创历史新高。


7月25日15时23分,南方电网统调负荷达2.23亿千瓦,比去年最高负荷增加645.9万千瓦,增幅为2.99%,今年首创新高。同日,广东广州、深圳、东莞、佛山、惠州、潮州,广西南宁等多个城市用电负荷均创历史新高。


那么用电量与国民经济有何关系呢?


都说电是经济的“血液”,用电量是经济运行的“晴雨表”“风向标”。


用电量确实体现了一个经济体的产业、人口、经济价值。


但要了解用电量与经济的具体关系,还需拉长时间并综合来看。


注意:我们所说的用电量,是指一个经济体的全社会用电量,指第一、二、三产业等所有用电领域的电能消耗总量,包括工业用电、农业用电、商业用电、居民用电、公共设施用电以及其它用电等,是第一、二、三产业用电量与居民用电量的总和。


先看2021年各大省市用电量排名


图2:2021年全国各大省市用电量排名


从图2可以看到,以用电量进行排序,排在前10的省份依次为:广东、山东、江苏、浙江、河北、内蒙古、河南、新疆、四川、福建;排在后10的省份依次为:甘肃、重庆、北京、宁夏、黑龙江、天津、青海、吉林、海南、西藏。


一句话点评:广东居首反超山东,河北稳居前五,西藏垫底。


再看2021全社会用电量分行业占比情况


图3:2021全社会用电量分行业占比情况


一句话概括:第二产业工业仍是用电大户,占比超过一半多,达67%;第一产业农业用电量是小头,占比不过1.2%;城乡居民生活用电量,占比14.1%,比第三产业服务业17.1%的占比略低。


那么那些个传统重工业资源大省,用电量自然居高不下,譬如最典型的山东、河北、内蒙古、新疆等。


再缩小地区范围,看2021年城市用电量排名


图4:2021年全国各大城市用电量排名


2021年用电量十大城市分别为:上海,苏州,滨州,重庆,北京,广州,深圳,天津,东莞,唐山。


北上广深这样的一线经济强市,用电量与整体经济发展较为匹配,并不违和。


苏州经济强、工业化水平高,重庆直辖、区域面积广大、也是工业强市,天津、东莞、唐山地区工业也众多,提升了用电量水平。


但名不见经传的山东滨州排在全国用电量城市第3位,令人好奇!这与滨州的产业密切相关,滨州电解铝工业对于用电量需求极大,这也反映出该地区产业较为单一,产业结构较为落后。


接着来拉长时间,看近10年各大省市年均用电量排行并比对年均GDP


图5:近10年各大省市年均用电量大排行 来源:电力能源君


年均用电量前10名,对应年均GDP


第1名,广东(年均5938亿度),对应GDP第1名;

第2名,江苏(年均5680亿度),对应GDP第2名;

第3名,山东(年均5466亿度),对应GDP第3名;

第4名,浙江(年均4137亿度),对应GDP第4名;

第5名,河北(年均3528亿度),对应GDP第11名;

第6名,河南(年均3142亿度),对应GDP第5名;

第7名,内蒙古(年均2952亿度),对应GDP第21名;

第8名,新疆(年均2380亿度),对应GDP第25名;

第9名,四川(年均2333亿度),对应GDP第6名;

第10名,辽宁(年均2181亿度),对应GDP第14名。


参看下图全国各大省市年均用电量VS年均GDP


图6:全国各大省市年均用电量VS年均GDP 来源:电力能源君


仅从用电量来看,图2 2021年各大省市的排名,与图5 近10年来平均用电量的排名相比,变化不大。用电量排名关系比较稳定。


那么用电量与GDP之间,到底有啥关系?


GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要指标。


先从宏观层面来看:


图7:近10年全国GDP及用电量趋势图


1、全国GDP与全国用电量完全正相关


如图7所示,随着GDP的增长,用电量也在增长,二者的关系是完全正相关的,只是增长率不太相同而已。


根据近10年的统计数据计算,近10年GDP的年均增长率约为8.7%,而近10年用电量的年均增长率约为5.9%,二者之间表现出很好的正相关性,几乎可以认为是某种线性关系,且用电量增长率低于GDP增长率,说明近年来全国节能降耗工作做得还不错。


2、GDP与用电量之间存在着一种近似多项式的关系


根据20年间的样本数据,可以得到多项式关系相关系数>幂函数关系相关系数>线性关系相关系数>指函关系相关系数。


参见图8,比较来看,多项式关系拟合效果更好一些。所以,可以简单认为GDP与用电量之间存在着一种近似多项式的关系,这种关系比线性关系贴合度更好一些。


图8:近20年GDP与用电量的关系(多项式关系更贴合)


对于GDP与用电量之间的关系,虽然从数学上来讲,确实存在着某种如线性或者多项式正相关的关系。


但实际上,影响二者之间关系的因素有很多,如经济政治地位、地理环境、耗能产业结构、经济发展水平、人口面积等等。


再从微观层面来看:


参看图5图6,我们得出如下结论:


1、大多数省市用电量与GDP之间存在一定的正相关性,并没有用电量超低而GDP超高的地区。比如,广东、江苏、山东、浙江、河南,用电量非常高,处在前6位置,而GDP也同样非常高、分别为前5名,对应关系非常精准;而一些用电量较低的省市,如倒数6名的西藏、海南、青海、吉林、天津、黑龙江,GDP排名也同样比较靠后。


2、部分省市用电量高低与GDP排名高低相差较大,原因是多样的。如河北、内蒙、新疆、辽宁、山西等用电量比较高的省份,但GDP相对就要低一些;而另外一些省市如湖北、云南、上海、陕西、江西、北京、重庆等,用电量并不是很多,但GDP相对而言就比较高,其中就包括了3个直辖市。可以大致判断,这种用电量排名、GDP排名之间形成的较大反差,与各地区的经济政治地位、地理环境、发展水平、产业结构、人口面积等多重因素相关。


3、用电量高的省市,如果GDP水平不足的话,在能耗双控、能源结构规划、耗能产业调整、经济产业提升等方面,将面临着相对较高的压力,尤以老重工业基地山西、河北、辽宁三省和西北艰困地区内蒙、新疆、甘肃、宁夏最为明显,但影响因素是长期的、多方面的,必将经历较长的发展转化过程。


我们再来看看近10年各大省市用电量年均增长率排行与分析


我们再从增长的角度,拉长时间,来看各大省市的用电量增长率,更能说明这些地区较长期的发展状况。


图9:近10年各大省市年用电量年均增长率排行 来源:电力能源君


1、近10年西藏、新疆用电量保持超速增长。用电量和GDP均排名倒数第一的西藏,以及GDP较高、但耗电量更高的新疆,排名为第1和第2,足见这两个地区过去10年一直保持着快速的经济开发与建设,预示着经济发展尚有潜力;


2、江西、安徽、内蒙、山东、广西、海南等省,也经历着较快速的用电量提升期,其经济开发与建设呈现出相对较快的增长节奏;


3、此外,上海、天津两个直辖市用电增长率均为最低,全国城市GDP排第一的上海用电量年均增长率倒数第一,实属罕见,一定程度说明这些地区的经济发展状况与用电水平已相对稳定了;同样,东北三省、河北、河南和北京,也处在用电量年均增长率最低的8个省市中,与上海、天津有着类似的情形。


4、处在中游位置的浙江、广东、贵州、湖北、云南、湖南等省,用电量增长则较平稳,经济发展得比较有节奏感。


我们接着来看看近10年各大省市单位耗电量GDP对比分析


单位用电量GDP的含义:


对于用电量与GDP之间的直接关系指标,通常用的有两种形式。


第一种:单位用电量GDP值,表示单位用电量支撑的GDP产值,常用单位为“元/千瓦时”(“元/度”),其值越高越好;


第二种:单位GDP电耗值,表示单位GDP产值需要消耗的电能,常用单位为“千瓦时/元”(“度/元”),或者用“千瓦时/万元”(“度/万元”),其值越小越好。


其实,这两种指标,本质是一回事,只是形式不同,且互为倒数而已。这里我们选择第一种来分析,感觉更为直观一些。


备注:1千瓦时(kw·h)=1度(如果有一台功率为1000瓦的热水器,它工作1小时所消耗的电能是1度)。


先来看下我国各大省市,在2021年的单位用电量GDP排名。


图10:2021年全国各大省市单位用电量GDP排行 来源:电力能源君


其中,排在前一半的地区有15个:1北京、2上海、3湖南、4重庆、5西藏、6湖北、7福建、8天津、9四川、10江苏、11河南、12海南、13江西、14安徽、15广东。


而排在后一半的地区有16个:吉林、陕西、黑龙江、浙江、云南、山东、贵州、广西、辽宁、河北、山西、甘肃、内蒙古、新疆、青海、宁夏。


再以2012~2021过去10年的单位用电量GDP平均值为基础进行排名,时间跨度拉长,更具代表性。


参看下两图(靠前15个地区 图11 及靠后的16个地区 图12)。


图11:近10年全国排名靠前的15个地区单位用电量GDP排行 来源:电力能源君


图12:近10年全国排名靠后的16个地区单位用电量GDP排行 来源:电力能源君


和图10 2021年的结果对比发现,其中天津、江苏、河南、江西、安徽、吉林等地区,排名变化稍大一些,但这些省市的单位用电量GDP值都不算低。


另外,北京、西藏、上海、湖南、重庆、湖北等地区单位电量GDP值较高,均在20元/度附近,甚至有的地区高达30元/度(如北京2021年);表现较为先进。


而甘肃、山西、河北、贵州、辽宁等地区的单位用电量GDP值都较低,约在5~10元之间,宁夏、青海、新疆、内蒙等地区的单位用电量GDP值最低,均在5元/度以下;表现则较为落后。


为了进一步研究这个问题,我们根据过去10年的统计数据平均值,按全国各地区的单位用电量GDP排名进行如下的分类比较。


图13:近10年全国各大省市用电量相关分类分析表


1. 以北京、上海、重庆3个直辖市为代表:城市属性,所辖地区范围小,总体能效控制相对较好,因此近10年单位用电量GDP排行均非常靠前,北京最佳,而天津的排名情况非常不理想,比较特殊,需要结合其具体产业结构等发展环境综合分析。


2. 以湖南、湖北、四川、福建、江西、安徽为代表:GDP比较强,但用电量也不是特别大,综合下来取得了近10年单位用电量GDP较高,排行均比较靠前。


3. 以西藏、吉林、海南为代表:GDP不强、用电量也不多,但是综合下来近10年单位用电量GDP比较高,排行也比较靠前,尤其是西藏(GDP和用电量均双双垫底,但单位用电量GDP竟排名第2),可以说明排名靠前的地区并不一定代表已经发展得很好,可以结合其GDP及年均增长率进行更多分析。


4. 以GDP总量前5名的广东、江苏、山东、浙江、河南为代表:经济发展非常强,同时耗电量也非常高,因此近10年单位用电量GDP仅处于中等水平,排行均在中等12~21名之间。可见,经济发展强的省份地区,近10年单位用电量GDP往往不见得高,尤以河北省最为明显。


5. 以辽宁、山西、内蒙、新疆为代表:经济总量不算高,但耗电量相对而言非常大,因此近10年单位用电量GDP比较低,排行均比较靠后。


综合分析:


(a)单位用电量GDP比较高、排名靠前的地区,GDP不见得高,如西藏、吉林、海南,但绝大多数的GDP还可以,如各直辖市、华东及华中部分地区;


(b)GDP非常强的省份,单位用电量GDP往往比较中等、排名仅居中,如广东、江苏、山东、浙江、河南等;


(c)单位用电量GDP比较低、排名靠后的地区,多是耗电量大的老重工业基地或地理位置偏僻的地区,如辽宁、河北、山西、贵州以及广大西北地区等。


所以,对各地区单位用电量GDP指标的横向比较中,有必要结合这个地区的GDP、耗电量、地理区域、产业结构、增长率和发展状况等进行综合分析,才能获得更多的有效信息。


实际上,前面我们也提到,影响用电量与GDP关系的因素很多,下面我们重点来看下“产业结构”这个相当重要的因素。


用电量与GDP关系,产业结构因素的影响


考虑到数据的稳定性和疫情已常态化,重点拿疫情后的2020年的数据来说话(但本文对疫情之影响并不做特别分析,各位看官自有掂量)。

插一句,疫情对用电量影响确实很大。参看下图(图14)


图14:2019/2020上半年全社会用电量月度对比


2020年1月份至3月份受疫情冲击比较大,用电量同比2019年出现明显下滑,然而从4月份开始疫情得到有效控制,生产开始复苏,用电量逐渐攀升。


备注:2月份叠加春节因素,用电量都相对较少。


回到正题:用电量与GDP关系,产业结构因素的影响。


一般而言,某个产业的产值与其用电量呈正相关。不过,不同产业单位用电量所创造的GDP有着明显差异,不同地区也因其产业结构不同,在单位GDP用电量上表现不一。


图15:2020年万亿GDP俱乐部城市三大产业用电量对GDP贡献示意图


从图15可以看到,大多数城市的第二产业用电量占比都高于其贡献的GDP占比,第三产业反之。也就是说,第二产业单位GDP用电量比第三产业更大。


放到一个省份来讲,也一样。第二产业GDP占比越高,单位GDP用电量就越多;反之,第三产业占比越高,单位GDP用电量越少。


比如,山东2020年用电量超过广东和江苏跃居第一,很大原因在于粤苏鲁三省产业结构调整程度的不同。


跟据当地统计公报,2020年,广东第二产业比重下调1.3%、第三产业上调1%,江苏第二产业比重下调1.3%、第三产业上调1.2%。相比之下,山东第二产业比重下调0.8%、第三产业比重上调0.8%,调整幅度在三省中最小。


再看城市。2020年,23座万亿GDP城市用了全国近23%的电量,却贡献了全国37.7%的GDP。这些城市中,绝大多数第三产业比重都超过GDP的“半壁江山”。


具体来说,也有一些明显偏差。


图16:2020年城市用电量对照GDP


参看图16,苏州和上海用电量相差无几,二者GDP差距却高达1.8万亿元——2020年,上海GDP为38700.58亿元,苏州GDP为20170.5亿元。


这就涉及每个城市单位GDP用电量的差异。参看下图(图17):


图17:万亿GDP俱乐部城市单位GDP用电量趋势


以苏州和北京两个典型代表为例——后者万元GDP用电量不及前者的一半。


数据显示,苏州第二产业用全产业85.56%的电,贡献了46.53%的GDP;北京第三产业则用全产业64.68%的电,贡献了近83.87%的GDP,且北京是唯一一个三产用电多过二产的。


显然,第三产业占比越高的城市,其单位GDP所消耗的用电量更少。也可以说,其用电量转化为GDP的效率更高。


不过,总体来看,得益于第三产业高速发展以及各地制造业结构的持续优化,高能耗产业占比降低、高端制造业占比逐步提升等,大多数万亿GDP城市单位GDP用电量都呈下降趋势。


以苏州为例,自2011年首次跻身万亿俱乐部以来,10年间,其单位GDP用电量从1060.6千瓦时/万元下降至756.8千瓦时/万元,工业制造业中,六大高耗能产业用电量占比从2011年49%下降为2020年41%。


这里要点名一下天津,用电习惯近几年“不太好”(参看图17),2017年开始,单位GDP用电量居然急速攀升,幸而2019年开始回落,但仍然处于近年来的高位。


那么具体哪些行业用电量增势较猛呢?


随着疫情防控常态化、5G商用进程加快等,在线经济2020年迎来爆发式增长。这一趋势也直观反映在用电量的行业表现中。


数据显示,2020年,国网供区19个省级电力公司用电量增速排在第一位的行业均为“信息传输、软件和信息技术服务业”,基站用电、互联网服务用电等门类均包含其中。


作为“新基建”的重要建设内容,“充换电服务业”的用电量增速同样惹眼——几乎所有国网供区的省(区市)该行业用电量都在高速增长。


从城市来看,万亿GDP城市中,2020年有18个城市“信息传输、软件和信息技术服务业”用电量实现两位数增长,14个城市该行业包揽增速第一(不含广州、深圳、泉州、佛山)。


其中,长三角城市表现尤为突出——南通增长73.31%、苏州增长47.95%、上海增长31.54%、无锡增长30.1%。


备注:“信息传输、软件和信息技术服务业”、“充换电服务业”均属于第三产业。


除了第三产业上述高附加值行业的用电量增势较猛之外,第二产业的一些高附加值行业的用电量也增长较快。


据2021年的统计数据,高技术制造业增势良好,用电量同比增长15.7%,超过制造业平均水平5.8个百分点,两年平均增速9.9%。子行业中,电气机械器材制造业用电量增速为24.0%,计算机/通信和其他电子设备制造业用电量增速为19.7%,通用设备制造业、汽车制造业、仪器仪表制造业用电量增速均超过10%,铁路/船舶/航空航天和其他运输设备制造业受疫情影响,用电量增速在高技术及装备制造业中增速最低为6.7%。从经济数据看,新产业新业态持续增长,高技术制造业增加值同比增长18.2%。


图18:2020-2021年高技术及装备制造业分行业用电量增速变化


从产业看城市竞争力


前面提到第三产业占比越高的城市,其用电量转化为GDP的效率更高(单位GDP所耗电量更少)。从用电量角度看,第三产业附加值高确非虚言。


某种意义上可以这样说,第三产业越发达的省份或城市,其竞争力也就越强!反映该城市或地区的辐射力大、开放程度高。


事实上,国际上发达的大都市第三产业占比都非常高,纽约、东京、伦敦、巴黎其三产占比甚至达到约90%。


我们先来看看各省市第三产业占GDP的比重。


图19: 2021各大省市第三产业增加值及占GDP比重示意表


图20: 2021按区域各城市第三产业占GDP比重示意表


从图19和图20可以看到:


按城市统计方面:


1、2020年度,全国共有6个城市的三产比例达到70%以上,除直辖市北京、上海还有广州(北京居然高达83%以上,为全国三产占比之最)外,海口、三亚还有乌鲁木齐的三产比例之高,出乎意料。


2、另外有25个城市的服务业比例达到6成,基本是省会城市和旅游城市,包含深圳。服务业网红城市长沙的三产比例却只有57%,令人诧异。


3、直辖市方面,北京上海为佼佼者,天津尚属正常(超6成),重庆也号称服务业网红城市,却只有52.8%,确实有点低。


4、省会城市的三产比例,通常比省内其他地市的比例更高;例外的只有吉林长春,三产比例低过省内大多地市,还有一些个案实属正常,比如福建福州不如厦门、江西南昌不如景德镇、湖南长沙不如张家界、宁夏银川不如固原、甘肃兰州不如甘南等。


按省统计方面:


2021年度,直辖市,北京上海排前两位,天津第4,重庆第8;各省中,海南服务业比重达到61%,排在第3位;西藏、广东、浙江服务业占比也超过全国平均占比53.3%,排名分列5-7位;山东、湖北、甘肃等14个省市服务业比重虽然低于全国平均水平,但也均超过40%。


再来看看全国各城市的第三产业产值排名


图21: 2020各城市第三产业产值排名示意图


2020年度,按照三产产值排名,城市排名恢复到北京、上海、广州、深圳、重庆、成都和杭州的传统排名顺序。立马感觉很有烟火气!


华东大部分城市(淡绿底色)的排名,相对领先(比其他区域的非省会城市);东北(白底)还有华北(淡红色底)、西北大部分城市的排名,相对落后(直辖市、西安、沈阳、大连、长春、石家庄和哈尔滨除外)。


当然,各省市由于其产业定位不同,比如农业大省、工业大省、金融城市等,产业各有侧重;且第二产业的产业结构也在调整优化中,能耗也在不断下降;只能说第三产业竞争力毋庸置疑,第一、二产业竞争力有待改善。


接着,我们从第三产业的从业人员数量来看城市竞争力。


根据统计局数据以及全国经济普查的数据,统计整理出了2020年26个重点城市的法人单位从业人员的相关数据(参见下图:图22)。


图22: 2020我国26个重点城市主要高收入岗位(制造业、文体娱乐除外)从业人数一览表


相关数据显示,近年来,我国收入最高的三大行业分别是:信息传输、软件和信息技术服务业;金融业;科学研究和技术服务业,均属第三产业。


由于金融业从业人员的统计方式并不统一,有的统计了保险业人员,有的未统计。所以本次只主要比较信息传输、软件和信息技术服务业,以及科学研究和技术服务业这两大行业的从业人数,这两大行业确实也代表了高新产业、新兴产业。


从主要高收入岗位从业人数看:北上深遥遥领先稳居前三,广州稳居第四,杭州、南京、成都、武汉、重庆等跟广州的差距还是很大的。


从图22也可看出,深圳、东莞、上海的制造业是非常强的;宁波、佛山、重庆的制造业也不差;文化娱乐方面,北京、重庆相对更强一些。


可见传统“北上广深”的高竞争力是有基础的,尤其是深圳进步神速!


“北上广深”广东就占据两席,甚为了得。


最后从用电量的角度简析下广东的经济竞争之道


1、广东全社会用电量领跑全国:2021年,广州、深圳、东莞的全社会用电量都突破1000亿千瓦时,而这三座城市都是GDP万亿俱乐部城市。粤港澳大湾区九市用电量同比增长12.7%,带动了全省用电量的稳步提升。


2、广东用电量领跑背后,既得益于制造业奠定的基础,也离不开产业结构调整优化升级带来的新动能:2021年,广东第一、二、三产业用电量同比分别增长了13.10%、12.07%、19.79%。其中,占广东工业用电量超八成的制造业用电量同比增长12.23%,高技术及装备制造业用电量同比增长超14%。从两年平均增速看,增速较快的是计算机、通信和其他电子设备制造业、医药制造业等。从第三产业来看,信息传输、软件和信息技术服务业两年平均增速超过两成,批发和零售业、租赁和商务服务业均有双位数增长,带动了第三产业用电量快速增长。


3、广东的区域协调发展成效显现:珠三角核心区、粤东、粤西、北部生态发展区用电量同比增速相近,分别同比增长12.74%、13.63%、12.73%、12.21%。在21个地级以上市中,用电量同比增速较快的有湛江、河源、肇庆、清远,增速均超过15%。其中,湛江全社会用电量、工业用电量同比增速均在全省排名第一。


拿广东的省会广州为例:


1)第三产业成了广州电力增长主动力,现代服务业早已成为千年商都着力擦亮的产业名片:2021年,广州第三产业保持稳定恢复态势,带动用电快速增长。全年全市第三产业用电量391.06亿千瓦时,同比增长18.7%,分别比第一产业、第二产业用电分别快5.0个和10.9个百分点,两年平均增长8.2%,第三产业拉动全社会用电量增长6.2个百分点,用电量占全社会用电比重为35.0%,比2020年占比提高1.9个百分点。


2)广州充换电服务业用电量大增五成:随着新能源汽车产业的快速发展和充电桩等配套基础设施的不断完善,新能源汽车的普及带动了充换电服务业的快速发展。2021年末,广州充换电服务业用户数达到3.75万户,用户数比2019年和2020年分别增长3.7倍和1.9倍,2021年充换电服务业用电量达到18.74亿千瓦时,比2020年增长50.5%。


3)广州可再生电力产量稳步增长:2021年,广州太阳能、水力发电和垃圾焚烧发电等可再生电力生产量55.03亿千瓦时,同比增长3.0%。其中,规模以上企业太阳能发电量9.23亿千瓦时,同比增长34.7%;垃圾焚烧发电量24.53亿千瓦时,同比增长4.7%。


结论:电力是国民经济的“血脉”,但也要看怎么来、怎么用!


本文首次发表在《助八界 微信公众号》:热!用电量升!用电量与国民经济的关系?

看中国创新之美,看游学旅行之妙,敬请关注《助八界 微信公众号》(ID:ZBJmedia)。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐