时间:2022-12-16 08:11:02来源:搜狐
今天带来如果电价上涨 企业该怎么办 「电费暴涨」,关于如果电价上涨 企业该怎么办 「电费暴涨」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
近日,中国财富管理50人论坛(CWM50)2022夏季峰会20日举行。清华大学经济管理学院院长、中国财富管理50人论坛学术委员会主席白重恩认为,解决拉闸限电问题,最好就是用电价来调节,但是希望电价一定程度上可以反映排放的成本。
在解决拉闸限电问题上,还可以扩大电力生产,而当前扩大电力生产新的能源消纳能力还不够,只能扩大煤电的生产。但煤电的生产建设周期很长,要提前退役成本就会很高。因此最好的可以用电价来调节。
“电价调节就是要让电价一定程度上可以反映排放的成本。”白重恩坦言,当前新能源使用效率低,消纳能力还明显不足。这需要对电网进行改造,要建设储能和调峰能力等。这些成本如果不反映在电力价格中,将无法带动电网投资的积极性。
白重恩认为,无论是拉闸限电的问题,还是应对国际的“碳关税”问题,都要求我国建立相对完整的碳定价的体系,让电力价格和碳价格有所联动。而我国二氧化碳排放中超过40%是来自于发电,如果不把电价问题解决好,我国要实现“碳中和”将非常困难。
如果允许电价随之调整,收购排放权的成本就可以由电价的调整来对冲,意味着对发电企业总体并不会产生特别大的负面冲击,但排放很严重的发电企业会受到影响,就像现在碳排放交易制度也会对他们产生影响一样。
“对用电企业来讲,当排放权价格上行,电价也会随之上涨。”白重恩表示,但企业免费获得了排放权,因此排放权价格上涨意味着出售排放权的收益就上涨,因此可以形成对冲。
如果我国按照上述方法进行,各方的收益和成本得到了对冲,影响相对较小。而电力价格涨上去了,出口企业用电支付比较高的价格,在欧盟实施“碳关税”时,就可跟欧盟价格差比较小,关税负担将有所减小。
值得注意的是,当前欧盟已经在讨论征收碳关税,几乎可以肯定最终要实施碳关税。由于我国碳定价相对较低,因此碳关税可能对中国出口欧盟企业来说负担较大。
据了解,欧盟碳关税设想是欧盟企业要为排放每一吨二氧化碳支付100欧元的成本,通过各种各样的渠道最终传导到用电企业。但中国的企业成本中碳定价还没有得到充分的反映。欧盟企业认为,其中存在的差价对他们形成了不公平的竞争,所以希望要把中间的差价变成它定碳关税的基准。
早在2021年10月11日,国家发改委就发布《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》,要求各地要有序推动工商业用户全部进入电力市场,按照市场价格购电,取消工商业目录销售电价。燃煤发电市场交易价格浮动范围由现行的上浮不超过10%、下浮原则上不超过15%,扩大为上下浮动原则上均不超过20%。
随后,10月23日国家发展改革委印发《关于组织开展电网企业代理购电工作有关事项的通知》,组织开展电网企业代理购电工作,要坚持市场方向,鼓励新进入市场电力用户通过直接参与市场形成用电价格,对暂未直接参与市场交易的用户,由电网企业通过市场化方式代理购电。
国家电网在此文件指导下,迅速全面落实电价改革,积极服务用户开展代理购电。11月27日左右,国家电网以及南方电网旗下29省区市电网公司公布了2021年12月代理购电工商业用户电价表,尖峰、高峰时段的用电价格浮动空间几乎全部上调。随着燃煤发电上网电价市场化改革,工商业用电价格不断上涨,企业应如何应对?下面就企业调节用能结构、降低能源成本提供几点建议,供企业参考。
一、充分利用好峰电和谷电,高耗能企业生产高峰尽量安排在谷电时间段。另外,适当增加储能,在谷电阶段储能,在峰电阶段使用。
二、利用新能源,特别是增加光伏装机量,根据公司具体需求来适当投资光伏电站,缓冲用电压力,同时增加部分收益。
三、更新换代生产设备,选节能设备,在技术研发方面加大投入,提升工艺,精简流程等。
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2022-12-16 08:11:02
2022-12-16 08:05:29
2022-12-16 08:05:16
2022-12-15 19:59:02
2022-12-15 19:53:15
2022-12-15 19:53:02
热点排行
精彩文章
2022-12-16 08:05:33
2022-12-16 08:05:20
2022-12-15 19:59:21
2022-12-15 19:59:07
2022-12-15 19:47:24
2022-12-15 19:47:09
热门推荐