最新新闻:

北欧地区电力市场发展情况一览表「挪威电力市场」

时间:2022-11-25 16:35:04来源:搜狐

今天带来北欧地区电力市场发展情况一览表「挪威电力市场」,关于北欧地区电力市场发展情况一览表「挪威电力市场」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

北极星售电网讯:北欧地区阻塞管理

一、北欧地区阻塞发生的背景

北欧地区很大部分的发电来自于水电,因此对降水情况特别依赖。特别干旱或特别丰富的年份之间的水力发电量差别非常大。比如2000年的水力发电为234TWh(总发电量为386TWh),2002年水力发电为216TWh(总发电量为392TWh),2003年水力发电为175TWh(总发电量为372TWh)。水力发电量的波动,特别是在挪威和瑞典,引起了系统内对输电容量要求的变化,直接导致输电阻塞(或称为输电瓶颈)的产生。

北欧的跨国互联输电网是逐渐形成的。直至1980年,重点是在各国自已的电力系统的基础上进行扩建,以满足各国国内的电力需求。而每个国家的情况差异很大,丹麦、芬兰和瑞典的主网架相对较强,所以国内的输电阻塞很少发生,而挪威的发电散布在全国的各个地区,因此其主网架相对比较薄弱。

二、法规框架及采用的方法

北欧地区进行阻塞管理的基本法规框架主要由欧盟建立的各种法规、指导文件、监管和条文组成,其中,欧盟电力指示文件(2003年欧盟第54号)和监管文件(2003年欧盟第1228号文件)是最基本的框架。北欧各国家根据各自相关的法律形成各国具体的阻塞管理的法规框架。除这些针对电力行业的条文和法规之外,一般性的竞争性法律和行业协议在阻塞管理中也必须予以考虑。

按照欧盟的电力指示和电力监管文件的要求,今后的阻塞管理方法都将基于市场机制。一个基本的要求就是平等对待所有的市场参与者。至于以上条文中的具体原则,目前仍在讨论中,估计2005年初才会正式公布。

北欧地区的阻塞管理是采取市场分割模式(MarketSplitting)和对销交易模式相结合的方式。这两种阻塞管理方法的相互结合和协调是跟北欧地区电力市场的发展紧密相关的。其出发点是由于北欧地区不同国家有着很多不同类型的电力市场,以及相对应的不同的阻塞管理方法,随着北欧地区的电力市场的逐步发展和完善,目前北欧地区已基本形成共识,认为结合市场分割模式和对销交易模式是阻塞管理最好的方式。北欧地区目前分为六个区域的实时电力市场:瑞典和芬兰各有一个价格区域,丹麦和挪威各有两个价格区域。国家间或某些国家内部存在结构性的阻塞问题的应用市场分割,也即区域电价的模式,短期的或暂时的阻塞问题则应用对销交易模式。TSO每天为北欧实时电力交易中心(NordPool)提供输电容量,在完成了实时电力交易市场中的交易后,根据需要进行对销交易。虽然在有些国家的某些时候,输电容量在前一天的计划阶段就已经确定,但是对销交易还是会在实际的运行阶段进行。

三、北欧地区国家间的输电容量

由于各国对市场风险的态度和对系统保护的措施不同,因此,各个TS0所确定的输电交易容量也会有所区别。这个区别可能会引起一些可输电容量利用上的差异。但随着电力市场的发展,所有国家的TSO确定输电容量的各项措施也逐步趋向统一。

各个单独的地区往往在实际操作中存在很大的差异,这就意味着会将国内的输电阻塞问题转移到国家之间的联络线的输电容量限制上去,这种情况基本在所有的国家都一定的程度存在,但在瑞典尤为突出而且经常发生,因为这从整个国家的角度来说是存在歧视的,因此,已引起欧盟竞争监督管理机构的关注,并介人进行具体调査。瑞典政府专门让瑞典能源机构具体调查瑞典国内的阻塞管理方法,包括将内部输电阻塞转移到国家间的联络线等事项。

对于在经常发生将内部输电阻塞转移到与外部联络线上去的区域,通过对容量进行优化分配来更加有效地利用可输电容量。这种方法就是,在实时电力交易的计算迭代过程中尽量将没有被利用的联络线的输电容量转移到有输电阻塞的联络线上去,直到充分利用总的输电容量。

北欧地区国家间的联络线以及与周边国家的联络线的管理采用不同的方法。目前还没有具体研究是否周围的区域是否对北欧地区内部的阻塞管理有什么影响。总的来说,即使在运行时还存在可利用的输电容量,但是那些没有对市场100%开放的联络线,很可能会引起阻塞管理上的问题。长期的合同一般都会被执行,但当这些长期合同过期后一般都不会重新续签。随着欧盟一种新的管制框架的引入,以后联络线的管理将都应用基于市场机制的方法。

声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐