浅谈一下碳定价机制发展现状与未来趋势2022(组图)

控制温室气体排放，需要通过碳定价机制提高碳排放成本，减少企业碳排放。碳交易体系的价格发现机制越完善，长期效应越明显。这就是为什么各国目前都在努力制定碳定价机制的原因。

当地时间5月24日，世界银行发布《2022年碳定价机制发展现状及未来趋势》（以下简称《报告》），称2021年全球碳定价收入将达到约840亿美元，而 2020 年为 530 亿美元。这比上一年增长了近 60%，并且碳排放交易体系的收入首次超过了碳税。尽管如此，价格仍必须大幅上涨才能达到《巴黎协定》的温度目标。

全球有多少碳定价工具？

是什么推高了去年 ETS 的价格？

为什么碳的价格必须大幅上涨？

作为世界上唯一的发展中国家碳市场，我国

与欧盟碳市场相比，

碳定价存在哪些差距？

今天的文章碳交易价格，我们来聊一聊。

在谈上述问题之前，我们先来了解一下碳市场、碳减排机制、碳价格的诞生和发展历程。

1992年，《联合国气候变化框架公约》诞生，这是国际社会就全球气候变化问题开展国际合作的第一个基本框架。

1997年，《京都议定书》在日本东京通过，建立了三个减少温室气体排放的合作机制，即国际排放交易（IET）、联合执行机制（JI）和清洁发展机制（CDM）。这就是国际碳交易市场的雏形。

2016年10月，国际民航组织（ICAO）提出了国际航空碳抵消和减排计划（CORSIA），这是全球首个行业市场减排机制。这被视为建立国际统一碳市场的初步试验。.

2016年11月，《巴黎协定》生效，明确提出全球应对气候变化的长期目标，呼吁各国就2050年低碳发展的长期战略进行沟通。 2020. 截至2017年7月碳交易价格，已有187个联合国气候变化框架公约成员国提交了减少碳排放的国家自主贡献目标，相当于覆盖了全球96%（有研究机构认为是9 7.@ >9%) 的温室气体排放量，已成为建立国际碳市场的坚实基础。

2020年9月，我国明确提出2030年碳达峰、2060年实现碳中和。

2021 年 7 月 14 日，欧盟委员会向欧洲议会和欧盟理事会提交了建立碳边界调整机制（CBAM）的立法提案。2025)。2022年3月15日，CBAM总体方案初步获批。

2021年11月，第26届联合国气候变化大会（COP26））召开，会议就《巴黎协定》第六条国际碳市场制度安排实施规则达成共识。会议通过了“6.2”和“6.4”，引入了新的国际碳减排交易合作机制——“可持续发展机制”（SDM）。该机制不仅可以连接碳市场可以显着提高全球整体减排效率，创造前所未有的全球碳交易市场。

可见，全球碳价格的形成与碳市场正在走向互联互通。

碳定价状况：68 种碳定价工具覆盖全球 23% 的温室气体排放量

报告指出，碳定价可以推动经济转型和复苏。具体而言，有助于缩小承诺与政策的差距，“保持1.5摄氏度的活力”；提高能源和工业效率，减少对进口能源的依赖等。在当前通货膨胀和能源价格上涨的情况下，碳定价需要更加科学有效的政策支持，并融入整体气候和社会政策。

报告称，全球共有68个直接碳定价工具在运行，其中包括36个碳税和32个碳排放交易体系，合计覆盖全球23%的温室气体排放量。世界银行在2021年5月发布的《2021年碳定价现状与趋势》中指出，2021年实施的碳定价政策将覆盖全球21.5%的碳排放，远高于1 2020年5.1%，这个增长的主要原因是我国启动了国家级碳排放交易体系，成为全球最大的碳市场。

自 2021 年以来，全球实施了四种新的碳定价工具，以色列、马来西亚和博茨瓦纳宣布了新的碳定价政策计划。国际海事组织正在考虑为国际航运活动的碳排放定价。如果获得通过，这将是解决全球温室气体排放问题的重要一步。

报告显示，2021年，欧盟、加利福尼亚、新西兰、韩国、加拿大等地的碳价将创历史新高，导致全球碳定价收入达到创纪录的840亿美元，同比增长60%。上一年。碳排放权交易制度和碳税收入占比分别为67%和33%，碳排放权交易制度收入首次超过碳税收入。

报告称，政策改革、预期变化、投机性投资兴趣和更广泛的经济趋势，尤其是全球能源商品市场，是 ETS 价格飙升的主要原因。

此外，报告显示，来自独立信用机制的信用显然主导着碳市场。在企业承诺的推动下，年度自愿碳市场的价值首次超过 10 亿美元。金融业者在碳市场上更加活跃，区块链迎来了去中心化金融创新的新浪潮，但也再次引发了人们对碳交易透明度和质量的担忧。

碳定价的未来：价格大幅上涨

报告称，跨境碳定价越来越有吸引力。过去一年，欧盟继续向碳边界调整机制过渡，加拿大和英国也在探索类似的选择。国际货币基金组织和世界贸易组织正在倡导建立国际碳定价底线。一些国家加入了“国际气候俱乐部”，例如美国和欧盟提出的钢铁和铝贸易碳基行业安排。

报告强调，尽管如此，现有的碳定价水平仍远低于实现《巴黎协定》温度目标所需的水平，其潜力仍未充分挖掘，鉴于到 2030 年所需的范围，价格将不得不大幅上涨。在中国，直接碳价格目前仅占全球碳排放量的不到 4%。根据世界银行《2021年碳定价现状与趋势》，2020年全球大部分国家的碳价将低于达到该温度所需的每吨二氧化碳当量40-80美元的水平《巴黎协定》的控制目标。只有 3.76% 的碳排放物的碳价高于此水平。

研究表明，当前的碳价格和各国的总体气候政策实施框架不足以推动深度脱碳。根据目前实施的承诺目标测算，目前的目标水平到2030年全球碳排放量只能比2010年减少0.5%，远低于温控要求的45%的碳减排量目标。目标。

我国碳定价政策有待完善

公开数据显示，目前我国碳市场价格为每吨50至60元。2021年7月16日，全国碳交易市场启动当日碳配额开盘价为48元/吨。经过近一年的交易，2022年5月26日，全国碳市场碳排放配额挂牌协议开盘价为59元/吨，较去年同期上涨22.91%。初始市场开盘价。

业内专家指出，虽然我国碳市场在首个履约期运行平稳，价格波动合理，完成履约比例较高，但从流动性、价格、交易量等方面来看，中国碳市场离欧盟的碳市场还很远。较大的差距。欧盟碳市场一半以上的配额通过拍卖进行交易，而我国主要以免费分配为主。因此，全国碳市场价格对能源和电力的影响不大。从活跃度来看，全国碳市场是在线的，虽然是全球碳市场。涵盖碳排放量最大的碳市场，但目前在交易层面占比较小。例如，

此外，我国碳价机制设计尚不成熟，能源电力部门与碳价的联动机制尚未形成。碳价走势无法合理反映市场真实情况。交易机制关键政策的定位和完善、减排的实现和资本的参与等。长期来看，碳交易价格回归成本价值只是时间问题。碳排放、上升通道必将在各项宏观环境目标和政策的推动下打开。来源：1.《2022年碳定价机制发展现状及未来趋势》2.《行业研究|碳交易市场：