历史分析没有发现将气候变化限制在 1.5°C 所需的煤炭和天然气发电下降速度的先例

将气候变化限制在《巴黎气候协定》设定的 1.5°C 目标可能需要煤炭和天然气发电以任何大国都史无前例的速度下降，这是对 105 个国家从 1960 年到2018年的节目。此外，10 月 22 日发表在One Earth杂志上的研究结果表明，化石燃料下降最快的历史案例发生在石油被煤炭、天然气或核能取代以应对 1970 年代和 1980 年代的能源安全威胁时.

能源部门脱碳是实现到 2050 年温室气体净零排放目标的一项特别重要的战略，这对于防止本世纪全球平均气温攀升至 1.5°C 以上是必要的。然而，很少有研究调查过这种突然而全面转变的历史先例——尤其是伴随着广泛采用更环保技术的碳密集型技术的衰落。

瑞典查尔姆斯大学能源转型副教授杰西卡·朱厄尔 (@jessicadjewell) 说：“这是第一项系统分析过去 60 年来各个国家和世界各地化石燃料使用量下降的历史案例的研究。” ，挪威卑尔根大学教授，该研究的通讯作者。“先前的研究有时将整个世界视为一个整体，但未能找到此类案例，因为在全球范围内，化石燃料的使用一直随着时间的推移而增长。”

“我们还研究了最近完全淘汰煤炭发电的政治承诺，大约 30 个国家作为电力过去煤炭联盟的一部分做出了这些承诺。我们发现，这些承诺的目标并不是让煤炭的下降速度比历史上发生的更快，”Jewell 补充道。“换句话说，他们计划在很大程度上照常营业。”

为了探索历史上任何时期的化石燃料下降是否与实现巴黎目标所需的情景相似，Jewell 和她的同事、Chalmers 的博士后研究员 Vadim Vinichenko 和奥地利中欧大学的教授 Aleh Cherp 和隆德瑞典大学在 1960 年至 2018 年间的 105 个国家样本中确定了 147 次事件，其中煤炭、石油或天然气的使用量在十年内下降速度超过 5%。化石燃料使用的快速下降历来仅限于丹麦等小国，但这种情况与气候情景的相关性较低，在大陆规模的地区应该会出现下降。

Jewell 及其同事将调查重点放在较大国家化石燃料快速下降的案例上，这表明重大的技术转变或政策努力，并控制了能源部门的规模、电力需求的增长和能源类型。取代了日益减少的化石燃料。他们使用称为“可行性空间”的工具将这些历史化石燃料下降的案例与气候缓解情景进行了比较，该工具确定了使气候行动在特定情况下可行的条件组合。

“我们惊讶地发现，在 1970 年代和 1980 年代，西欧和日本等其他工业化国家的某些化石燃料，特别是石油的使用实际上迅速下降，”Jewell 说。“这不是通常与能源转型相关的时期，但我们开始相信可以从中吸取一些重要的教训。”从历史上看，化石的快速减少需要竞争技术的进步、改变能源系统的强烈动力(例如避免能源安全威胁)以及有效的政府机构来实施所需的变革。

她补充说：“我们对未来煤炭使用量必须以多快的速度下降以达到气候目标并不感到惊讶，但仍然有些印象深刻，”她指出，在所有化石燃料中，煤炭需要以最快的速度下降才能达到达到气候目标，特别是在煤炭使用集中的亚洲和经合组织地区。

在与 IPCC 1.5°C 兼容的情景中，约有一半设想亚洲的煤炭下降速度比任何这些情况都快。其余的情景，以及其他地区煤炭和天然气下降的许多情景，只有石油被煤炭、天然气或核电替代以应对较小电力市场的能源安全威胁的先例。实现 1.5°C 的目标需要找到远远超出历史经验或当前承诺的化石燃料下降机制。

作者发现，几乎所有符合《巴黎协定》目标的亚洲煤炭衰退情景都将是历史上前所未有的或罕见的先例。经合组织国家超过一半的煤炭减少情景和改革经济体、中东或非洲超过一半的减少天然气使用情景也将是史无前例的，或者也有罕见的先例。

“这既表明了看清化石燃料如此迅速下降的巨大挑战，也表明了在全国范围内实现快速下降时需要从历史教训中吸取教训，”朱厄尔说。