【香樟推文】农民一亩青储1500块钱，谁见了能不心疼？

点击这里收听广播

近日，某短视频平台流传，农民每亩绿仓可卖1500元小麦。从视频传递的信息来看，这些收获的小麦幼苗主要用于青贮饲料麦秸秆是什么麦秸秆是什么，而种植小麦的农民可以赚取1500元。割绿小麦作为饲料威胁粮食安全，因此迅速成为热搜。.

事实上，青小麦的收获在前几年也有发生。为什么在今年引起了如此多的关注和争议？这里需要澄清两个背景：第一个是青贮小麦本身。目前收获的青贮小麦是冬小麦。距离小麦成熟收割还有20多天。动物们走了，看到它们，谁不心疼？二是国际粮价一路上涨。由于小麦生产大国印度和小麦出口大国乌克兰的极度干旱，在战争中非常担忧，直接推高了食品价格。在这样的时间节点和国际背景下，甚至有人制作了一段收割青贮小麦的视频，在网上传播开来。

不过，除了正常的关注和争议之外，也有一些不那么正常的声音。

此外，还有一种阴谋论，即“绿色贮藏小麦”的营养价值不及“绿色贮藏玉米”，价格是后者的数倍。因此，采购商并不放心，目的是引发小麦大规模转为饲料。要动摇我国粮食安全的根基，这些人的背后必然有外部敌对势力。对于这种言论，我只能说万事不可掉以轻心。然而，有这样的可能吗？对于青贮饲料储备不足的饲料厂，青贮玉米要到8、9月才能收获，中间的几个月会选择青贮小麦，即使是有营养的。没那么高

当然，最极端的一种声音是有人将攻击的目标指向了卖青贮小麦的农民，认为卖青贮小麦的农民无视国家粮食安全，没有全局观。对于有这种声音的网友，我只能说，如果你曾经种过地、割过麦子（有的地方还为了避免稻草的问题，你也会选择拔掉），你就不会说这种话了。虽然我不同意把青小麦当饲料卖，但我真的不能为此责怪农民。农民种粮固然关系到粮食安全，但如果要把粮食安全的重担全部推给农民，农民的体质就会流失。虽然比城里的人好，但真的扛不住这么重的包袱！

农民出售青贮小麦的最直接原因是价格。目前，国内老粮小麦价格徘徊在1.6元/斤，创历史新高。如果按照亩产1000斤来计算，一亩地的收益只有1600元，得计算一下。人工成本、运输成本和随后的秸秆处理。如今，一亩矽谷小麦可以卖到1500元，没有人工成本，没有运输成本，更不用担心下雨，更不用说收割小麦时的“污染”和秸秆处理问题。换个角度想想，如果我们是种小麦的农民，我们会不会也选择卖青贮小麦呢？

就因为农民要省钱多卖钱，你给他们戴上“不顾粮食安全”的大帽子，显然是不对的。不考虑农民切身利益就谈粮食安全是不合理的。根据《民法典》的有关规定，土地经营权人有权在合同约定的期限内占用农村土地，自主进行农业生产经营并获得收益。法律保障农民有自主进行农业生产经营的权利。

然而，这件事必须分成两部分。目前，虽然只有河南、河北和山东在卖青贮小麦，收获面积不大，但确实有一些不好的迹象。比如在短视频中，平台上的很多种植户都开始“打广告”，吸引厂家购买自家的青麦作为饲料。后者是问题的可怕部分。

小麦是主食。跟风的农民很多，小麦转青贮的比例必然会导致我国粮食产量下降，国家也必然会弥补进口粮食的空缺。这时候可能有两种情况：一种是人有饭吃，但是粮价会涨。至于会增加多少，就看我们有多需要，人有多残忍；另一种是人们有食物，但食物价格上涨。如果不卖给你，后果会更严重，因为它会导致食品及相关产品的价格上涨，从而导致居民生活成本的增加，并使已经有点难过因为疫情的影响更难过。

正是为了避免出现这种情况，农业农村部果断行动，并作出部署，要求各地进一步全面查处开工建设、青贮小麦等各类小麦破坏情况。一起处理。

就谷仓小麦而言，矛头不能对准农民；在严查破坏小麦的过程中，矛头既不能针对农民，也不能放过幕后主谋。有必要查明是谁在利用金钱宣传破坏青麦制作青贮饲料。青贮饲料为什么会出现破坏青麦的现象？

最后，我想说的是，与其指责农民，不如想想如何防止农民提前收割小麦并出售用于绿色储备，如何增加农民收入，如何防止小麦的发生从一开始就变成绿色储备。

（本文为原创，未经授权不得转载，图片均来自网络，记得点赞和关注，或在朋友圈转发。）

文/法治之星