科学家们展示了统计物理学如何揭示时间和文化之间的艺术趋势

划定界线回答艺术界的重大问题

算法显示，西方山水画的成分结构在公元1500年至2000年之间可疑地平滑变化，这可能表明艺术策展人或艺术史文献的选择偏见，韩国高等科学技术学院（KAIST）的物理学家及其同事报告在美国国家科学院院刊（PNAS）会议录中。

KAIST统计物理学家Hawoong Jeong与韩国，爱沙尼亚和美国的统计学家，数字分析家和艺术历史学家合作，澄清了计算机算法是否可以帮助解决有关风景画中使用的设计原则的长期问题，例如地平线的放置以及其他主要特征。

图1。该算法根据每个后续分区中的信息量逐步剖析绘画。

Jeong解释说：“艺术史学家面临的一个基本问题是，艺术品是否包含超越文化和时间的组织原则，如果是，这些原则是如何随着时间演变的。”“我们开发了一种信息理论方法，可以捕获山水画中的成分比例，发现首选的成分比例会随着时间而系统地演变。”

通过计算机算法对从1500年代的西方文艺复兴时期到最近的当代艺术时期的近15,000幅经典山水画进行了数字化处理。该算法根据每个后续分区中的信息量，将图稿逐渐分为水平线和垂直线。它可以让科学家评估艺术家和各种艺术风格如何构成景观艺术品，包括放置一件作品中最重要的部分，以及放置景观水平线的高低。

图2。根据算法构成的前两行如何划分绘画，绘画分为四个类别。

科学家们通过分析绘画中算法确定的前两条分隔线开始，发现它们可以分为四类：初始水平线，然后是第二条水平线（H-H）；第二条水平线。初始水平线，然后是第二垂直线（H-V）；垂直后跟水平线（V-H）；或垂直线后跟垂直线（V-V）（请参见图1和2）。然后，他们查看了一段时间内的分类。

他们发现，在19世纪中叶之前，H-V是主要的成分类型，其次是H-H，V-H和V-V。然后，十九世纪中叶带来了变化，随着H-H构图风格的兴起，H-V构图风格的流行度逐渐下降。其他两种样式保持相对稳定。

科学家们还研究了将天空与陆地分隔开的地平线随着时间的变化。在16世纪，绘画的主要视线位于画布的中间上方，但到17世纪逐渐下降至画布的中下部，一直保留到19世纪中叶。此后，视界线又开始逐渐上升。

有趣的是，该算法表明，即使在以艺术风格为主导的时期中，这些发现在整个文化和艺术时期都是相似的。那么，这种相似性很可能是数据集中偏差的函数。

Jeong说：“近几十年来，艺术史学家一直优先考虑这样一种论点，即艺术表现形式的发展存在很大的持久性，而不是在西方艺术中提供相对较平稳的共识故事。”“这项研究提醒我们，现有的大规模数据集可能会导致严重的偏差。”

科学家的下一个目标是扩大他们的分析范围，以包括更多的艺术品，因为这个特定的数据集最终受到西方和男性的偏见。他们说，未来的分析还应该考虑绘画中的对角线构图。

参考：李秉宪，闵庆瑞，丹尼尔·金，申仁-，马克西米利安·希奇，郑浩宇和郑基汉用信息论剖析景观艺术史，2020年10月27日，美国国家科学院院刊。DOI：
10.1073
/ pnas.2011927117这项工作得到了韩国国家研究基金会（NRF）的支持。