最近的人类祖先经常爬树，如猿

原来的完整头骨（无下小颌骨）18万岁的Paranthropus Robustus（SK-48 Swartkrans（2600年代的2745'e），°豪登省°，），在南非发现。Transvaal Museum，北旗舰学院，比勒陀利亚南非的汇集。

由肯特领导的一项新的研究发现证据表明，人类祖先，近200万年前可能会经常爬树。

在两条腿上散步长期以来一直是鉴定现代人类的定义特征，以及我们最近的生活猿亲属的血统（又名Hominins）上的灭绝物种：黑猩猩，大猩猩和猩猩。这项新的研究基于对化石腿部骨骼的分析，提供了证据表明，定期采用高度弯曲的髋关节（相信Parantopus rubustus或早期Homo）的原始物种其他非人猿的姿势与攀爬树木有关。

基于CT的STW 522（Australopithecus Africanus）和STW 311（Paranthropus / Homo）化石的数字渲染。前两个图像显示了化石，因为它们被保留。底部两个图像通过化石显示横截面以露出小梁骨骼，其分布揭示了这些幸运的速度练习了不同的攀爬频率。

这些调查结果来自于分析和比较来自南非的两种化石腿的内部骨骼结构，在60年前发现，并认为在1到300万年前之间存在。对于两种化石，骨骼的外形非常相似，显示比猿样髋关节更像是更像髋关节，表明它们都在两条腿上行走。研究人员检查了内部骨骼结构，因为它在生命期间重新统一，基于逃生如何使用它们的四肢。出乎意料的是，当团队分析股骨的球体头部时，它表明它们以不同的方式装载了他们的髋关节。

该研究项目由Leoni Georgiou博士，Matthew Skinner博士和Tracy Kivell博士领导，肯特的人类学和保护学院，包括一名大型生物力学工程师和古生物学家团队。这些结果表明，关于人类演化的新信息可以隐藏在化石骨内，这些信息可以改变我们对我们今天成为人类的何时，何地以及如何以及我们如何成为今天的理解。

化石和造产品表面的照片露出了Sterkfontein洞穴部位的存款。看向西边的看​​法。

乔治罗博士说：“能够重建数百万年前的逃生的实际行为是非常令人兴奋的，每次我们都扫描一个新化石，它就会有机会学习关于我们进化历史的新事物。

Skinner博士说：“解决关于我们过去仍然是重要行为的程度的辩论一直挑战。证据已经稀疏，有争议的，不被广泛​​接受，而且我们在这项研究中表明，骨骼的外形可能会误导。进一步分析骨架的其他骨骼的内部结构可以揭示关于其他关键人类行为的演变的令人兴奋的结果，例如石工具制作和工具使用。我们的研究团队现在正在扩大我们的工作来查看手，脚，膝盖，肩膀和脊柱。

动画显示大猩猩股骨头的海绵骨头的双支柱。一根柱子与行走在地面上的所有四肢上，一个柱子与高弯曲的腿部连接到攀升时。

动画显示人类的股骨头的单个柱状骨头。这个柱子与在地面上的两条腿上行走。

动画显示化石STW 311股骨头的海绵骨的双支柱。我们建议，一个支柱与在地面上的两条腿上行走，一个柱子与高度弯曲的腿部连接到攀爬期间。

动画显示化石STW 522股骨头头部的海绵骨的单支柱。这个柱子与在地面上的两条腿上行走。

本研究涉及人类进化研究中的核心问题：BipeDalism（在两条腿上行走）在人体谱系中的起源。虽然我们知道所有人类的祖先都练习了某种形式的BipeDalism，当（而哪）人类祖先以与现代人类仍然不清楚的方式走路。本研究通过以小说方式审查来自南非的化石骨骼的内部结构来解决这个问题。

什么是hominin？

“hominin”是一个人类的祖先。它是指与人类更密切相关的化石种类而不是黑猩猩或博博。最早的母蛋白通常被鉴定为骨骼特征，显示它们在两英尺（是双表现）上行走并通过其牙齿的特征，例如小犬。

对研究的背景

我们从我们的人类祖先具有越来越丰富的化石样本，特别是来自南非和非洲。我们将这些化石识别为与人类在骨架中的特征与人类有关，表明他们走在两条腿上;即，他们是双足的。因此，所有化石人类祖先或母乃状都是搭配的。然而，有越来越多的证据表明，不同的化石母素物种可能已经以不同于现代人类的方式行走了。

此外，许多化石仍然展示其骨骼中的猿类（例如黑猩猩或猩猩），特别是在上肢内。因此，关于攀登（树栖运动量）在进化历史中的重要性以及我们的祖先是否完全致力于行地，或者在树上的生命仍然是他们适应生活方式的重要组成部分的重要辩论。

找到任何关于辩论的决议一直挑战，我们祖先究竟是多么的辩论，如果他们仍然爬上树木，因为骨骼的外部形状可能会误导。特别是，如果一些化石中的猿类特征仍然在功能上有用，或者如果他们只是从尚未丢失的更加树栖的祖先（即，行为能够更快地发展）。

为了解决这一挑战，我们从外部形状看了两种来自Sterkfontein，南非的化石Hominin髋关节，表明了对BipeDalism的清晰适应。骨的内部结构通过比外部形态更大程度地在增长和发展中进行的行为而成。因此，与人类和其他生活猿类相比，我们分析了这些化石的内部骨骼结构，以了解我们是否可以了解更多关于每个化石人类祖先在各自的环境中移动的信息。

我们学习了人类化石记录的哪一部分？

南非人类荷兰州斯特克德丹洞穴的人类祖先髋关节的内骨结构。特别是，我们研究过60多年前发现的两种化石，在1到300万年前介于1到300万年之间。化石是：

STW 522，临床522，归因于Australopithecus Africanus的近端股骨（大腿骨头），并在2.0-2.8万年前（MA）STW 311，一个近端股骨日期为1.1-2.18 mA，可能归因于Parantopus rubustus或早期同性恋（例如，同性恋者）。

虽然STW 311的尺寸绝对较大，但两个样本都显示出非常相似的外部形态，并且两者之前已经被解释为练习相同的运动形式。另见与该研究相关的支持材料。

我们的研究团队做了什么？

我们的分析基于高分辨率的微观图（MicroCT）数据，它类似于医疗CT数据，而是以更精细的分辨率为基础。这些数据允许我们在化石内部看到内部骨骼结构。骨骼由称为皮层或皮质骨的硬外壳组成，以及在关节下的骨骼的海绵网络，称为小梁或松质骨。在辛苦的生命期间，骨骼重新造成，以响应它的装载方式;如果负载或应力高，将会添加骨骼，并且应力较低，骨骼将被移除。这意味着内部骨骼结构可以更多地告诉我们关于在其寿命期间多于骨骼的外部形状的近距离移动的更多信息。我们分析了两个南非化石中的内部骨骼结构，并将其与现代人类的内容相比，以及我们最近的生活亲属：黑猩猩和大猩猩，这些都与关节和攀爬，猩猩兼出的猩猩使用攀爬，克制和悬浮液在树上的生活。

我们发现了什么？

对于我们的两个化石，骨骼的外形非常相似，显示比猿样髋关节更像是猿类类似的人，清楚地表明他们都在两条腿上行走。然而，当我们分析内部小梁结构时，它表明它们以不同的方式装载髋关节。较旧的，STW 522，A. Afferanus Fossil展示了一种带小梁结构，其中一个“支柱”的密度骨支柱，类似于人类所见，建议当在地面上双面移动时，它主要装载了其髋关节。然而，较年轻的STW 311化石展示了一种猿类类似的小梁结构，具有两个“支柱”，表明它在地面上双面移动时装载了其髋关节的时间，但是对于大量的时间，它也采用了高度例如，攀爬时需要弯曲的髋部姿势。

虽然我们不确定STW 311是P. Robustus还是早期同性恋，但它表明，在1-200万年前的原主子运动中的可变异性比我们以前的想法在1-200毫升之间，并且攀登仍然是这些物种适应性曲目的重要组成部分。

为什么在这个人类祖先的定期攀爬行为的证据重要？

BipeDalism，或两条腿行走，是区分人类的关键定义特征，这些功能与我们最近的猿人亲属区分：黑猩猩，博博，大猩猩和猩猩。它也是今天最早到人类的所有人类祖先共享的特质。最早的人类祖先（4-700万年前）显示偶尔的BipeDity的证据，也显示出在树栖环境中攀登。

然而，在〜200万年前，一般共识一直是平原和早期的同性恋者几乎在他们身上两次行走。有一些猜测这些物种可能已经练习了周期性的攀登，但证据已经稀疏，有争议的，并且不被广泛接受。我们的结果提供了直接证据表明这些物种之一的成员定期采用高度弯曲的髋关节;其他非人猿的姿势与攀爬树木有关。

对本研究结果有什么影响？

首先，我们预计这种方法将用于更好地了解其他较老的和较年轻的化石母素物种在围绕和攀爬程度的程度可能仍然是他们当地的重要组成部分。其次，几乎所有骨骼的骨骼都含有我们研究的海绵状骨骼，因此可以检查其他行为（例如，石工具制作，工具使用，运行等）如何在我们的化石遗骸中留下信号祖先。我们的研究团队正在将我们的工作扩展到手，脚，膝盖，肩部和脊柱。

我们如何了解南非母素物种Asseralopithecus Africanus，Parantopus Robustus和早期同性恋？

Australopithecus Africanus从大约2-3millionyears居住。这个物种有多种化石，包括称为“夫人ples”和塔昂儿童的着名头骨，以及一个局部骨架，表明它是一个又一次的搭配，但武器比人类相对较长。它被认为是一个“闪碎”澳大利亚，因为它的头骨不得很强地建立了Paranthropus rubustus等'强大的'澳大利亚人。

相比之下，Paranthropus rubustus是三种“强大”化石澳大利亚人中的三种，其特征是其极大的牙齿（臼齿和磨牙），广泛的脸颊骨骼和大型咀嚼肌肉的证据。Paranthropus Robustus是从南非的几个化石景点闻名，并从大约2到100万年前生活。它从头骨和牙齿中都知道，但有一些新的化石骨架发现表明它也可能已经使用它的武器来攀爬树木，以及习惯性的肥硕。

南非遗址有几种化石被认为属于我们自己的Homo的早期成员，例如Homo Habilis或Homo Erectus。与P. Robustus和A. Afferanus两者相比，这些化石主要基于较小的，更有人类的牙齿。H. Habilis从2.4到14百万年前生活在整个南非和东非。H. Habilis通常被认为是Oldowan石工具技术制造者，包括一些最早的石头伪影。这也是一个又一次的，但由于化石记录有限，关于它是否仍然攀爬树木的争论。

H. Erectus从190万年前生活在最近10万年前。它在南非南部和东非发现，通常被认为是第一个将非洲留下的化石人类物种，在整个欧洲和亚洲化石。H. Eerectus骨架看起来与现代人类的骨骼非常相似，腿长和较短的臂，通常认为是以与我们类似的方式走路和运行。它与更复杂的仿古技术有关。

来自这些化石的人类进化是什么？

这些化石来自称为更新世的地质纪元。这一时期为2.6亿年前至12000年前（全新世的开始）。这些化石是从本纪元的早期部分，早期的先进世肾上腺素，持续了260万至800,000年前，当时有多种物种（和属）的化石母体同时居住。

为什么古生物学家避免使用“缺少链接”一词？

人类演变的化石证据表明，我们的“生命之树”的分支没有由一个谱系组成，单个谱系与物种从一个到下一个人的行进。相反，我们的分支是“浓密”，由多个谱系组成，以及同时存在的一些这些谱系。例如，Paranthopus谱系和同性恋谱系在时间和空间中重叠。因此，它是不合适的，以表征任何特定的化石作为“缺失的链接”。

参考：“南非先生攀登习惯性攀登的证据”由Leoni Georgiou，Christopher J. Dunmore，Ameline Bardo，Laura T. Buck，Jean-Jacques Hublin，Dieter H. Pahr，Dominic Stratford，Alexander Synek，Tracy L. Kivell 2020年3月30日，Matthew M. Skinner，全国科学院的诉讼程序.DOI：
10.1073 / pnas.19111117.