研究揭示了关于跨性别运动员的公众态度

在日志性角色发表的研究将体育粉丝识别为对符合其性别认同的体育队伍的变性人参与的重要抵制。

作为一些国家草案草案，这些立法将迫使学生运动员作为其出生证明的性别，而不是在与其性别认同表符合其性别认同的团队中，这是一个政治科学家团队调查了推动舆论对变性运动员舆论的潜在因素。

新的研究表明，虽然女性总是比在性别身份参与体育运动者的变速运动员而不是生物学性别，而是体育风扇的女性更有可能反对它，但持有类似男性体育迷的观点。

2020年1月6日的性别角色发表的研究在2015年1月6日的2015年度调查中使用2015年1,020名成年人的数据来调查公众对体育人士参与体育的态度.;这些数据以前由同一研究人员使用，分析了对各种变性权利问题的舆论。

该研究发现，35.6％的妇女同意允许转型运动员参与与其性别认同一致的运动，而23.2％的男性。

Jami Taylor博士，托莱多大学政治和公共行政教授专注于转型政治和政策，是团队的一部分，发现对跨性别运动员的态度被唯一的特征，政治价值观和人格特征强烈地塑造。

此外，该研究表明，与变性人，同性恋者和女同性恋者有关的人以及具有更强的平等主义态度的人对变性人的参与更有利于，而道德传统主义高度的人则更为反对。

“这是一个非常复杂的地区，对跨性别运动员和那些不是变性人的人的公平有合理的担忧，”泰勒“转型的贸易人权崛起的显着崛起”。“我们需要有周到的政策，确保公平的竞争，但也确保不歧视变性运动员。作为政府，非营利组织和企业开始制作政策，决定变性运动员在体育运动中竞争的方式，他们需要避免一个尺寸适合所有解决方案，因为问题的复杂性。“

“鉴于体育运动的性质和对体育迷之间的问题的抵制 - 男性和女性 - 政策制定者都可能需要仔细踩踏，并应该在这方面照顾工艺政策解决方案。我们的工作可能有助于告知政策制定者，以及促进包容的倡导者。“

研究贡献者包括泰勒; Andrew Flores博士，美国大学政府部助理教授和该研究的主要作者;堪萨斯大学政治学教授和主席Donald Haider-Markel博士;锡耶纳学院政治学副教授Daniel Lewis博士;坎塔斯大学政治学系副教授Patrick Miller博士;俄亥俄州大学政治学教授巴里·塔德洛克博士。

目前的政策取决于理事机构的立场，例如大学级别的NCAA，以及可能因位置而异的适用法律。例如，加利福尼亚法律要求根据他们的性别认同，而不是生物性别治疗跨性别学生。

据提出新的汉普郡，华盛顿，格鲁吉亚，田纳西州和密苏里州的立法者的问题是转型 - 权利保护是在妇女运动中的不公平竞争，参考男性对女性的跨性别学生，并争论他们有自然的身体对生物女性的优势。

然而，该研究引用了女性对男性的案例：Mack Begg在德克萨斯州6A级女孩的国家摔跤冠军赛中的胜利，即使女性对男性的跨性别学生在前两年开始过渡并患有睾丸激素注射。

“这是一个荒谬的情况。当他被迫与女孩竞争时，他想和男孩们搏斗，并受到粉丝的严厉处理，“泰勒说。“由于他的成功，父母指责他作弊，但德克萨斯州的统治是他不得不根据他的出生证明的性别竞争，这是一个女孩。如果他在加利福尼亚州，他会对男孩竞争。“

该研究发现，35.6％的妇女同意允许转型运动员参与与其性别认同一致的运动，而23.2％的男性。

作为2020年的东京方式的奥运会，泰勒呼吁奥运会合理包容为跨性别运动员，并赞扬国际奥委会对人权和公平竞争的关注。

“国际奥委会不再需要变性运动员进行手术，但是严格要求荷尔蒙管理，”泰勒说。“对于女性对男性运动员而言，这对男性对女运动员来说，这似乎远不如男性的运动员，这似乎是一个合理的尝试努力解决这种复杂问题。重要的是，国际奥委会的方法在这个不断发展的地区看出了证据。“

参考：“公众关于变量运动的态度：性别，性别认同符合性和体育队的作用由Andrew R. Flores，Donald P. Haider-Markel，Daniel C. Lewis，Patrick R. Miller，Barry L. Tadlock和Jami K. Taylor，1月20日，性胜利.DO：
10.1007 / s11199-019-01114-z