通货膨胀的背后 真正的推手是资本的垄断吗「垄断会导致通货膨胀吗」

今天带来通货膨胀的背后 真正的推手是资本的垄断吗「垄断会导致通货膨胀吗」，关于通货膨胀的背后 真正的推手是资本的垄断吗「垄断会导致通货膨胀吗」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

活过了二十多年，我终于发现了一个非常有趣的现象。严格来说，也是一种非常有序的规律。而这一规律在西方的资本主义国家显得尤为突出。那就是通货膨胀的背后，真正的幕后推手是资本的垄断。

中国有个成语叫奇货可居。意思很明显，就是你只要拥有别人想得到的某些商品，只要你有，你就可以随便的操控价格。当然，有时在特定的社会背景下，比如一些与生活息息相关的必需品。一元的成本，你可以用十倍的价格兜售。而你绝对不用去考虑它的市场。因为仍会有消费者甘愿去买单。

在这里打个比方。当你开着车在高速公路上行驶。油量只能坚持到下一个服务区。那么你首先考虑的问题是，必须要到那个加油站加油，因为除此之外你没有第二个选择。

结果到了那里，本来一块钱一升的油，加油站却涨了十倍，我问你加还是不加？答案是肯定的，除非你把这台车放在那里不走了。

当你明白了这个道理，但又没有第二个选项时，你就被对方宰割，也只能逆来顺受了。

有人说现在的钱不值钱了。过去一块钱能买到的东西，现在十块钱也不一定能够买到。为什么会这样？而造成这样结果的根本原因又是什么呢？这就是人们口中常说的通货膨胀。直白点讲，就是货币的贬值。

那么造成货币贬值的根源是多方面的。比如原材料价格的上涨，还有就是物品从出厂到消费终端，要几移其手，每经过一级都会被割一次韭菜。那么最后的结果，也只能是消费者买单了。

你只要仔细观察就会不难发现，无论是发达的资本主义国家，或者是发展中的社会主义国家，资本的垄断，才是真正造成货币贬值的幕后黑手。而这些垄断，恰恰是人们生活的必需品。你什么时候看到过公益性的事业被某些部门垄断过？

咱们就拿电力来说，到目前为止，我国的电价是任何发达国家和发展出国家最低的，像美国，日本，电价是我国的十几倍。可每当用电高峰期，出现电力缺口时，他们还会随时涨价。至于消费者能否接受，那就管不了那么多了。用不起你可以不用。你用不起了，把节余下来的电量用来弥补刚需企业的缺口。当然这些企业要为涨价后的剩余部分来买单。

所以说，不是说货币贬值了，而是在垄断企业的操控下，让这些剩余资金回笼到他们的钱包里去了。

前几天我曾经刷到了一个视频，一位非常懂行的网友说，一包十块钱的香烟，各种成本加起来不会超过三块钱，而售价在一百块钱左右的香烟，它的利润会更高。香烟，作为最普通的消费品，每年所创造的利润，不能以天文数字来计算的。

这就是企业垄断带来的效果。香烟对人体有害，这个地球人都知道，可为什么要一边劝导烟民戒烟，而另一边还大量生产，而且还涨价不止呢？这不是相互矛盾吗？答案是很明显在那里摆着的。如果真的停止生产了，那么这么大的蛋糕，岂不是白白地浪费掉了吗？

据我了解，目前河南的香烟，十块钱以内的涨价幅度最大，原来五块钱的烟，现在己经涨到七到八块之间。是烟草质量更优质了吗。当然不是。包装还是原来的包装，口味还是原来的口味，那涨价的原因也就只有一个，我不缺市场，而且还供不应求。被割韭菜，也是周俞打黄盖，一家愿打，一家愿挨。

所以说，资本的运作还是人为造成的。我敢打赌，假如制造香烟（当然包括其它的垄断型企业）放开市场，肯定会冲击到垄断型企业切身利益。后果是，他们营建的商业大厦将彻底崩塌。

总之，垄断型企业是以最低的成本达到利益最大化。毕竟垄断缺少竞争，最终的结果是养肥了企业，却瘦了消费者。