核电发展潜力「中国核电还能涨吗」

时间：2022-12-03 13:11:01来源：搜狐

今天带来核电发展潜力「中国核电还能涨吗」，关于核电发展潜力「中国核电还能涨吗」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

核电即用核燃料进行核裂变产生的巨大热能，利用这个热能进行能电转换，实现核发电。事实上核能的潜力非常的巨大，根据爱因斯坦的质能方程式E=M，要知道C可是光速，而且是平方，因此单质量的物质能够释放的能量是难以想象的。那么我们就来分析下核电的潜力：

核电的度成本仅次于水电

核电有个非常大的特色，那就是建设一次性成本很高，但是运营成本却很低，目前核电已经开始进化到了第五代系统了。

核能的发展可分为四代—— 一代是验证工程可行性的试验型产品；二代是商业上可行的批量化产品；三代是希望经济性和安全性进一步提升的演化型产品；四代是重新设计、全方位提升的下一代产品。而到了第五代是由“堆群”组成的核能协同网络整体，具有系统性、灵活性和多能性三大特点。目前全球在用的核电系统都是四代及以下，核电相对于其他发电模式具有综合成本低的优势，核电系统成本分为建设成本和运营成本：

1、建设成本

上图是民生证券的研究结果，可以发现核电站投资成本中50%是核电设备，还有40%是基建成本，而核电设备中又有58%是核岛成本，核岛是核电站核心，承担热核反应的主要部分，负责将核能转化为热能；常规岛承载的是将热能转换为电能，采用蒸汽推动汽轮机带动发动机发电，负责将机械能转化为电能。

2、运营成本

核电站运营是指核电站发电及日常维护管理等相关工作，那么核电站的运营成本包括折旧、维护和燃料成本构成。由于核电站有一个非常大的特色那就是前期投入巨大，因此后续将会产生非常大的折旧，折旧在运营商的营业成本中占比达31%，而火电仅达15%左右：

其次成本就是核燃料了，占比只有16%，占比很小，相对于火电高达60%的占比。

3、换算为度成本的话，核电依然很低

上图是国信证券经纪研究所整理的，可以发现核电的度成本仅次于水电，内外部成本加起来为0.28元/度，相对于火电、风电、光伏电来说是一个极低的成本了，这就是核电一个非常重要的优势。

碳综合背景下，绿电替代煤电潜力巨大

我国目前电力结构碳排放比较大，主要就是因为煤电的占比极高，目前依然高达60%：

根据天风证券的研究结果显示，目前我国火电发电占比高达61%，远远高于全球的34%的平均水平，而欧盟和美国的火电占比都是低于20%，因此我国的碳排放确实偏高。当然我们可以进一步分析下我国跟全球其他国家的发电结构对比：

A：我国发电结构火电一家独大，水电其次，但是占比只有18%；

B：欧美等发电结构比较均衡，集中在天然气、火电和核电；

C、全球主要国家的风电和光伏发电占比都是不高的。

因此对于我国的能源结构可以归纳为几个缺点，一是发电结构火电占比过高；二是火电碳排放过高，因此未来我国必然会降低火电的占比，对于火电释放出来的占比空间，会分摊到核电、风电和光伏电上，而核电的分摊优势就很大。

核电相对于其他绿电有很多的优势

一个国家的能源结构一定要稳定，不能受到很多随机性的因素影响过大，可以细微影响，但是不能大范围影响，而能源结构中最稳定的目前就是火电和核电了。水电受到汛期的影响，年度发电量会波动，如果出现旱灾，那么发电量就会少很多；风电目前就海风稳定度比较高，陆风波动也是比较大；光伏发电因为受到太阳照射角度的影响，一天中实际上能发电的时间不到10个小时，平均小时利用率年才1281小时。而目前我国核电占比只有区区5%，因此未来的潜力最大的就是核电了，核电的稳定度还体现在小时利用率极高：

根据国信证券的整理数据可以发现，2021年，火电、水电、风电、核电、太阳能发电设备利用小时数分别4448、3622、2232、7802和1281小时，核电以7802小时的超高小时利用率引领鳌头，因此核电的稳定发电能力是其他发电结构类型无法企及的。

政策已经逐步推进核电的有序发展

为了推进碳达峰的目的，政策上已经在推进制定新一轮核电发展中长期规划，目前这个规划还没有正式发布。中国核能行业协会副理事长兼秘书长张廷克表示，“十四五”期间，我国核电将在确保安全的前提下积极有序发展，有望按照每年8台左右的建设规模和节奏推进。

根据《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出安全稳妥推动沿海核电建设，积极有序推进沿海三代核电建设，因此预计到2025年，我国核电在运装机规模将达到7000万千瓦；根据中国核能行业协会预测，到2030年，我国核电在运装机容量将达到1.2亿千瓦，核电发电量占比达8%；到2035年我国在建及在运核电装机达2亿千瓦，发电量占比达到10%。那么根据国信证券经济研究所整理：