时间:2022-11-30 19:29:27来源:搜狐
今天带来南昌供电公司回应特斯拉「特斯拉甩锅国家电网事件」,关于南昌供电公司回应特斯拉「特斯拉甩锅国家电网事件」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
2021年1月30日,江西南昌的一位特斯拉model 3车主在特斯拉官方超级充电桩充电后,车辆突然整体断电,当车主反馈给特斯拉中国后,竟然得到:“中国国家电网电流过大”导致,而南昌电网在2021年1月31日迅速回应:“电网电源线路电压稳定无异常”!并国网南昌公司回怼:“建议特斯拉请专业人士认真查找车辆充电故障原因”。
针对这个事件,特斯拉在2021年2月1日发微博:“由于当时导致电流过载的具体原因还在检查中,售后人员在与车主沟通时被追问原因,因此提及多种可能因素供用户参考理解。这个沟通被录音,并且选取了关于国家电网的部分进行剪辑传播。对于由此引发的网友误会以及给南昌电网造成的困扰,我们深表歉意”!从字里行间,特斯拉对南昌电网道歉的意味油然而生!
深度解析:
第一,
众多网友把特斯拉给予车主“电流过大”的反馈,以及国网南昌公司“建议特斯拉专业人士查找原因”的回复,提升至特斯拉和中国电网谁更强大上面,看起来是有些“不闲事多”!但是,特斯拉无论是否被截取通话录音而“断章取义”,作为为一个产品提供方,应该对自己产品的品质、或者其他因素导致产品发生故障,应及时作出合理和科学的解释。尤其是汽车这么一个,发生故障后可能影响驾乘人员安全的交通工具!而特斯拉客服或者售后第一时间“甩锅”国家电网的行为,确实显得有些不负责任!也是推脱责任的行为!当车主反馈车辆发生故障后,第一时间没给予专业的回复和解答,并给予解决方案。我想,如果车主能及时给予解决,或者给个说法,他不会故意把事情放大化!
另外,特斯拉和国家电网是一种程度上的合作行为,只要特斯拉在中国建立超级充电站,就会离不开国家电网的电力能源供给,也离不开国家电网的帮助,假设电力真的出现一些问题,特斯拉直接“甩锅”电网的做法,是不是有欠考虑!是不是也想养成了某些豪华品牌一样,吃着中国市场的饭,还在以二等的服务对待中国市场!
第二,
我们可以从特斯拉和国家电网的不同回复,来看出两者不同的专业性。
当特斯拉反馈车主:“中国国家电网电流过大”导致后,而南昌电网回应:“电网电源线路电压稳定无异常”!
这里有个中学生都知道的知识点,电流大小,取决于用电方电阻或者其他能耗部件,而整个电网的电压是以一个目标值而趋于稳定的。而整个电网的电流在没有突发性的增加影响整个电网的功耗进入时,它的电流也是趋于稳定的。简单点就是I=U/R,电流等于电压除电阻,当然,比这要复杂的多,仅作参考。另外,假设如果给出现故障的特斯拉车型充电的是国家电网的充电桩,那车辆出现问题,可能是国家电网的充电桩故障,也可能会导致特斯拉车型出现问题。但故障特斯拉车型是在特斯拉自己的充电桩充电,并导致故障!那只会是特斯拉充电桩或者特斯拉车辆本身的品质问题,和仅仅提供电能的国家电网有什么关系!
何况,特斯拉的超级充电战的电力使用自己的变压系统,从而把电网10kv,也就是一万伏的电压转换为380V,再通过逆变等变成直流充电电压,更是和电网的电压和电流没有任何关系。而南昌电网的回复:“电网电源线路电压稳定无异常”看,南昌电网的回复更为专业,要知道,只有电网出现极端短路等情况,电网电压才会有明显的波动,进而影响工业民用电压的异常,但和用户端的电流也没有关系!
因此,特斯拉近乎道歉的言论也是它应该做的。但我们从售后服务人员第一时间反馈给车主消费者的“帅锅”电网的行为,和它目前火热的市场表现并不符合,字里行间让人看不见作为纯电汽车龙头品牌所应有的责任感!在面对国产后大放光芒的特斯拉,作为消费者,在选择汽车产品时应该为自己负责,为花出去的钱以及挣钱时的血汗负责!
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2022-11-30 19:29:24
2022-11-30 19:29:12
2022-11-30 19:23:29
2022-11-30 19:23:01
2022-11-30 19:17:15
2022-11-30 19:11:33
热点排行
精彩文章
2022-11-30 19:29:27
2022-11-30 19:29:16
2022-11-30 19:23:32
2022-11-30 19:17:18
2022-11-30 19:17:06
2022-11-30 19:11:37
热门推荐