将于哪一年实现碳排放达峰「电力行业院士」

今天带来将于哪一年实现碳排放达峰「电力行业院士」，关于将于哪一年实现碳排放达峰「电力行业院士」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

新京报快讯（记者 张璐）北京城市副中心绿色发展论坛10月19日举行，中国工程院院士杜祥琬表示，根据现在的初步研究，我国工业、电力、交通和建筑领域在2030年前会相继达峰，能源活动二氧化碳的排放量有望在2027年前后达峰，峰值较2020年增加5亿至7亿吨二氧化碳，峰值范围为105吨至110吨。

低碳转型是否影响能源安全？碳中和如何实现？针对双碳热点问题，杜祥琬在演讲时进行了说明。

观点1

碳达峰不是“冲高峰”，低碳转型与能源安全并行不悖

杜祥琬坦言，我国产业偏重，能源偏煤，效率偏低，对高碳发展路径依赖的惯性比较大，实现碳中和要克服巨大的困难。“不是现成的技术就能实现碳中和，需要很大的创新。”

他指出低碳转型的紧迫性——我国东部（胡焕庸线以东）每年消耗了全球煤耗的50%，这块土地上的煤耗空间密度是全球平均值的15倍。东部的汽车空间密度已经超过了美国，二氧化碳排放的空间密度是全球平均值的八倍。

杜祥琬表示，碳达峰不是冲高峰，碳达峰是瞄准碳中和的。他说，要把2030年前实现碳达峰和几个2030年前要达到的指标统一理解。“比如2030年碳排放强度要比2005年下降65%以上，这一条就决定了2030年前碳达峰不是冲高峰，必须要把碳排放强度一步步降低。如果碳达峰峰值低一点，碳中和的负担和代价就会小一点。”

他指出，中国煤炭消耗比例比较大，虽然国际上也是以化石能源为主，但主要是以油气为主。我国在煤炭消耗量比较大的阶段实施低碳转型，可以使我国在能效方面获益更多，因为煤炭的利用效率较低，约为30%-40%。他说，“低碳会影响能源安全”的想法是一种误解。低碳转型是逐步减少碳排放，“十四五”期间，能源的总量还会增长2%左右，低碳转型和能源安全并行不悖。

观点2

“富煤、缺油、少气”不能准确概括我国能源资源禀赋

杜祥琬称，实现“双碳”目标需要重新认识我国的能源资源禀赋。“一说起我国的能源资源禀赋，大家总提六个字：富煤、缺油、少气，这个说法并不准确，会影响我国的能源政策。”

他说，煤油气都是化石能源，除了化石能源，我国还有丰富的非化石能源，特别是可再生能源，我国已开发的可再生资源量不到技术可开发资源量的十分之一。同时，光伏、风电发电成本快速下降。2010年至2019年，全球范围内光伏发电、光热发电、陆上风电和海上风电项目的成本分别下降82%、47%、39%和29%。

由于资源禀赋丰厚，技术进步带来了成本的经济性，风、光等可再生资源的地位正从本世纪初的“微不足道”走向“举足轻重”，甚至“担当大任”。

观点3

解决东部能源负荷，“身边取”和“远方来”结合

我国中东部电力负荷重，但是缺少煤、油、气等资源。针对这一问题，杜祥琬认为，东部的太阳能和风能资源丰富，应该把这些“身边”的能源开发起来。中东部地区解决电力能源的负荷问题，首先要从身边取，不够的部分再结合远方的“西电东送”等项目获得。中东部能源提高自给率，可减缓“西电东送”“北煤南运”的压力。专家的定量计算也表明，中东部地区从自己身边取一度电，比西电东送更便宜。

他指出，要采取分布式和集中式结合的原则，减轻集中式电网的压力。他说，这也可以实现自产直销，并与储能技术相结合，培育大批量的“产销者”。“有了这样的思路，家庭和企业就不仅是电力的消耗者，还可以是能源的生产者，比如用自己的房子生产能源，不仅增加当地能源的自给率、独立性、安全性，还能缓解高比例可再生能源对大电网的冲击。”

观点4

能源减碳和蓝天保卫战有高度协同性

“从碳达峰走到碳中和，发达国家用了45年至70年，中国只给自己留了30年，这是不容易的。”杜祥琬称，碳达峰以后，要有更有力度的减排才能实现碳中和。

双碳目标实现有何路径？他说，能源减碳和蓝天保卫战有高度的协同性。二氧化碳和大部分大气污染物同根同源，大概2/3以上都来自煤炭、石油等化石能源的燃烧。应该将二氧化碳的监测、报告、计算、标准体系纳入大气质量监测，抓实减污降碳的协同效应。

杜祥琬提出，要大力发展非化石能源电力，构建以新能源为主体的新型电力系统，同时2030年前要完成全部散烧煤的基本替代。“要因地制宜地用各种清洁供暖取代散烧煤。比如北方地区的工业余热可以够北方地区的供热用，但是现在只有一小部分地区用工业余热供热。”

在交通行业方面，要发展新能源车，优化公交和轨道交通，倡导自行车等绿色出行，发展交通设施与可再生能源相结合，电动汽车的规模化发展既有利于节能又可以起到储能的作用。在工业减排方面，要调整产业结构，抑制发展高耗能产业的冲动。

新京报记者 张璐

编辑 白爽 校对 危卓