康菲石油公司基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响

��9月5日�牟平农民在沙滩上发现类似原油的黑色物质并及时拍照��李娜摄（来源：齐鲁晚报）

蓬莱19-3油田发生漏油事件已过去半年多。在渔民对康菲提起诉讼时，康菲16日表示，基本上没有证据表明漏油事件对环境造成了影响。

上述声明是康菲石油公司在接受《华尔街日报》采访时做出的。昨日，《第一财经日报》得到康菲石油公司相关负责人的证实。该负责人表示，康菲石油公司在与《华尔街日报》等国际媒体交流时，确实发表了上述言论。

漏油事件发生后，康菲石油公司分别于 7 月和 8 月召开了新闻发布会，随后，康菲石油公司与各利益相关方举行了多次小型交流会。12月8日，环保组织公共环境研究中心主任马军受邀与康菲公司负责人进行交流。

对于康菲石油公司向国际媒体表示漏油事件没有影响环境的举动，马军质疑：“康菲石油公司还表示，在与我们会面时，将对因漏油事件造成损害的利益相关方做出赔偿，并努力“改善渤海环境。贡献，你现在怎么能发表不一致的言论？今年6月发生的两次漏油事件对渤海水质造成污染，这是不可否认的事实。”

马军告诉记者，渤海是半封闭内海，平均水深只有20多米。溢油事故对渤海环境的影响是严重的危害。而且，漏油造成的油基泥浆尚未完全清理干净，对环境的影响将长期存在。他说，康菲石油公司一直隐瞒公众，一再发表误导性陈述，同时一再试图避免承担生态破坏和养殖等经济利益的损失，其公信力已经丧失。

事实上，不难看出，康菲石油公司16日的言论与其此前的公开声明相矛盾。9月6日，康菲石油公司表示将设立渤海湾基金，该基金将按照中国相关法律承担公司应尽的责任康菲公司事件，造福渤海湾整体环境。康菲石油公司董事长兼首席执行官穆怀里当时表示：“康菲石油公司对这一事件及其对中国人民和环境造成的影响深表歉意。”

作为河北省乐亭县107名渔民向康菲公司提起4.9亿元经济赔偿的代理律师，赵经纬16日对康菲公司的言论发表评论称：“康菲公司的自卫没有实质。意思是，法院的裁决不会基于康菲的意志，而是基于当局的评估。”

“康菲从来没有解释过基金的具体运作情况。现在，康菲前后自相矛盾，再次证明了他们在赔偿上没有诚意康菲公司事件，也体现了他们不负责任的态度。” 赵经纬说。

此前，赵经纬曾分别向国家海洋局和农业部申请政府信息公开。国家海洋局政府信息公开批复显示，蓬莱19-3油田溢油已登陆河北省乐亭县养殖区周边。农业部办公厅的回函还排除了由细菌、寄生虫、病毒等已知病原微生物引起的大量水产品死亡，并确认可能是赤潮、油污等原因造成的水产品的延迟和死亡。

活动回顾：

事故调查结论：

康菲违反开发计划导致漏油被认定为责任事故

事故调查：

调查渤海漏油事件：康菲公司犯了大错

康菲态度：

6月4日，渤海海域发现少量来源不明油膜

7月6日，海洋局通报渤海溢油事故

7月7日，康菲石油和中海油公开道歉称泄漏点已被堵住

7月14日，溢油处置进展缓慢，康菲石油公司在溢油现场被责令停产

7月16日，康菲石油涉嫌在停产一事上撒谎

8月2日，海洋局制定了康菲石油公司在8月7日前完成油污清理工作的时间表。

8 月 8 日，康菲石油公司因未完成清理工作而受到批评，称其没有预料到石油会浮得太远。

起诉的艰难方式：

农户逾期起诉康菲，青岛海事法院集体失声

康菲渤海湾漏油事件持续：数百渔民索赔4.9亿

专家建议：

中国渔民可能去美国起诉康菲石油公司。美国有成功案例。