最新新闻:

您的位置：首页 >化工设备 >

研究发现，转向可再生能源会加剧能源贫困

时间：2022-06-07 11:04:19来源：

根据波特兰州立大学的一项新研究，努力摆脱化石燃料并用可再生能源替代石油和煤炭可以帮助减少碳排放，但这样做是以增加不平等为代价的。

PSU 文理学院社会学助理教授 Julius McGee 和他的合著者范德比尔特大学社会学助理教授 Patrick Greiner 在 1990 年至 2014 年对 175 个国家的研究中发现，可再生能源消耗减少当碳排放发生在不平等加剧的背景下时，碳排放会更有效。相反，当发生在不平等减少的情况下，它会在较小程度上减少排放。

他们的研究结果最近发表在《能源研究与社会科学》杂志上，支持了研究人员先前的说法，他们认为可再生能源消费可能间接导致能源贫困。能源贫困是指家庭无法或无法获得能源服务，如供暖、制冷、照明和使用电器，这是由于以下因素的综合影响：收入低、公用事业费率上涨以及建筑和电器效率低下。

麦基说，在像美国这样的国家，化石燃料能源取代可再生能源作为减少碳排放的一种方式，这是以加剧不平等为代价的。这是因为向可再生能源的转变是通过税收补贴等激励措施完成的。这降低了有能力安装太阳能电池板或节能电器的房主的能源成本，但随着公用事业公司寻求弥补损失，这也有助于推高化石燃料能源的价格。这意味着其他客户以及许多低收入家庭的水电费增加，财务压力增加，从而造成能源贫困。

麦基说：“那些刚刚入不敷出、几乎负担不起能源费用的人将在食物和能源之间做出选择。”“我们并不认为能源实际上是一项人权。在你家中消耗最多能源的东西——供暖、制冷、制冷——是你绝对需要的东西。”

或者，在较贫穷的国家，可再生电力已被用于缓解能源贫困。McGee 说，在东南亚和撒哈拉以南非洲的农村地区，太阳能农场可以让农业社区获得历史上从未获得过能源的电力。

“这对二氧化碳排放没有任何影响，因为这些农村社区从一开始就从未使用过化石燃料，”他说。

该研究建议政策制定者考虑实施旨在减少不平等和减少排放的政策工具。McGee 和 Greiner 表示，这些政策既可以激励可再生能源的实施，又可以保护最容易受到能源贫困影响的人群。

“我们真的需要更全面地思考我们如何解决可再生能源问题，”麦基说。“在我们真正考虑在消费者主权模型的范围内解决气候变化之前，我们需要专注于解决对住房和能源贫困的担忧。”

标签：/

声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。

相关推荐
猜您喜欢

图文推荐

热点排行

精彩文章

热门推荐

所有平台仅提供服务对接功能，所载文章、数据仅供参考，股市有风险，投资需谨慎，用户需独立做出投资决策，风险自担!