“致命的吸引力” - 小菜蛾清除废料风险伏击

美洲狮在华盛顿东北部的杀戮网站上。使用野生动物相机捕获照片。

在世界的许多地方，食物链存在不平衡。

没有顶级掠食者，如狼和灰熊，较小的肉类动物，如土狼和狐狸或鹿和麋鹿等地在人口中可以在人口中崩溃。这可以启动更多的鹿车碰撞，通过城市土狼和其他不自然的人动物相互作用清除。

华盛顿大学研究人员发现，大型捕食者在保持较小的掠夺者和鹿检查中发挥着关键而意外的作用。他们的“致命的吸引力”理论发现，通过剩下的废料承诺将较小的掠夺者绘制到大型掠夺者的杀戮地点，但如果他们的较大的金回到几秒钟，清除者可能会被杀死自己。

美洲狮在华盛顿东北部的杀戮网站上。使用野生动物相机捕获照片。

2020年3月18日发布的研究，在生态学界，是第一个审查世界各地几十种景观中彼此相关的食肉动物杀戮和清除活动的研究。作者说，他们的分析中出现的模式可用于在全球范围内对大型食肉动物进行重要的管理决策。

“我希望本文能够刺激研究人员对这些杀戮和清除的互动更加全面地思考，因为目前我们并没有充分了解康西科省的野生动物生态学家劳拉·普鲁格（野生动物生态学家）劳拉·普鲁格乌斯环境与林科学学院副教授。

大量的食肉动物如美洲狮，狼和灰熊已经从许多地区消失，允许一些较小的食肉动物 - 土狼，狐狸和山猫动物，例如 - 增加人口。缺乏大肉生病，特别是在东海岸，也点燃了鹿和其他猎物的种群，在许多领域产生了不平衡。

在锡安国家公园的土狼。土狼被吸引到美洲狮和狼的杀戮地点，然后在这些顶级掠夺者返回时，它们可以伏击并杀死。

但在存在顶部食肉动物的地区，例如西方美国，与较小捕食者的关系很复杂。当他们杀死鹿和其他猎物时，他们经常留下少量掠食者的废料来清除。但众所周知，较大的掠夺者也是杀死较小的食肉动物。

通过这些动态，研究人员希望通过提供更多的食物供应，测试大食品是否作为较小的掠食者的整体净利润，特别是当其他食物由于干旱，野火或特别恶劣的冬天而恐慌时。

该团队分析了超过250篇之前的论文，在全球范围内寻求杀戮和清除模式，以量化顶部和较小捕食者之间的积极和消极相互作用。总的来说，他们发现大型捕食者通常抑制较小的掠夺者，即使它们以剩余的猎物形式提供大量食物。

“我们最初认为也许较小的食肉动物是清除狼的杀戮和受益，”Prugh解释说，参考研究中的一个顶级掠食者，狼群。“但随后我们意识到在这些清除的网站上，他们可能会跑到狼群并被杀死。清除，而不是提供好处，实际上可以作为在较小的食肉动物中画画的陷阱。“

因此，研究人员制定了致命的吸引力理论，这提出即使大型捕食者是有用的食物提供者，他们的杀戮网站最终对较小的掠食者来说是危险的，然后当顶部捕食者回归时可以成为猎物。

随着鹿和小食动物的种群，如土狼等地区没有顶级掠夺者的地区，研究已经假定人类可以通过狩猎活动来接管大肉生能的作用。但虽然猎人有时会在杀死鹿后离开肠桩，但它们肯定不会回到杀死网站来寻找较小的掠食者。该研究表明这种行为，不被人类猎人复制，可能是较小的食肉动物群体的重要方式。

“如果清除的增加了较小的食肉动物死亡率的风险，这可能会解释为什么人类似乎非常努力地取代景观中大肉外的角色，”Prugh解释道。“清除和死亡率之间的这种联系可能是使大型食肉动物如此有效地控制较小的食肉动物的机制之一。”

从他们的分析来看，研究人员注意到了这些其他调查结果：

*在至少有三个较大的捕食者的地区，较小的掠夺者有超过两倍的死亡率，因为只有两个较大的捕食者的同行。这表明每个捕食者利用其独特的狩猎策略 - 例如超越或跟踪猎物 - 以及具有不同狩猎方式的更多捕食者使其目标更小的猎物更难生存。作者认为，具有更大的掠夺者的普遍性是保持较小的食肉动物群体的良好策略。

*美洲狮等大型猫是“平等的机会杀手”，这意味着它们就像杀死猫，狗或鼬类家庭的小动物一样。但狗家族中的大型动物如狼群的五倍可能比其他家庭中的动物杀死较小的狗。大图，这意味着与大多数靶向较小的狗的大狗相比，大型猫可能对较小的食肉动物产生更广泛的影响。

“这一发现表明，它真的是一只狗吃的狗世界，”普鲁格说。

参考：“益处的敌人：将陆地肉食中的积极和消极相互作用纳入劳拉R.Prugh和Kelly J. Sivy，2020年3月18日，生态信件.DOI：
10.1111 / ELE.13489

该研究的其他共同作者是Kelly Sivy，他们完成了uw研究科学家的工作。

这项工作由国家科学基金会资助。