生物基涂料调查：“价格将下降”

迄今为止，用于涂料的生物基原料已占据一席之地，但有明显迹象表明这种情况可能会改变。我们已经问过您，我们的读者，您对此有何看法？重要的是什么，预期的困难是在线coatingol.com是什么油漆。结果是不言而喻的。

是的，它们已经存在很长时间了。生物基涂料实际上比化石涂料要老。如今，植物油仍然发挥着重要作用，但是出售的大多数油漆和清漆都是基于化石材料。自“未来星期五”运动开始以来，基于植物的原材料已成为关注的焦点。但是这个行业的未来是什么？在我们的调查中，来自该行业的160位专家做出了回应。在我们的调查中，有77％的受访者表示生物基涂料比五年前更为重要。近21％的受访者认为生物基涂料同样重要。只有2.5％的受访者认为生物基涂料的重要性不如五年前。但是，这取决于受访者在价值链中的位置。

得分最高的是原材料制造商，分销商及其他（可以在此处找到许多研究机构和顾问）。涂料制造商更加谨慎，但他们也认为生物基解决方案比五年前更为重要，显然占了68.5％。但是，正如调查中的某些人所述，在讨论诸如可持续性和自然资源之类的相关主题时，明确定义生物学基础实际上将有助于避免混淆。

因此，除了特别环保的客户群外，成本在生物基原材料的转化中也起着关键作用。大多数受访者（40％）期望生物基原料的成本效益比在五年内可以接受。共有38％的人表示将需要三年，而将近22％的人认为还需要7年。值得注意的是，涂料制造商自己仍然比原始材料制造商更保守地回答这个问题。不到30％的人认为三年之内成本会更高，而至少26％的人认为这至少需要七年时间。原材料制造商本身更加乐观。几乎47％的受访者认为三年内价格会有更好的表现。一位用户评论：“一旦数量增加，生物基材料的价格可能会下降。公司应该相信这一点。”

高成本是第一威胁

参与调查的人也很清楚，成本也是生物基原料转化的最大风险。从一个（最高风险）到四个（最低风险），系数最终为1.84。供应链风险排名第二，为2.52，其次是生命周期评估（2.77）和农业和社会影响（2.88）。对于所有威胁，参与者都给出了广泛的评级。一些参与者的一些评论也说明了这一点。

特别是，有争议地讨论了可能的粮食供应竞争。一位用户评论说：“在欧洲和其他国家，有足够的农业用地来种植和使用生物基材料。”用户还指出，植物油非常具有成本效益。另一个用户写道：“对我来说，至关重要的是，不支持工业集约化农业或林业来推广对环境影响较小的生物基原料。”

生物基原料的生产

但是，未来如何生产生物基涂料和清漆原料？基本上有两种选择。首先，它们可以作为临时替代品生产。将生物材料送入既定的化石材料生产过程中，并生产化学上相同的产品。对于涂料制造商而言，这是一个相对简单的过程，因为以这种方式生产的粘合剂或添加剂与化石前体没有区别。因此，没有必要改变涂层的配方。51％的受访者认为这是一个更重要的生产过程。另一方面，有49％的受访者认为新原料更有可能产生新特性。因此，获得这种原料的方法具有令人感兴趣的潜力，但是它不能经济有效地依靠已经在运行的生产过程和工厂，因此可能需要进行更多的开发工作。原材料制造商在即插即用解决方案（60％）的方向上回答了这个问题，因此继续使用此处现有工艺的愿望更加突出。涂料行业的分销商和“其他”参与者（许多研究机构和顾问都躲在这里）倾向于看到这种新化学的优点。

最终用户的最大推动力

但是，在基于生物的解决方案的最重要的工业领域上已达成广泛共识。在所有行业中，B2C市场被视为最重要的推动力。