政府为什么投资农业「5亿农民养活14亿人 资本投了衣食住行 为何却不愿意投资农业 」

今天带来政府为什么投资农业「5亿农民养活14亿人 资本投了衣食住行 为何却不愿意投资农业 」，关于政府为什么投资农业「5亿农民养活14亿人 资本投了衣食住行 为何却不愿意投资农业 」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

为农民唱“赞歌”

2010年以来，我国有1.64亿农村人口离开农村，选择了在城镇中安家立业。

城镇人口数量因此急剧增长，达到了9.02亿，占全国总人口数的比重为63.89%。但还有5.08亿人口，因为各种原因选择了留在农村。

也就是说，我国的城镇化率达到了63.89%，已经到城镇化中后期阶段，距离美国的82.7%的水平，仅有18.81%差距；我国用30年时间，完成了别的国家上百年才走完的进程。

正是这些朴实的农民依靠勤劳的双手，肩挑背扛的从事种植、养殖等农业生产，将蔬菜、粮食、禽蛋等生活物资，源源不断地输送往城市，养活了全国14亿人口。

20年前，我国已经基本解决了民众的温饱问题，小麦市场价格为0.65元/斤，玉米价格约为0.5元/斤，大米价格约为0.8~0.9元/斤。

今年小麦的开秤价依旧只有1.13-1.15元/斤左右，玉米价格也只有1.2元/斤左右，大米因为品质不同，价格同样在2元~5元/斤左右。

20年过去，大部分商品的物价都上涨了很多倍，部分地区的房价更是上涨了几百倍，但小麦、玉米、大米的价格只涨了一倍，很多农民种地基本只能维持自身生活开支。

虽然说社会分工不同，城市居民也是市价购买粮食蔬菜，并没有白拿农民的东西。但农业是其它行业的基石，城市人口没有了挨饿的后顾之忧，才能专心致志地从事工业生产。

为了居民生活幸福指数，为了大家能够大口吃肉，国家一直在维持消费水平的稳定，粮食价格一直都保持在低价。从这一点来说，农民是为社会做出了巨大的“牺牲”的；

但很多时候，农民作为一个“职业”并不受人敬仰，甚至连一些农民都瞧不起农民这个职业，大部分农村家长会对自己的孩子说：“你要不好好读书，长大了就只能在家种田！”

没有资本愿意涉足农业

粮食种植不赚钱，这是我们绝大部分人都知道的“秘密”，大部分的农业种植都处于盈亏相对平衡的状态，似乎从没有听说过谁因为种田，成了当地数一数二的殷富人家；

农业种植本质上还是依赖“靠天吃饭”，但农民不赚钱的背后，还有更多“隐秘”。

我国本是个农业大国，但走上了工业化的道路，自然一切资源都要向工业生产倾斜；包括土地、水资源、电力、财政资源，各部门自然都是紧着工业发展的需求供给。

优先发展工业，然后以先进工业反哺农业，最后共同发展，这原本没有什么问题。

但是，农民却因为焚烧秸秆的问题，屡次因与环保的需求产生矛盾而登上热搜。

焚烧秸秆后将草木灰还田，这样才能消灭土壤和秸秆中的害虫，本就是人类“刀耕火种”几千年就有的传统，几千年都没有出现大气污染的问题。

焚烧秸秆有好处也有坏处，对空气和周边环境的污染不容小视，主要的还是焚烧可能引起火灾的安全隐患。

最主要的是，如果是焚烧秸秆会对空气有污染，那么农民在进行农业种植的时候，农作物也会吸收CO2起到碳封存的作用，并且还能净化空气。

蚂蚁森林和其它的植树造林项目，都可以获得碳排放指标，那农民种植农作物和果树林等等，是否同样可以获得碳排放指标呢？

要是说对焚烧秸秆可以进行处罚，那么在种植农作物、树木的时候，就应该给农民按亩分发“碳排放”的指标（碳排放指标可以进行交易卖钱），有奖有惩这样才显得公平。

外国的资本，投资了中国的互联网、制造业、服务业、高科技产业，唯独没有一家外国资本投资中国的农业；因为中国的农业，可能是世界上最受气还不赚钱的行业。

没有绝对的粮食安全

5亿农民养活了全国14亿人，主粮基本能够自给自足，所以我们并不需要花费大量的外汇进口粮食，但我们所说的粮食安全，却并非“绝对安全”。

不可否认，城市的教育、医疗、就业以及居住条件，对农村人口具有很大的诱惑力；“人往高处走，水往低处流”，农村人口流入城市，为城镇注入了“新鲜血液”，也带动了房价的上升。

在这同时也产生了其它的附加问题，每年平均1600万的人口流入城市，农村的土地开始大量撂荒，没人耕种的土地长满了杂草灌木；中国的“粮食安全”，真的绝对安全么？

正是因为农业的不挣钱，农民牺牲了巨大的代价，几十年如一日地为国家做出巨大贡献，但是却没有换来足够的回报，反而却成了社会最“老实”的人群。

中国的农业不挣钱，年轻人纷纷选择进城务工，有能力的就安家置业。即便在还剩下的5亿人中，他们也在用脚进行了投票，不断地逃离农村，逃离农业。

还在农村年复一年进行耕种的，则全是“386199”部队（妇女、儿童、老人），现在的年轻人，甚至连什么季节种植什么农作物都不知道了，农业种植技术早已经“断代”。

随着中国老龄化社会的深入，农村具有劳作能力的人口也将越来越少，自己种植一点蔬菜吃可能尚无问题，但想要从事重劳力生产，可能就无能为力了。

随着我国老龄化程度不断加深，老年人照护资源的紧缺问题，也成为社会关注的重点。

据数据统计，中国当前有超过4000万的失能和半失能的老人，由于家庭成员对养老照护的功能相对不足，因此急需发展社会性养老资源。

中国当前仅有50余万名养老护理人员，短期缺口人数就已经达到了上百万，而农村则是老龄人口占比较大的地区。

5亿的农村人口很多已经垂垂老矣，各个村庄都有那么几家几户的老人，他们已经从主要的劳动力，变成了需要照顾的老人。

而作为一群曾经为中国经济发展，作出重大贡献的老人；我们必须不能在他们还年轻的时候，视他们为人口红利，老了却将他们视作“人口包袱”。

所以不管是农村劳动力减少，还是年轻人种植技术断代，又或者是因为种植不挣钱，撂荒的土地越来越多，这些都是威胁中国“粮食安全”的因素；

耕地面积没有触碰红线，但这些耕地根本没有种出粮食，粮食安全同样无从说起。

城市消耗粮食的人口逐渐增加，而农村生产粮食的人口却逐渐减少；随着城镇化的逐步推进，城市农村人口此消彼长下，中国的粮食安全，并非“绝对安全”。

没有外力，无法打破的“僵局”

同样是因为农业不挣钱，所以连资本都不愿意触碰农业，中国的农业发展几十年，依旧没有太大的技术进步，农业种植还是以人工为主。

而国外的机械化种植、智慧农业，则还处于“只可远观不可亵玩”的阶段，因为中国的地理、资金技术有限、农民职业素质有限等原因，远未推广开来。

农业不挣钱，没资本愿意投资以引进先进技术，没有先进技术，农业更挣不到钱，这是一个没有外力帮助，就不能破开的死循环或“僵局”。

如果真到了全国人民谁也不愿意当农民的那一天，粮食由谁来种植，粮食安全又怎么保障；农业一直为工业让步，让到了“步步惊心”的地步，不知还要让到什么时候。

或许我们吃饭的时候可以思考一下，农民为什么不是一个可以挣钱的“职业”？在法国、美国等其他农业大国，他们国家农民的年收入，为何却能高于居民平均收入？

或许，我们不光应该加大对农业和农业技术的投资，也要及时地培养新式的“农民”，让农业成为一个可以挣钱的行业，农民成为一个能挣钱养家的“职业”，这样才能可持续发展下去。