三星watch 华为watch「华为mate30出货量」

今天带来三星watch 华为watch「华为mate30出货量」，关于三星watch 华为watch「华为mate30出货量」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

白完首富葱老板最近购入了一块机械表—— Omega 的蝶飞系列——在我感叹「他为什么这么有钱」之余，也把目光转向了另一块他才买没多久的 Apple Watch 4，试想这样一个问题：俨然成为世界上最畅销的手表的 Apple Watch ，是如何击败有着悠久历史的 「Swiss - Made」 的呢？或者，Apple Watch 真的击败了「Swiss – Made」了吗？

▌瑞士手表，英国出品，日本驱动

事实上最早的腕表并非出自瑞士，而是来自德国。准确地说，最早的一批腕表是一位来自德国的锁匠 Peter Henlein 设计的，它的目的仅仅是为了取悦那些「想要通过与众不同的饰物来彰显身份」的上流社会。腕表的原型是怀表，在当时，怀表几乎是欧洲贵族人手必备的物件了。而腕表的横空出世，其实源于一个非常粗犷的想法，就好像满清后期老北京的纨跨子弟用纯金打造的笼子遛鸟儿一样——笼子还是那个笼子，鸟儿也还是那个鸟儿。

18世纪末期，英国人发明了平衡弹簧，水平擒纵轴和计时器，才让腕表这种物件儿真正开始取代怀表而走向流行。只是当时的腕表非常厚重，欧洲的贵族们虽然对这种精致物件儿十分神往，但着实因戴起来实在太不舒服而浅尝辄止。为了打消这些消费者的顾虑，当时几乎全欧洲的制表匠都在研究一个问题：如何把腕表做得又小、又薄、又精致呢？

到这时，瑞士才登上了腕表历史舞台。瑞士制表大师 Abraham-Louis Breguet 成功制造了史上最轻薄，同时还兼具复杂功能的腕表，也因此推动了瑞士从上世纪60年代开始，就接过了腕表制造的大旗——「Swiss – Made」开始出现在一块又一块的腕表上。

英国腕表秉承的理念是「精确」，而瑞士腕表秉承的理念是「风格」。这句话的意思是，「精确」已经由英国人融入到腕表的制造血统中了，而瑞士人是在这基础上加入了「风格」。于是我们能在瑞士手表上看到各种复杂功能，看到花样繁多的机芯打磨，看到昂贵的表壳和表带材质。强烈的风格表达也让「Swiss – Made」的成为腕表的代名词——你愿意通过一块精美而复杂的腕表来彰显自己的品味，并为之付出非常昂贵的成本吗？不管你愿不愿意，反正有很多有钱人乐此不疲。

在1969年之前，昂贵的机械表不仅仅只有风格，正如上文所说，它同样拥有着廉价腕表难以企及的精确性。「天文台认证」是由「瑞士天文台测试组织」针对腕表的精确性和可靠性推出的鉴定测试，并根据测试结果给出排名，拥有「天文台认证」高排名的机械腕表就相当于拥有了「精确性」的名片，也就能卖出更高的价格。（类似于今天的 DXO ）

1969年，SEIKO将一只石英表送测「天文台认证」并一举击败了所有参赛的瑞士品牌。这款手表除了精准，还拥有超过一年的续航时间（石英表靠电力驱动），最关键的是，它非常便宜。SEIKO 的出现打破了瑞士腕表的垄断地位，还把腕表的价格门槛拉低，甚至让瑞士的经济遭受重创。史称「石英危机」。

为了应对这次危机，Swatch 集团开始涉足石英表领域，推出了更廉价和时尚的产品，让腕表回归其工具性身份。为了对抗以 SEIKO 为首的日本腕表业，Swatch 集团甚至推出了以塑料为核心材质的机械机芯。瑞士重回腕表领域的王座，并持续至今。

然而，经历了几次大起大落了瑞士制表业，最近又不安稳了。

▌毁掉了 Swatch 的并非短视，而是历史

Swatch 的大佬 Nicolas Hayek 并不是一个短视的人，相反他的目光足够远。自从手机进入到大众消费电子领域中来，每当人们看向手腕上的这块手表时——它表面覆盖着一层玻璃，玻璃下方是用于表述时间信息的指针，它的内在结构被封闭起来——总会联想到一个出现在大家视野中的「新事物」——屏幕。

哈耶克也意识到了这点，他明白人们对「一块带有屏幕的手表」多么渴望。Swatch 当然没有制造电子设备的经验，他们需要一个合作伙伴，哈耶克犯下的错误就是：他找错了合作伙伴。2004年，Swatch 就开始与微软展开合作，推出了一款能够推送定制化新闻、体育消息以及天气预报的智能手表。

这款手表在当时可谓十分超前了，但由于它极差的续航能力和昂贵的价格，以及看上去并不出色的感官体验而失败。即使在今天，Swatch 仍然留有这款手表的大量库存，堆积如山的「失败品」仿佛在告诉这些瑞士人——步子大了，容易扯到蛋。

这种警醒确实发挥了作用，2014年初，Apple 试图与 Swatch 进行合作谈判，瑞士人傲慢地回绝了，上一次失败的惨痛教训仿佛一个久治不愈的伤疤。大佬哈耶克似乎已经预料到了 Apple 的失败，信心满满地告诉媒体：「我们认为没有理由去和 Apple 签订合作协议」。

不久之后，在2014年 Apple 秋季发布会的前一周，Jonathan Ive 告诉记者：「几天后你们会亲眼目睹瑞士人是如何陷入困境的」。

就在这时，大佬哈耶克打了个喷嚏，什么都没有发生。

▌有时候，Apple 也会像个小怨妇……

2014年的 Apple 秋季发布会即将接近尾声时，Tim Cook 重新上台，背后的大荧幕出现了那句熟悉的 「One More Thing」。这就是 Apple 第一款智能手表 iWatch ，库克声称：……这是 Apple 的下一章。

初代 iWatch 并没有引起瑞士人的多大兴趣。泰格豪雅的 CEO 曾公开说：「讲真，iWatch 看起来像是我的学生在第一个学期时设计的作品」。事实上，iWatch 身上有很多让人熟悉的瑞士腕表的特征，准确地说，iWatch 是一款将 iPod 、iPhone 等「Apple 风格」的设计语言与传统腕表结合起来的产品，并且把这种风格延续下来，直到 Apple Watch 4。

瑞士人对 Apple Watch 的评价并非不合时宜，甚至他们完全有资格对 Apple Watch 的设计品头论足——因为不管你怎么看，Apple Watch 都像是一块设计失败了的「传统腕表」——它有一个圆角矩形的玻璃屏幕，还有一个同样是玻璃的「背面」，这两者与一个金属的表壳共同组成了一块腕表的本体——这些，都和机械手表一毛一样，甚至苹果还不无恶趣味地为这块智能手表加上了一个「表冠」（Crown），再甚至，在最新的 Apple Watch 4 上，苹果还通过震动马达让这个「表冠」的手感无限接近于真实的「腕表把头」。

在官方描述中，苹果在对 Apple Watch 4进行介绍时，用了「Complication」这样一个词——仿佛对瑞士人充满了调侃意味——这个词原本专门用来描述瑞士人的高端机械腕表，这些腕表上会通过纯机械结构实现非常多的复杂功能，如三问（报时功能）、陀飞轮（一种能够抵消地球自转对腕表走时产生的影响的功能）等等等等，在传统瑞士腕表上，「复杂功能」并不是一种实用主义表达，而纯粹是一种风格化表达，它逻辑上的出发点是机械结构的复杂性、工艺性和艺术性。就好像老北京的纨跨子弟在对别人说：「哥们儿您看，咱这鸟笼子是金哒」——这个时候，他想表达的并非是金子真的对「养鸟儿」这件事有多大裨益。

Apple Watch 上能够实现的功能当然是 Complication 的，它甚至比以往任何的瑞士手表都要 Complication。事实上，苹果通过这样的论述表明了他们非常鲜明的态度：如果你喜欢 Complication 的瑞士腕表，不妨来试试 Apple Watch 吧。早期的 Apple Watch 有非常明显地想要「取瑞士表而代之」的倾向——如爱马仕系列——虽然这种倾向在逐步被削减，但早在2017年，Apple Watch 就取代了劳力士成为世界上最畅销的腕表。

通过苹果的这种让消费者足够熟悉也足够独特的产品形态和论述，用户轻而易举地接纳了 Apple Watch ，并逐步展现他们的野心。

▌未来是什么？能吃吗？

瑞士制表人说：你不够优雅。苹果说：我卖得好。瑞士制表人说：你不是机械结构。苹果说：我卖得好。瑞士制表人说：你不能彰显用户的品味和地位。苹果说：我卖得好。瑞士制表人：咱就不能不提销量的事儿吗？苹果说：我有未来。

新一代的 Apple Watch 4 加入了更多健康功能，它站在腕表传统之上正逐步向深处和远处探索。与传统手表不同的是：当人们购买一块瑞士手表时，他们购买的并非是一个工具，而是历史、工艺和身份认同；而当人们购买一块 Apple Watch 时，他们的购买也并非是一个显示时间的方式，而是一个「想让自己变得健康」的想法，并且通过这个想法，Apple Watch 与用户产生了联结。

形式上，Apple Watch 与瑞士腕表站在了同样的起点，但内容上，Apple Watch 向远处看去，而瑞士手表则看向历史。在Apple Watch 4 上更加丰富的健康功能存在的理由是什么呢？我想不到它的必然性，Steve Jobs 曾说：「the Phone app was the iPhone’s killer app」（应用程序才是 iPhone 的杀手锏），事实上，第一代 iPhone 上的应用确实让 iPhone 成为了一台与其它手机截然不同的产品，但在接下来的发展中，用户对 iPhone 的期待会产生剧变，而到了今天，iPhone XS 已经与初代 iPhone 天差地别了——它不再提供那些在初代 iPhone 上曾出现的优秀功能，但它更优秀，更智能，与用户的联结也更紧密了。

这是不是 Apple Watch 4 的终极使命呢？很难说，不过瑞士人已然颓势尽显——历史就是不断的重复。