碳排放和碳中和的区别「中证内地低碳经济指数」

今天带来碳排放和碳中和的区别「中证内地低碳经济指数」，关于碳排放和碳中和的区别「中证内地低碳经济指数」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

基金公司们争相布局长赛道，昨日8只「碳中和ETF」集体获批发行！

为什么「碳中和」主题会是长期赛道呢？因为“2030碳达峰、2060碳中和”是既定的目标，过程虽然也会一波三折，但是行业景气度持续向好是比较明确的。

相关政策也是不断助推，比如5月30日《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》，对分布式光伏和分散式风电行业，有潜在的积极作用；再比如5月31日《支持绿色发展税费优惠政策指引》，提出了7条光伏发电税收优惠政策；还比如6月1日《“十四五”可再生能源发展规划》，提出2025年可再生能源占比超过50%。

上证指数2863低点反弹以来，除了新能源汽车、锂电等产业链上游板块涨幅领先以外，碳中和主题同样表现积极。比如Wind碳中和指数，4月27日以来涨幅超过53%；再比如中证内地低碳经济主题指数，今年低点以来涨幅超过50%，毫不逊色于新能源汽车赛道。

司令在6月23日文章中，介绍了中证上海环交所碳中和指数（简称：SEEE碳中和）历史年化回报16.61%，选取100只业务涉及“深度低碳领域”和“高碳排放”行业的上市公司，权重占比根据碳中和贡献度得分进行排序。

而本次8家基金公司获批发行的碳中和ETF，其实就是跟踪「SEEE碳中和」指数，行业涉及清洁能源、储能、绿色交通、减碳和固碳技术、火电、钢铁、建材、有色、化工等。最近，司令也收到小伙伴留言：华夏碳中和ETF（159790），与刚获批的8只碳中和ETF有什么区别呢？

华夏碳中和ETF，跟踪指数为中证内地低碳经济主题指数（没错，就是刚才提到的低点以来反弹超50%），选取50只清洁能源发电、能源转换与存储、清洁生产及消费、废物处理业务相关的上市公司。同样跟踪该指数的，还有易方达碳中和50ETF（516070）、鹏华碳中和ETF基金（159885）等。

单从两只指数介绍，可能区别还不够清晰。司令以申万一级行业为例，「内地低碳」主要包括两大权重行业，分别是：电力设备（76.31%）、公用事业（20.74%）；「SEEE碳中和」前三大行业依次是：电力设备（36.97%）、公用事业（12.13%）、有色金属（9.57%），行业更为分散。

再从最新前十大权重股看，「内地低碳」依次是：隆基绿能、宁德时代、长江电力、通威股份、恩捷股份、TCL中环、亿纬锂能、阳光电源、中国核电、晶澳科技，「SEEE碳中和」依次是：宁德时代、隆基绿能、长江电力、比亚迪、海螺水泥、宝钢股份、恒力石化、通威股份、荣盛石化、恩捷股份，两者有5只权重股重合。

从长期回报角度看，近三年以来「内地低碳」上涨43.34%，「SEEE碳中和」上涨34.18%；近两年以来「内地低碳」上涨50.11%，「SEEE碳中和」上涨39.91%，「内地低碳」比「SEEE碳中和」长期表现更为领先（数据来源：Wind，截至2022年6月28日，下同）。

从短线贝塔角度看，近一年内地低碳指数上涨17.02%，最大涨幅6.72%，最大回撤-38.66%，最高月回报20.87%，最低月回报-12.54%；SEEE碳中和指数上涨8.13%，最大涨幅5.37%，最大回撤-30.65%，最高月回报13.6%，最低月回报-10.11%。「内地低碳」短线弹性更好，「SEEE碳中和」短线波动相对较低。

总的来看，两只指数同样都是布局碳中和主题的投资利器！

好了，以上就是昨天发生在“ETF圈”里两件比较重要的事。如今，基民投资者也分成了两派，一派更推崇基金经理主动投资的能力，而另一派更倾向被动化的指数投资工具。司令自己是“两面派”，不知道你属于哪派呢？

欢迎关注“SL基金圈”，本号「轻」财经资讯，「重」选基技巧，坚持用数据说话！

整理数据不容易，辛苦动动手指点赞支持。基金投资需谨慎，内容及观点仅供参考。基金过往业绩不代表未来，购买前请仔细阅读法律文件，选择适合自己的产品。有任何问题，麦克风交给你们哦~~