青岛通力建设集团法院判决案「青岛鑫宏达电力集团公司」

今天带来青岛通力建设集团法院判决案「青岛鑫宏达电力集团公司」，关于青岛通力建设集团法院判决案「青岛鑫宏达电力集团公司」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

证券代码：603577 证券简称：汇金通 公告编号：2021-084

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示：

● 案件所处的诉讼阶段：一审胜诉

● 上市公司所处的当事人地位：被告

● 涉案的金额：3,962,709加元

● 对公司的影响：山东省青岛市中级人民法院经审查后判决，原告诉讼请求缺乏事实与法律依据，驳回原告的诉讼请求。本次诉讼的判决结果不会对公司本期利润或期后利润产生重大影响。

青岛汇金通电力设备股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到山东省青岛市中级人民法院送达的《民事判决书》（2020）鲁02民初496号，山东省青岛市中级人民法院就原告HJT STEEL TOWER(NORTH AMERICA)CO.,LTD（以下简称“原告”）与本公司的产品责任纠纷案作出判决，因原告诉讼请求缺乏事实与法律依据，驳回原告的诉讼请求。现将相关情况公告如下：

一、本次诉讼的基本情况

公司于2020年3月收到山东省青岛市中级人民法院以邮寄方式送达的《应诉通知书》，原告请求法院判令公司偿还原告垫付的维修费用3,962,709加元，并承担本案诉讼费、律师费等费用。详见公司于2020年3月21日在上海证券交易所网站和《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》披露的临时公告《青岛汇金通电力设备股份有限公司关于涉及诉讼的公告》（2020-009）。

二、本次诉讼的进展情况

山东省青岛市中级人民法院于2020年3月立案后，依法适用第一审普通程序以及涉外程序的相关规定，于2021年2月正式开庭审理。近日，公司收到山东省青岛市中级人民法院送达的《民事判决书》（2020）鲁02民初496号，山东省青岛市中级人民法院经审理认为，原告诉讼请求缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。依据《联合国国际货物销售合同公约》第一条、第三十六条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：

1、驳回原告的诉讼请求。

2、案件受理费146,459元，由原告负担。

3、如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。

三、本次诉讼对公司的影响及风险提示

1、山东省青岛市中级人民法院驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担本次诉讼的案件受理费，本次诉讼的判决结果不会对公司本期利润或期后利润产生重大影响。

2、鉴于本次诉讼判决为一审判决，原告可在规定期限内提起上诉，上诉期满后原告未上诉则正式生效，案件结果尚存在不确定性。公司将密切关注和高度重视后续进展情况，积极依法维护公司和全体股东的合法权益，持续履行信息披露义务，敬请投资者注意风险。

特此公告。

青岛汇金通电力设备股份有限公司董事会

2021年10月11日