“技术”选择合适的VOCs治理技术 缓解环境污染难题

今天，聚焦化工小新为大家分享来自中国制药网的《选择合适的VOCs治理技术 缓解环境污染难题》。

VOCs即volatile organic compounds，是挥发性有机化合物的英文缩写，是指常温下饱和蒸汽压力大于133.32pa，常压下沸点在50~260℃以下的有机化合物，或在常温常压下任何能挥发的有机固体或液体。

VOCs是大气污染源之一，也是引发灰霾、光化学烟雾等大气环境污染问题的元凶之一;也是以PM2.5为特征的区域性复合型大气污染物的元凶之一。VOCs涉及到众多行业，如化工、制药、涂装、印刷等领域，会对人体健康和环境造成较大的危害。

当VOCs通过呼吸道和皮肤进入人体后，可能会给人的呼吸、血液、肝脏等系统和器官造成暂时性和性的病变，尤其是苯并芘类多环芳烃能使人体直接致癌。因此，VOCs对人体健康的危害极大。

为了减轻VOCs的污染，相关的治理技术应运而生。笔者了解到，目前针对VOCs的治理技术有多种，比如在回收技术方面，主要有吸附技术、吸收技术、冷凝技术和膜技术;在降解技术方面，主要包括催化燃烧技术、热力焚烧技术、生物技术、等离子体技术、光催化技术、光氧化技术。

VOCs治理专家表示，VOCs治理技术的选择原则一般要遵循三个层面。，目标层面;第二，准则层面;第三，方案层面。“也就是说，在终目标的基础上，考虑实现目标的各个中间环节，选择解决终问题的方案、措施及实现途径等。”

另外，VOCs的治理也应该遵循两个部分。一方面是要从源头上控制，也就是减少在生产过程中使用挥发性的原材料;另一方面，要从排放标准上来控制，这一方面也是不可避免的。

对于VOCs的技术选择，除了遵循上述的原则外，还可以从各处理技术的优缺点及控制效率着手，以便选择适合实际情况的处理技术。

比如吸收法，吸收法可以与其他方法联合使用，但也有缺点，例如吸收液的净化效率和下降效率较快，后处理麻烦，容易造成二次污染。此外，吸收法的控制效率与吸收溶剂也有关系。

再比如冷凝法，冷凝法具有工艺简单、易操作、运行成本低，并且可以回收有机物的优点，但它对低沸点气体的效果不佳，对设备要求也很高，处理费用也较为昂贵。冷凝法的去除效率为80%~90%。

光催化法的适用范围较广，条件温和，成本较低，也无二次污染，但需要紫外光，市场中也缺少较好的光催化材料。而光解氧化法的适用范围则比较广，成本低，占地面积也较小。不过，光解氧化法的处理效率较低，有臭氧的排放，且不能单独使用。

关于VOCs治理的技术有很多，但相关企业只有选择合适的治理技术和相关设备才能进一步缓解环境污染的难题。而为了整治污染，国家也出台了系列的政策、标准、规范等，要求相关行业以及企业严格遵守规章制度。比如《重点行业VOCs污染控制技术指南》、《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》等。

好了，关于“技术”选择合适的VOCs治理技术 缓解环境污染难题就介绍到这。