欧洲电价飞涨，各国消费者的恐慌情绪有可能伴随着冬季严寒来临

天然气供应的结构性问题和气候影响导致欧洲电价暴涨，随着严冬的来临，消费者的恐慌情绪可能会加深。有分析认为，欧洲电力危机可能继续蔓延，为全球能源危机敲响警钟。

欧洲人没电了！这绝不是危言耸听。

天然气供应的结构性问题和气候影响导致欧洲电价暴涨，随着严冬的来临，消费者的恐慌情绪可能会加深。有分析认为世界能源危机现状，欧洲电力危机可能继续蔓延，为全球能源危机敲响警钟。

近期，欧洲各地电价创历史新高，市场变化令人震惊和意外。不仅消费者无法接受，世界各国政府也措手不及。

数字令人震惊。在西班牙和葡萄牙，9 月初的平均批发电价约为 6 个月前平均价格的三倍，为每兆瓦时 175 欧元；荷兰产权转让 (TTF) 批发价为每兆瓦时 74.15 欧元，是 3 月份的 4 倍；英国电价创下183.84欧元的历史新高，只是更贵，不是最贵。

由于英国近一半的电力依赖天然气，钢铁、化工等高耗能行业已无法承受高昂的电价；另外两家化肥企业计划在冬季关闭工厂，化肥厂的关闭或减产将引发一系列连锁反应，甚至危及食品行业的生产。

一场危机迫在眉睫。9 月下旬的欧盟部长会议专门讨论了飙升的天然气和电力价格，以寻找应对方法。部长们一致认为这是一个“关键时刻”，并将今年天然气价格异常上涨 280% 归咎于储气水平低、俄罗斯供应限制、可再生能源产量低和散装通胀等多种因素。大宗商品周期等。估计一时之间，欧盟委员会将无法拿出有效的应对方案。

欧盟各成员国政府早已迫不及待，正在紧急制定保护消费者的措施。西班牙通过降低电费和从公用事业中提取资金来补贴消费者；法国为贫困家庭提供能源补贴和税收减免；意大利和希腊正在考虑采取补贴或价格上限等措施，以保护本国公民免受电费上涨的影响，同时也确保了公共部门的正常运作。

欧洲电力市场的突然变化有其内在原因。欧盟国家目前在批发市场上进行现货交易，根据边际模型，这意味着最终电价与满足预期需求所需的最昂贵燃料的价格挂钩。当预期需求超过清洁能源可以生产的供应量时，必须用昂贵的化石燃料代替。这就是为什么飙升的天然气成本对欧洲电力市场造成如此严重的打击。

目前尚不清楚价格上涨有多少是由于供需缺口，有多少是由于市场紧张。低库存是一个真正的问题。数据显示，目前欧洲的天然气库存水平已达到10年来的最低点，比过去五年的平均水平低25%。高盛表示，今年冬天原油价格可能会达到每桶 90 美元，而天然气和动力煤的价格将上涨。特别是在欧洲和非洲，由于天然气库存低，冬季电力短缺是不可避免的。

很显然，在当前非常紧张的市场气氛下，天然气价格持续飙升，是欧洲电力危机的“罪魁祸首”。

CME 亨利港天然气期货和荷兰产权转让中心 (TTF) 天然气期货是世界上两个主要的天然气定价基准，目前均处于 10 月份合约的年度最高水平。数据显示，亚洲天然气价格在过去一年中飙升了六倍，欧洲在14个月内上涨了十倍，美国的价格也达到了10年来的最高点。

与煤炭和石油相比，天然气相对容易开发，储量大。它一直是世界上最便宜的能源之一。今年不同寻常的是，天然气价格在夏季急剧攀升，主要是因为需求仍然供不应求。供给端，2020年全球天然气产量约3.85万亿立方米，较2019年下降3.3%。全球新增LNG出口项目获批的寥寥无几，除了卡塔尔正在推进大规模的天然气出口项目扩张。过去几年，全球LNG供应量每年增加3000万吨至4000万吨，但2020年至2021年仅增加约1000万吨，呈现供应缺口。在需求方面，国际能源署预测，未来几年天然气需求将继续增长。到2024年，全球天然气需求可能增至4.3万亿立方米，亚太地区天然气消费增量相当于全球天然气消费量。占总增量的 43%。数据显示，今年1-8月，俄罗斯对亚洲地区主要国家的天然气出口增长了19%。

问题是天然气是欧洲能源结构的重要组成部分，并且严重依赖俄罗斯的供应。当价格高企时，这种依赖在大多数国家成为一个大问题。毕竟民生是最大的政治，关系到选票，关系到政客的个人前途。

一些欧洲议会议员早早跳了出来，指责俄罗斯故意减少天然气供应，并在推动价格上涨。俄罗斯“扔锅”也就不足为奇了。甚至大西洋彼岸的美国人也警告俄罗斯人不要“操纵”价格。美国能源部长公开表示，我们希望每个人都专注于通过囤积或未能提供足够的供应来操纵天然气价格。国际能源署还呼吁俄罗斯增加天然气出口，以帮助应对危机并为即将到来的冬天做准备。一些分析人士还认为，俄罗斯减少通过乌克兰的天然气流量是莫斯科试图迫使德国尽快批准北溪2号的开工。管道认证预计需要四个月时间。

国际能源署认为，在全球化的世界中，能源供应问题很可能是普遍和长期的，尤其是在各种破坏供应链和减少化石燃料投资以应对气候变化的紧急情况的背景下。相比之下，能源自给或供应稳定的国家将具有很大优势。这也是为什么美国工业能源消费者协会最近打着“美国优先”的旗号，要求能源部限制液化天然气出口，以保障国内化肥工业、食品工业等行业的能源供应。

最大的问题是，欧洲电价飙升是与一系列一次性事件相关的暂时现象，还是欧盟经历能源转型时出现更深层次问题的迹象？现实情况是世界能源危机现状，可再生能源还不能填补能源需求的缺口。截至2020年，欧洲可再生能源发电量占欧盟电力的38%，历史上首次超过化石燃料成为欧洲主要电力来源。但即使在最有利的气候条件下，风能和太阳能也无法产生足够的电力来满足全年 100% 的需求。

经济学里有句老话，如果你想要的东西是稀缺的，你就给它征税。多年来，欧盟一直通过征收碳税来限制天然气生产。电力危机可能是欧洲为能源“绿化”付出的代价。

欧盟主要智库布鲁盖尔的一项研究表明，欧盟的能源供需平衡取决于逐步淘汰化石燃料和逐步采用绿色能源的步伐，但进展并不顺利。欧洲推动绿色能源是正确的，但它不能本末倒置。中短期来看，在大型可再生能源储能电池研制出来之前，欧盟国家或多或少将继续面临能源危机。

有趣的是，在最近的世界天然气技术大会上，卡塔尔和全球最大液化天然气出口国欧佩克的负责人都表示，天然气价格上涨是市场对推动可再生能源的反应，同时急于保留化石燃料在地下。在这个过程中，情绪已经超越了事实。专家们一致认为，在能源转型中仍需要对石油和天然气行业进行可预测的投资，以满足不断增长的全球能源需求。

1970 年代的能源危机给全球经济带来了高通胀和低增长的可怕后果。在世界经济逐步从疫情中复苏、市场需求缓慢复苏、货币和财政刺激政策依然宽松、贫富差距拉大的背景下，能源市场的任何剧烈动荡都可能引发全球能源危机。妥善应对，确保安全、高效、稳定的能源供应。（翁东辉）

海量资讯，精准解读，尽在新浪财经APP