时间:2022-04-25 12:58:02来源:
格陵兰西北部的Sverdrup冰川是平均的。这是岛屿周围的许多沿海冰川的教科书,流入深峡湾。但Sverdrup还代表了一大群格陵兰冰川,以回应温暖的海洋水迅速撤退。
2020年9月18日。从2000 - 2020的注释。(单击图像可查看高分辨率。)
该图像是由Landsat 8上的运营陆地成像仪(Oli)收购的图像,在2020年9月21日显示了Sverdrup冰川。线条以来表示自2000年以来冰川前部的退回位置。
2000年的职位与20世纪80年代中期类似,表明当海水温度凉爽时已经存在稳定性。然后,在1998年至2007年期间,格陵兰湾周围的水迅速迅速 - 差不多2摄氏度 - 冰川开始薄,流量更快,撤退。
“冰川冰川的冰川级”冰冷“是”触发“的温水,”NASA喷气机推进实验室(JPL)的博士后研究员Michael Wood说。“它是现在处于不稳定配置的众多深冰川之一,无论海洋如何,都可能会继续撤退多年。”
为了评估温暖的海水如何影响沿海冰川,海洋融化的科学家融化了格陵兰(OMG)任务一直在研究这些海上终止冰川的空气和船舶。在最近由木材领导的研究中,科学家使用这些数据来表明,当冰川融化时,峡湾的深度很重要。
深峡湾的冰川与浅峡湾中的冰川接触。这使得削弱了 - 一个过程中的一个过程,其中一层温暖的咸水在峡湾底部熔化冰川的底部,导致上面的冰分裂。
在调查的226个冰川中,1992年至2017年间格陵兰岛的74人占格陵兰岛近一半的近一半。这些冰川展示了最削弱的。相比之下,延伸到浅峡湾或浅脊上的51个冰川经历了最少的削弱,并且仅占总冰损失的15%。
“我们在十年内所知,较温暖的海洋在格陵兰冰川的演变中发挥着重要作用,”奥格斯副主席奥克斯·普通研究人员说。“但是,在过去的20年中,我们首次能够量化暗切效应,并证明其对冰川退缩的主要影响。”
这些发现表明,如果气候模型没有考虑到温暖海洋的侵蚀作用,那么它们可能低估了冰川冰的损失至少两倍。
该研究还介绍了为什么1998年至2007年间海水突然变暖后,格陵兰岛的许多冰川从未恢复过。尽管海洋变暖在2008年至2017年之间停止了,但在过去的十年中,冰川已经经历了极端的侵蚀,以至于它们继续以更快的速度退缩。
JPL的OMG首席研究员Josh Willis说:“当海洋说话时,格陵兰冰原就在倾听。”“这个由74个深峡湾组成的冰川团伙确实感受到了海洋的影响。这样的发现最终将帮助我们预测冰块收缩的速度。对于下一代和下一代而言,这都是至关重要的工具。”
Joshua Stevens的美国宇航局地球天文台形象,来自美国的土地调查和数据由木材,M。等人提供。(2021).哈森汉森和伊恩奥尼尔的故事。
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2022-04-25 12:58:00
2022-04-25 10:58:01
2022-04-25 09:58:00
2022-04-25 08:58:03
2022-04-24 19:58:01
2022-04-24 17:58:00
热点排行
精彩文章
2022-04-25 11:57:15
2022-04-25 11:56:39
2022-04-25 10:56:43
2022-04-25 10:56:28
2022-04-25 09:57:06
2022-04-25 08:58:06
热门推荐