保护悖论：娱乐/奖杯狩猎的优缺点

狮子在野外。

休闲狩猎 - 特别是狩猎富有奖杯的魅力物种 - 提高道德和道德问题。然而，娱乐狩猎经常被建议为一种保护自然的一种方式，并支持当地人民生会。

在新的文章中，芬兰赫尔辛基大学的科学家们在芬兰和弗林德斯大学在澳大利亚审查了超过1,000项关于娱乐狩猎的研究 - 首先概述了科学文学审查了娱乐的生物学和社会影响的这种尝试在全球狩猎。

联合领导作家赫尔辛基副教授Enrico Di Minin表示，虽然它似乎是违反直观的，有证据表明一些娱乐狩猎可以提供环境和社会福利。

赫尔辛基同事大学和联合领导作者海莉·克莱姆博士认为，需要更多的分析来了解如何以及为什么娱乐狩猎可以为良好工作，以及可能有害的区域。

长颈鹿封口是时尚和家具的珍贵。

Flinders大学教授Corey Bradshaw表示这是一个悖论，迎接娱乐狩猎的优缺点。

“我们确定了各地追捕的物种的地理蔓延和普遍性，并调查并概述了休闲狩猎周围的主要主题，以考虑娱乐狩猎对自然保护和人民生计和福祉的积极和负面影响，”布拉德肖教授，领导弗林德斯的全球生态实验室。

“一方面，娱乐狩猎可以减少人口中的杀虫动物的数量，而另一方面，另一方面，从农业或其他类型的发展到优先狩猎区域的土地可以生计，因为整个生态系统都会受益，”他说。

狩猎研究主要集中在北美，欧洲和非洲大型哺乳动物的行为和人口动态。

斑马在野外。

Clements博士表示证据仍然缺乏缺乏追求为什么狩猎促进某些地方的可持续保护的迫切问题，而不是其他地方。

“三分之二的狩猎研究集中在哺乳动物上。红鹿，白尾鹿，野猪，驼鹿和狮子是最受欢迎的。在这些物种中，只有狮子是节约的关注，有许多关于如何通过配额或季节性限制进行可持续狩猎的建议，“Clement博士说。

“越来越少的研究试图检查狩猎对生态系统完整性和功能的更广泛的影响，以及它如何影响当地人民的生计，或者记录当地人对狩猎的看法，”她继续。

例如，大约1,394,000平方公里的土地致力于撒哈拉以南非洲的奖杯狩猎，但对这些领域在保护生态系统方面的效果以及当地社区如何受益于狩猎时几乎没有研究。

指导跨学科保护科学赫尔辛基实验室的副教授Di Minin转变了未来的研究，应侧重于娱乐狩猎对遇到生物分析和社会目标的贡献。

“我们概述了一项研究议程，以评估休闲狩猎在佩戴社会生态系统中的作用，并考虑当地人民的价值观和需求。

副教授Di Minin表示，对某些地区的休闲猎人越来越多的悲惨猎人的需求迫切需要迫切迫切令人沮丧的悲惨猎人。“

“我们还应扩大富有魅力和普通物种的研究，以评估娱乐狩猎对威胁和较少的魅力物种的影响，”他得出结论。

参考：“生物狩猎对生物分析和生计的后果”由Enrico di Minin，Hayley S. Clatement，Ricardo A. Correia，GonzaloCortés-Capano，Christoph Fink，Anna Haukka和Anna Hausmann，1921年2月19日，一个地球.DOI：
10.1016 / J.oneear.2021.01.014