闪电可以用来发电吗「闪电的电能可以利用吗」

今天带来闪电可以用来发电吗「闪电的电能可以利用吗」，关于闪电可以用来发电吗「闪电的电能可以利用吗」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

各位看官大家好，又轮到了小编和大家见面了。小编每次和各位看官见面的心情是急切并且激动的，但是背后经历了常人无法理解的痛苦。经历了两年多的投稿经历，小编已然文思枯竭，每次看到交稿排序表，心情犹如五雷轰顶，就像是上了斩妖台的孙猴子，面前站了雷公电母一个劲的噼里啪啦…

说到这里，小编突然想到：我们现在使用水力发电、风力发电，把大自然的能量转换成电能，中间可有能量损耗不少的转换过程，为何不直接使用大自然本身的电能也就是雷电呢？没有了能量损耗，岂不更妙？小编搜索了一番，发现两百多年前就有人试图捕获雷电了。

话说1752年6月，美国科学家富兰克林和他的儿子威廉一道，带着装有金属杆的风筝在一场暴风雨中感受到了雷电的存在。1753年，俄国著名电学家利赫曼为验证富兰克林的实验不幸被雷电击死，成为电实验的第一个牺牲者。死亡的威胁没有吓唬住探索的富兰克林，1754年避雷针被富兰克林发明并开始应用。

2017年某品牌汽车商为展示自家某型号插电式混合动力车，发起「Pure power」营销活动。天空划过一道道闪电，广告牌慢慢被点亮。这个动图小编看了很久，真是创意满分，但是点亮广告牌的并不是闪电。闪电在其中扮演的是开关的角色，闪电划过，即是开关打开，广告牌通电亮起；闪电结束即是开关关闭，广告牌自然熄灭。

几百年来，人类没有停止对雷电的探索，也在尝试应用雷电。那么，闪电真的可以发电吗?一道闪电能发多少度电呢?

小编查阅资料发现，这确实只是一个“美好”的想法。目前看来，大规模收集闪电供电是不靠谱的，原因在于：

1、收集闪电只能是一场佛系的等待。统计数据显示，全球每年有高达近14亿次闪电的发生，但它们分布于世界各地，平均每年每平方公里闪电超过200次的情况已经是比较少见了，并且仅仅只有25%的闪电轰击大地，其他闪电直接在云层中释放掉。

2、捕捉闪电的难度很高，成本巨大。闪电的瞬间功率极大，电压上百万千伏、电流上万安培。捕捉闪电的设备必须要能承受极大的瞬间电流、并配备很高的铁塔、很粗的导电棒、超重型电路以及超级电容器。看到极大、很、超这些形容词有没有感觉很贵？接下来咱们就说说建设成本吧。有人估算，每个闪电捕捉塔加上塔上电容器的费用约为300万人民币，如果在全球布置这些设备的费用高达接近600万亿人民币。这还不算设备的转换效率、安装成本、日常维护以及连接所有高塔的高压输电网的费用。

3、这种发电方式类似于风电，其发电量与用电量是没有必然联系的，火电或核电能够根据预计用电量来发电，发电量是能够人为控制的，而这种方式会产生需电高峰与产电高峰错开的尴尬情况造成浪费，而想弥补这一点反而会产生更大的成本。且是否适用这种发电方式与所在地域有直接联系，如上图所示，即使这种方式可行，自然也只能在高发区域使用。

这种方式真的毫无可取之处么？平均每次闪电的能量约为50亿焦耳，不考虑传输和存储过程中损失，相当于1400千瓦时。据统计，全球一年的闪电次数大概是14亿次，其中只有约25%是地面闪电，其他大多数是云内或云间的闪电，无法利用。也就是说，理想状态下一年收集的电能为4900亿度，若是能收集到云内或云间的闪电，理想状态下一年收集的电能高达19600亿千瓦时。

雷暴、台风、火山喷发、地震、海啸等，都是人类个体难以抗衡的天灾。直面天灾时，我们好像只能祈祷事先的准备派上用场，但我们往往只会发现在此等大自然的威能之下，我们和浮尘没有太大区别。

但是我们不是浮尘。自诩为万物灵长的人类，自然有人类的骄傲。

从一个奇点到现在冰冷又绚烂的暗幕，宇宙，花了138亿年。

从一团星屑到现在多姿又多彩的行星，地球，花了45亿年。

从树上求生到直立行走，猿类，花了600万年。

从青铜器到各类高精尖加工车床，人类，只花了6000年。

与“戴森球”相比，取雷电为用不过是一个“小目标”，一旦超导等技术取得突破，自然是 “天下雷电尽入吾彀中矣”。

怀着好奇心与探索欲，我们永不止步，我们无可阻挡，我们勇往直前！几百年前又有谁能够想到百年后的普通民众过的比天子更为惬意呢？我们又怎能妄言天灾不可为人力所制呢？正如前文所述，对电的探索自富兰克林始而从未停止，即使利赫曼为雷击而死，即使触电而亡到现在也不少见，但我们从未畏惧。

因为，它，就在那里。