五百万的林肯「汽车林肯」

今天带来五百万的林肯「汽车林肯」，关于五百万的林肯「汽车林肯」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

来源：今日生活

江都的嵇先生在2017年6月，买了一辆林肯越野车，然而车子上路还不得几天呢，他就发现这挂车子啊，是问题重重！

嵇先生：当时拿过来以后就发现那个A座松动了 然后后视镜也是松在这里了 然后到第六天的时候发现仪表盘左面 左前方出现两个玻璃渣。

嵇先生这辆林肯越野车，连上路一起花了五十多万，没想到才开了六天，就出现了这么多问题。于是，嵇先生就找到了扬州天旭达林肯4S店想讨个说法。

嵇先生：我们去找他们 他们就不承认这个车有任何的问题嘛 然后说想简单地跟我们修一下 我觉得这样不行嘛。

天旭达林肯4S店的意思，我的汽车都是全新的，不得任何问题。在多次协商无果后，嵇先生决定先进行鉴定。后来司法鉴定中心鉴定下来了，认定该车的前挡风玻璃确实进行过更换，这让嵇先生掌握了关键证据。

南京维真验车中心技术总监 赵磊：目前通过我们检测 跟原厂对比来看是存在比较大的差异 是符合这种更换的特征的。

面对确凿的证据和事实，扬州天旭达林肯4S店也承认，汽车玻璃确实是更换过。

扬州天旭达林肯4S店负责人 李经理：厂家反馈过来这个玻璃确实更换过 就是在生产线上发现这个玻璃有问题 有问题就把它换掉了。

记者：你更换有没有告知消费者呢

扬州天旭达林肯4S店负责人 李经理：这个是厂里面更换 我们是不知道的。

好样的，拿起法律维权

对于这辆才买就发现问题重重的林肯越野车，扬州天旭达林肯4S店一直没有给出一个满意的解决方案。于是，嵇先生就委托了江苏钟山明镜（扬州）律师事务所的李伟主任，对此案进行了法律诉讼。

嵇先生：当时我们找他要说法 他没说法嘛 我们只能说走司法途径进行维权嘛。

江苏钟山明镜（扬州）律师事务所主任 李伟：扬州范围内的话呢 据我们后来多方地了解 也通过数据的检索 目前是没有一例胜诉的判决 所以说刚开始接这个案件的时候 压力还是比较大的。

顶住巨大的压力，李伟主任根据现有的证据，仔细研究了新《消法》的相关规定，也跟嵇先生多次沟通，了解事件的来龙去脉，最终以消费欺诈来起诉了林肯4S店。

苏钟山明镜（扬州）律师事务所主任 李伟：消费者是享有知情权和选择权的，商家在卖消费品的时候，应当将整个产品的相应的详尽的情况，如实告知，如果你不告知的话，则视为故意隐瞒或者掩饰，则构成消费欺诈。

近日，邗江区人民法院一审宣判，认定销售者隐瞒重大相关事实构成销售欺诈行为，并做出“退一赔三”的判决，也就是4S店返还稽师傅46万元购车款，同时还要另外赔偿嵇先生138万，相当于3倍的购车款。据了解，本案也是2014年新《消法》实施以来，扬州首例汽车整车“退一赔三”的胜诉案例，这给消费者依法维权提供了参考。

来源：北青网