程序员接项目接私活「程序员接私活怎么报价」

今天带来程序员接项目接私活「程序员接私活怎么报价」，关于程序员接项目接私活「程序员接私活怎么报价」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

事情的起因是接了某小老板的一个单，一共有十来套柜子控制十来套设备。采用的是某国产PLC，然后之前的工程师给其出图是采用485通信(modbus rtu)控制变频器启停及速度电流信号反馈。此工程师因为没空所以找我给紧急救火。我对这类设备是有定了解的，我看了PLC配置，和老板商量增加模拟量输出模块控制变频器，模拟量输入模块反馈速度和电流。我的建议是不要走485通信，理由如下：

1、现场配电人员很随意走线，柜内走线非常乱，接线人员甚至在有图纸的情况下都不怎么熟悉接线，可想而知这样接出来的电柜，很难保不会出现通讯干扰；

2、此类设备的安全性很重要，而其电机变频器反馈的电流信号非常重要，一旦高于某个电流值就要停机，否则引发设备安全或者人身安全，我是不会将这么重要的设备控制通过485这类最基础最简单最没有防干扰能力防错能力的通讯方式来控制的；

3、后期在日常使用过程中，由于变频器PLC全部在一个柜并且走线不规范，没有做做EMC，必定各种售后烦恼不少。

基于上述我的观点，我是拒绝采用485控制，通讯控制可以但要采用更高级的稳定的通讯系统，要么就采用直接的数字加模拟IO控制。

刚开始小老板也同意了，但估计是不怎么信任我，还是选择咨询之前那个工程师。基于他们的认知，因为他们在其它之前的行业经验，很多地方是用了485通信也很稳定啊，哪有我说得那么夸张。

然后这老板过了几天又要我还是改成485控制，我委婉拒绝，结果又和我说和那个工程师都认为没问题，很多地方都用485通信。

我内心OS：我难道不知道很多地方有用485很好的控制设备吗？我在很多不是关键的场合我也用。但是我知道它和其它两线制总线，和以太网总线的优劣势，我知道哪些场合慎用。

于是我还是和他讲还是数字模拟IO稳定些或者采用防干扰能力强的通讯方式，或者现场改线路重新按规范布线，并且485通讯终端加抗干扰电阻。他觉得我可能是想省事不想多写程序。还是搬出那个工程师来说。我说好吧那你找他写，我不写了。

原来按模拟量控制的程序基本都写完了，但是我真的不想纠结了，程序交付对方，不玩了。

编程费都不要了我就是不满足客户的这个要求，是不是和money过不去？

此事一出各位网友就此事发表了各种看法：

你说了他不听，他说的你照做，拿钱给人做对得起钱的事，你好他也好。

你这么犟干嘛呢?

我批评批评你，技术人员一个毛病就是习惯思维，他干过他认为的，就是要和别人死磕到底。老工人非说他的蓝图比eplan好，现在又不需要那么严格严谨，再说你也不是都见过.。马斯克都打便宜火箭, 生生把以前的高精尖打到平民。

以后灵活点，见钱就赚就行。通讯用了不行正好，正好证明你的观点，还能再赚一次。

事无绝对,不是你经常打交道的机器,不是0就1,大多数都是比较2。

走通讯和不走通讯，各有利弊，个人的做法是启停控制还是用端子控制，调速什么的走通讯方便，另外加模块是要加钱的。

其实做技术的，你可以提供几种方案出来并说明其利弊，然后给老板选择，最终用哪套他说了算。

无论是你的上司还是老板，都是喜欢做选择题的。

用通讯不是不可用，干扰预防很重要，modbus从发明到现在已经多少年了，到现在也没淘汰，仪器仪表、变频器等等都支持。

你这个坎还是要靠你自己迈过去，说实话我以前都是按你的方案做项目，模拟量控制速度，开关量控制启动停止。

现在项目通过有模拟量又有通讯控制过度一下，大不了不行改回模拟量控制，事实上通讯控制也是很稳定的，前提是做好干扰防护，隔离变压器给

PLC、开关电源供电，通讯使用屏蔽线，变频器输出套磁环、良好接地，器件布局等等。

我觉得虽然失去了一点报酬，但可以看出你是个负责任的技术员，有最起码的职业道德…

不知各位工程师是怎么看的呢？你们会为了编程费而低头吗？