pm2.5测试「pm2.5检测」

时间：2023-04-07 13:25:02来源：搜狐

今天带来pm2.5测试「pm2.5检测」，关于pm2.5测试「pm2.5检测」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

jogxuan2015-05-23 22:34●使用评测

话说2008年，我们欣赏了美丽的奥运焰火的同时，也知道了为啥天空看起来总是那么不通透，还听说了一个新名词：PM2.5。再后来，随着晋升为奶爸，我开始对空气质量越发关注，终于在2011年购买了第一台空气净化器，2012年又买了第二台净化器。

拥有净化器之后的生活并没有变得安心，反而变得更加焦虑，原因是空气这东西，很难凭借体感来判断好坏，空气净化器的有效性如何验证？带着问题，我开始关注PM2.5检测仪，由焦虑狗演变成了数据控。然后在数据的指导下，我买了第三台，第四台，第五台，第六台空气净化设备

同时，检测仪也开始越来越多了，先上个全家福吧。

我入手的第一台检测仪是美国的Dylos 1100 pro。（官网链接）海淘的，美亚USD260，这是当时能买得到的最便宜的一款激光探头的检测仪。这机器特点是直接显示小颗粒物和大颗粒物的数量，而不是常见的ug/M3的重量单位。刚拿到机器时，还很无知的每天每小时对比环保局的数据，希望找到对应关系呢，呵呵。这机器典型的美帝范儿，个头大，噪音大，外置电源，做工一般，功能还算强大，能够记录过去24小时的整点数据，和过去一小时的每分钟数据。作为一个仪表来说，还是满称职的。淘宝价格2000元左右。

老款的1100pro，面板没有pro字样，要看后面的索引表才能区分，美国产品的细节真的很烂。

左侧显示的是单位体积中0.3-2.5的颗粒物数量，右侧显示的是2.5以上的颗粒物数量

随着雾霾在国内的影响力越来越大，净化器市场越来越大的同时，国内也出现了各种各样的PM2.5检测仪。于是，我先后入手了斯拓普和汉王霾表。斯拓普是天津一家公司出的（官网链接）采用的激光探头是他们自己研发的。斯拓普的外型和dylos有点类似，也是堂堂仪表范儿，改进之处是内置了锂电池，使用起来方便好多。读数不再是颗粒物的数量，而是通过模拟计算，换算成浓度单位，对于我们看起来习惯一些。另外屏幕较大，有温度，湿度显示，还能够根据pm2.5浓度进行分级，超过三级还有报警。主要缺点是没有历史数据。淘宝价格680元左右。购买链接

斯拓普的操作最简单，就一个开关，打开就是这个屏幕，一目了然。

汉王是中国的知名品牌，但做霾表，还是有点跨界的意思（官网链接）。霾表体积小很多，虽然一看还是仪表，但精致很多。霾表使用的激光探头之前是honeywell的，后来的是自己生产的。霾表使用起来很方便，屏幕不大，可显示当前数据和历史数据，还可以同时检测pm2.5和pm10。（虽然我对霾表的一个探头处理两组直径的数据深表怀疑）因为价格合理，体积合适，使用方便，目前霾表已经成为很多空气净化从业人员的随身工具。淘宝价格749元。

介绍PM2.5检测仪，必须要提到空气果（官网链接）。这是互联网公司墨迹天气初涉智能硬件的处女作。空气果，它不单能检测PM2.5，还能检测二氧化碳，温度，湿度，有APP，能控制能联网远程看数据，可以分享，玩排名，是所有检测仪中功能最强大的。而且外型超炫，甚至有动作感应，不用按键，对它挥挥手就能播报数据，酷吧！空气果虽然也使用的是激光探头，但数据却非常不准，尤其是在50ug以下的范围，数据明显低很多。另外由于它丰富的功能，使得它的价格很高，999元都能买一个净化器了，这对很多人来说是非常不值得买的。而且空气果之前说的室外机，也一直跳票没有上市，让这颗精美的铝蛋更显昂贵。

空气果的数据可以在墨迹天气里显示，还可以分享，关注。这个是空气果老板的数据哈。

emo是我最近入手的检测仪，是一家北京的公司做的（官网链接）。最先引起我注意的是它的价格，只有159元，而且明确是激光探头。要知道淘宝随便搜一个激光传感器都要100多元了。emo和空气果一样，抛弃了仪表的外型，还别出心裁的提供了四种不同颜色的外壳，我选的是蓝色的。为了追求极简操作（也许是为了降低成本），emo没有显示屏，没有按键，甚至没有电源开关，打开手机的蓝牙和app，他们俩自己就连接上了，app显示当前的PM2.5数据，另一个界面可以记录12小时的历史数据。emo的官方宣传是读数非常准确，并且发了大量和Tsi在不同区间的对比视频。我对比了斯拓普和霾表，感觉数据比较可靠，加上这个低价，称得上性价比之王了。虽然emo作为检测仪的底子非常不错，外型也够炫，但现在app功能还是过于简单，希望能加快软件更新速度，多开发些有用的功能。

这东西没屏幕，需要配合手机一起使用。幸亏哥们有俩手机，一个拍照，一个被拍照。

emo在显示实时读数的页面，背景颜色会根据读数发生改变，蓝绿黄红紫黑什么的，反正空气指数越高，颜色越深

emo可以记录12小时的历史数据，每10分钟画一个点，然后合并出一条曲线。实时读数和曲线都可以微信

最后一图，把所有检测仪都打开，看看数据呗。最近帝都的天气超级给力，如果能持续下去，我就算把这些检测仪都扔了也认了！！！emo没有显示屏，所以拍照的时候需要摆个手机，手机里显示的数字是emo的读数，手机背景的蓝色，是根据PM2.5读数变化的，数值低空气好，所以碰巧了是蓝色背景和我的emo外壳一样。dylos的读数是颗粒物的数量，其他四台显示的都是浓度。

补充一些我对PM2.5检测仪相关的心得，和大家分享。

首先选择PM2.5检测仪必须要激光探头，更详细的叫主动式激光颗粒物传感器。网上能搜到很多自制检测仪的文章，大多用红外线的传感器，很便宜，响应慢，非常不准。市场上绝大多数中档以下的净化器都是用红外线的传感器。一个激光颗粒物传感器的淘宝价格已经超过100了，精度高，取样速度快。

关于检测仪准确性的问题，一直困扰着很多人，我也曾经困扰过。我想说的是，我们购买一个检测仪，不是为了揭露环保局的数据有没有作假，而是为了检测你家里的净化器，新风机有没有失效。所以，我们关心的是检测仪的变化趋势，选择一个各个区间数据稳定的就可以了。

我再来说，我们的检测仪读数为啥和环保局的数据有差异。关键原因是测量方法不同啊，环保局的是直接称重的，把一小时收集到的颗粒物进行称重，再取平均值，一般会在整点20分钟后公布之前一小时的平均值。而我们手里的检测仪，即便是激光的，也只是颗粒物传感器，数出来的是单位空间里颗粒物的个数，而且这只是这一瞬间的个数。个数和浓度，没有办法划等号的。好在现在生产检测仪的厂家，都有一套自己的算法，通过计算把颗粒物的个数模拟成浓度，显示给大家。所以手里的检测的读数和环保局的读数不一样是正常的。当然，如果气象条件稳定，每小时颗粒物浓度变化不大，加上算法合适，偏差也会很小。

环保局公布的数据首先是AQI，PM2.5一般都是小字，而检测仪只能测PM2.5，非得要比较的话，注意别比较错了。aqi和pm2.5的差别，还有美国标准和中国标准的差别，请有兴趣的人自行搜索。

发帖前拍照，发现一个需要补充的地方，激光PM2.5检测仪都有个小风扇，所以在工作的时候一定会有噪音。如果你只是偶尔开一下，噪音大些无所谓，但像我这种焦虑狗数据控，经常24小时开着检测仪，还要放在卧室，那么噪音一定会影响你休息。我手里的这几台，毫无疑问dylos的噪音是最大，吵死了，emo的噪音做的非常轻，如果不放在耳边已经难以察觉风扇在转动。

噪音（小到大）：emo，霾表，空气果，斯拓普，dylos

使用方便（好到差）：霾表，emo，斯拓普，空气果，dylos

便于携带（好到差）：emo，霾表，斯拓普，dylos，空气果

功能（多到少）：空气果，emo，斯拓普=霾表=dylos

价格（低到高）：emo，斯拓普，霾表，空气果，dylos

最后补充，小编让写入手建议。我觉得吧，同样的性能，emo的价格优势太明显了，简直是神价格啊，值得买。最好从emo官网进官方微店买，价格最低，159元。淘宝也有其他C店在卖，价格贵一些，198元。

另外如果工作场合使用，需要有个仪表的样子，还能有人报销，也可以考虑霾表，毕竟有屏幕显示更直接。其他的几个表就别考虑了。等回头有时间，我写写用PM2.5检测仪能做点什么，再跟大家分享。

本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。点此投稿

已赞 1已有14人赞过

14楼

5分钟前