印度能源短缺「印度经济最新消息」

今天带来印度能源短缺「印度经济最新消息」，关于印度能源短缺「印度经济最新消息」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

印度是个煤炭大国，全国总发电量的超过70%都来自于煤炭火力发电。但是，近来全印度范围内的煤炭火力发电厂都出现了严重的煤炭紧张，随时可能出现停产的风险。 根据英国《金融时报》和路透社援引印度电力相关部门的说法，在全印度的135座煤炭火力发电站中，截至到10月1日，煤炭库存平均只够4天使用，超过以上发电站的库存低于3天使用量。

这个数字要远远低于印度政府希望的最低2周的库存，这个数字比8月初的13天库存量明显减少。最近一段时间，印度国内疫情出现了一定程度的缓解，印度已经迫不及待的重启已经陷入困境的经济，相应地，印度国内的电力需求迅速增长，长期积压的订单和需求都急需释放。这就导致过去两个月印度社会的用电量甚至超过了新冠疫情爆发之前的2019年的同一时期。然而，在需求量激增的同时，全球煤炭价格大幅度上涨，导致电力企业进口和采购煤炭的动力锐减，这样一来需求和生产就出现很大的缺口。印度政府判断，未来相当长一段时间里，印度社会对电力的需求会保持现在这种水平，对煤炭的需求不会减少，所以已经要求各家电力公司增加煤炭库存。

最近一段时间，我国的很多地区也出现了不同程度的电力短缺问题，其中一个重要的原因就是煤炭价格的暴涨。现在印度也出现了同样的情况，未来全球煤炭供应恐怕只能变得更加紧张。印度是仅次于中国的世界第二大煤炭进口国，印度出现的这种情况无疑会加剧全球范围内煤炭供需的不平衡，助推新的一轮价格上涨。现在世界煤炭的主要供应国是印度尼西亚和澳大利亚，截至10月上旬的澳大利亚煤炭现货合约价格已经突破了每吨200美元，这已经刷新了2008年7月的历史最高纪录，当年的现货合约价格是185美元每吨。这个澳大利亚煤炭现货合约价格已经成为了亚洲国家发电用煤炭的重要指标，价格暴涨创出新高，一定程度上反映出亚洲地区煤炭消费量的激增，说明亚洲国家经济在疫情后走向复苏。

当然，美国上演的海量货币放水，让超额的美元涌入了国际市场，也助推了国际大宗商品价格上涨，在全球经济普遍没有恢复到疫情之前水平的情况下，全国大宗商品价格的普遍暴涨，恐怕美元不负责任的放水是更主要的因素。煤炭价格的暴涨，反过来给刚刚开始复苏的全球经济又带来了新的压力，电力价格的上涨，电力的短缺都会给恢复中的企业生产带来压力，抑制生产和需求。目前印度虽然还没有发生大规模停电，但电力短缺或者价格上涨的可能性在与日俱增。这次印度的煤炭短缺，很大程度上就是因为价格暴涨，发电企业不愿意买煤造成的，据统计，因为价格涨的太高，印度的煤炭进口量在过去的两个月里比之前的平均减少了超过三成，这种情况在我国也同样存在，发电企业不愿意去购买暴涨的煤炭。分析人士普遍担心，这种状况很快就会波及到产业界，成为印度经济重启的绊脚石。

当前中国和印度所遇到的情况有一定的相似性，那就是在全球新能源格局形成中的阵痛。这种阵痛既有全球能源结构调整的原因，更有美国不负责任的货币放水的因素。当前全球各国已经就碳减排，共同应对气候变化达成了普遍共识，各国对碳减排做出了各自的承诺，形成了国家义务。这样一来，传统的以石油和煤炭为代表的碳排放量很高的能源就会开始被清洁能源所替代，而清洁能源中目前最可靠，使用起来也最方便的就是天然气。

在过去的一段时期，包括美国、欧洲国家，中日韩这些主要的发达经济体，都开始大量采购天然气，用天然气来替代石油煤炭在能源结构中的地位。这就造成了全球市场上天然气供需之间的不平衡，产量的增长跟不上需求的增长，所以天然气价格已经出现翻番似的上涨。这其中，特别是欧洲国家对天然气的需求依赖非常严重，去年寒冬对天然气库存的消耗，再加上亚洲国家对天然气需求的激增，让欧洲市场的天然气短缺很严重。很多欧洲国家不得不增加煤炭的采购，来满足国内的天然气缺口。这样一来，进一步加剧了国际煤炭价格的上涨。按理说，天然气对煤炭石油的替代是大趋势，即便有因为天然气供应紧张，对煤炭的需求有回流，但不说会带来煤炭价格的下跌，至少也不应该出现现在这样的暴涨啊。归根结底的原因，还在于疫情后，美国不断超发的货币，美元这种全球硬通货不断的涌入国际市场。美国这个国家已经没有足够的生产能力来制作足够的商品来匹配自己印出来的钱，而它的习惯操作是把这些钱引入世界，去收割全球制造业生产出来的商品。然而，现在的问题是，受到疫情的打击，全球供应链受到了不同程度的打击，世界范围内也没有足够的工业品和服务业去匹配这些超发的货币。怎么办呢？大宗商品市场就成了这些美元最好的去处，所以就出现了全球经济受疫情打击，大宗商品却不断上涨的怪现象。煤炭做为目前全球重要的能源，自然首当其冲，成了涨价的先锋之一。

包括中国和印度在内的广大发展中国家，在这轮能源结构变局和美元超发下，受到的影响会更严重。发展中国家的能源结构当中，煤炭和石油所占的比重非常高，要远远超过西方发达国家。发展中国家要想使用清洁能源替代煤炭石油，需要高额的投资，也需要承担更高的能源价格。与此同时，在全球的产业链当中，发展中国家处于比较低的位置，承担的都是一些能源消耗大，劳动力密集的工作，创造相同产值耗费的能源更多，总之就是耗能高，赚钱少。而发达国家呢，处于产业链的顶端，技术含量高，产制高，能耗低。现在同样是向清洁能源转型，用清洁能源替代传统能源，受伤害最大的正是发展中国家，发展中国家本来赚得就少，现在不仅需要花费高额投资去做改造，还要去跟发达国家去争夺清洁能源，承受暴涨的天然气价格。这还不算完，美国人不负责任疯狂的货币灌水，让全部的大宗商品价格都在水涨船高，进一步提高了发展中国家的能源成本和原材料成本，挤压企业的生产利润。

当然，节能减排对于全人类的可持续发展，是必须要做的事情，这一点各国都没有异议，特别是中国已经以身作则，在节能减排上做出很多实实在在的努力，比如我们承诺不继续出口煤炭火力发电站，大力压缩国内的煤电产量。但是，碳减排的过程需要兼顾发展中国家的发展利益，不能以牺牲发展中国家的经济发展为代价。减少碳排放，用清洁能源替代传统能源，需要发达国家担负起更大的全球责任，这里不仅需要发达国家给与发展中国家更多的新能源技术援助，更多的资金支持，更需要努力维护国际大宗商品市场的稳定，给发展中国家提供一个稳定的国际能源价格。人类的可持续发展当中，可持续与发展两者缺一不可，世界各国的碳减排是建立在产业升级、能源结构转型的前提下，而不是建立在发展中国家放慢发展甚至产业倒退的基础上。相应地，碳减排背景下的世界能源新格局，也需要兼顾世界各国的发展利益，给予发展中国家更公平合理的能源使用权力。