时间:2023-03-20 19:57:00来源:搜狐
今天带来绿电交易和碳交易「油电能上绿牌子吗」,关于绿电交易和碳交易「油电能上绿牌子吗」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
根据上海环境能源交易所公布的数据,2022年一季度全国碳市场碳配额成交突破1.86亿吨,成交金额突破80.7亿人民币。
电力部门是首批参与全国碳市场第一次配额清缴履约周期的行业,涉及2100多家发电企业和控排企业。
随着全国统一电力市场的建设,发电企业有了相对完善的能源管理体系和能耗数据来应对碳排放管理,并且通过成立专门的碳资产管理公司,购买CCER和绿证,来解决碳排放超标,碳配额不够用的问题,最终实现电力行业99.5%的履约率。
2021年11月上海碳市场出现CCER成交量单日达到280万吨的情况,创下CCER上线后成交量的历史新高,累计成交量达到1.42亿吨,而电力企业履约需求下,CCER价格一度上涨18倍,价格一度逼近50元。
如果按照CCER可抵消5%比例的碳排放额,那么按照国内一年超过100亿吨的碳排放,CCER的年需求量可以达到5亿吨,而目前市场CCER数量根本无法解决市场的需求量,价格上涨空间依然很大。
发电企业除了通过CCER实现碳排放抵消之外,还通过绿色电力交易来实现碳中和,根据国家发改委的数据,首批绿色电力交易,成交电量接近80亿千瓦时。
那么企业要实现碳中和,该选择CCER,还是绿证,我们来做一个企业碳中和的科普:
什么是CCER和绿证?CCER是国家核证自愿减排量的缩写,主要有2种类型,一种是能源类CCER,比如可在生清洁能源,生物质能项目的核证减排量,另外一种就是自然生态碳汇项目比如森林碳汇,草原碳汇,湿地碳汇,蓝色海洋碳汇等。
CCER可以理解为碳配额的一种补充机制,可以用于企业碳配额履约周期,抵消部分比例的碳排放额度,根据规定这个比例不超过企业应清缴碳配额的5%。
绿证也就是绿色电力证书,我们每年社会总发电量达到7万亿千瓦时,可以分为化石能源燃烧发电和可再生能源发电两种类型,可在生能源发电就是绿色电力,比如光伏风电,而煤炭火力发电模式就属于非绿色电力。
绿证和CCER一样都是经过国家核证的低碳绿色认证,国家对发电企业每兆瓦时可在生能源上网的电量颁发有独特标识代码的电子证书,作为企业绿色能源发电量的认证,也是消费绿色电力的唯一凭证。
绿证的类型主要就是有获得国家资金补助的各类光伏风电项目,这里不包括分布式光伏,可在生能源发电项目可以开发成CCER,也可以开发成绿证,随着全国统一电力市场的成型,绿电交易也会越来越多。
CCER和绿证各自的优劣点是什么?从碳抵消范围来说,绿电主要还是针对电力行业的减排,只能用于企业外部购买的热能和电能部分的碳排放抵消,而CCER可以用于企业直接温室气体排放,供应链环节的间接碳排放,覆盖范围十分广泛。
从开发周期来看,CCER项目的开发流程复杂,而且项目难度大,时间周期也比较长,需要具备专业能力的公司来开发,才能降低备案失败的风险。
而绿色电力认证项目的开发,流程都比较短,而且难度不大,时间周期也比较短,只是需要支付一些手续费上的成本。
从核证减排量来看,1个CCER单位对应的是1吨的二氧化碳排放量,而1个绿色证书单位对应的是1MWh的结算电量,可以降低近0.6吨二氧化碳排放量,不同地区的绿电开发带来的二氧化碳减排系数也存在差异。
从碳市场价格来看,目前碳交易市场中,碳配额价格每吨在40到50元区间,绿证的购买价格是每张50元,绿电换算成CCER减排量价格为86元每吨,随着碳市场扩容,未来绿证和CCER的需求量都会攀升,价格也将逐步上升。
从交易限制来说,CCER在开发项目计入期就可以算碳汇量,实现碳抵消作用,而绿证有21个月的原则要求,超过这个21月原则的绿证会失去抵消价值。
企业实现碳中和,该选CCER还是绿证?去年全国碳排放交易市场在上海落地,而同时我们的电力市场也有了变化,将加快建设全国统一的电力市场,助力电力能源碳中和,未来无论是CCER还是绿证,都将是碳市场的一个补充机制,为企业实现碳减排和完成碳配额履约,提供支持。
企业要实现碳中和,主要还是要靠搭建自身碳排放管理体系,实现企业日常管理和产品全生命周期的碳减排,成为市场认可的碳中和型企业。
绿证交易和CCER交易的目的是在碳市场发展的早期,昨晚一个缓冲工具,缓解控排企业的碳达峰和碳中和压力,帮助企业完成碳配额履约清缴,但如果企业什么减排措施的不采用,只是一味的花钱购买CCER和绿电来抵消自身的碳排放量,那么碳市场就失去存在价值了。
目前绿色电力交易还是自愿交易模式,没有纳入电力市场的强制性交易机制,而CCER目前也还处于暂停新项目开发的状态,未来CCER和绿证机制会并存于碳市场,服务碳市场,逐步融合在一起,成为碳市场上天然的第三方低碳减排服务商。
你觉得CCER和绿证,哪个更有价值?欢迎订阅我的碳专栏,分享你的观点,一起交流。
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
图文推荐
2023-01-16 12:37:52
2023-01-13 17:30:49
2023-01-01 10:53:04
2023-01-01 10:47:31
2023-01-01 10:17:20
2023-01-01 10:11:57
热点排行
精彩文章
2023-01-01 09:47:20
2023-01-01 09:41:40
2023-01-01 08:53:19
2022-12-31 19:05:28
2022-12-31 18:47:03
2022-12-31 18:41:02