限电是不是因为煤涨价「拉闸限电 煤价」

今天带来限电是不是因为煤涨价「拉闸限电 煤价」，关于限电是不是因为煤涨价「拉闸限电 煤价」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

最近全国各地拉闸限电，掀起了自媒体的讨论热潮。

各种大棋论、大战略粉墨登场。

虽然讨论很是热闹，可是却鲜有人分析煤炭价格上涨，电价为啥不跟着涨这个问题。

目前我国的电能主要有火电、水电、光电、核电、风电这五类发电，其中火电是占比最高的，大约占全部发电量的70%，其他四类发电之和只占30%左右。

光电、风电都是很不稳定的，尽管这些年努力发展光电和风电，但是由于极不稳定，在电力系统中没有超过15%。为了两类发电的稳定，必须采取先进的电储存方法，这需要储电技术的发展。

按现在的储能电池产能，全世界的5年生产的电池全部用于储电，其储存的电量也只能够北京用三天。

所以，目前我国电力还是以火电为主，水电和核电次之，风电和光电的发电量最小，可能会成为我国电力发展的主攻方向。

在当前的情况下，煤炭价格不断上涨，火电的发电成本剧增，为什么不提高电价来平衡成本？

近段时间的拉闸限电确实可以减少电量的消耗，可是电价上涨可以增加企业的生产成本，在一定程度上迫使企业做出改进吗？达到降低电能消耗目的。而且还可以平衡发电成本，可谓是一举两得。

实际上电价上涨造成的影响可没有如此简单。

电价上涨，可能会引起消费萎缩

有些人看到这里，觉得是在危言耸听。

事实上却存在很高的可能性，即便要涨价，前期的工作一定要做扎实做到位了。

否则会引发严重的后果，发改委应该也非常慎重的研究这个问题。

我们的用电分为居民用电、工业用电、商业用电三类，价格依次由低到高。

工业用电消耗量最为巨大，其次是商业用电。相对而言，民用电会便宜一些。

对于很多企业来说，电费是一项非常大的成本支出，如果电价上涨，造成企业更大的生产运营成本。

不少企业的利润本来就很薄，如此一来，很可能就会因为用电成本的增加就支撑不下去了。

是不是觉得匪夷所思？

仅仅电价上涨就能让企业支撑不下去。

电已经关系到我们生活的方方面面，我们对电形成了严重的依赖。

随着电价上涨，用电成本必然增加，企业为了平衡利润，生产出来的商品就会涨价。

各级分销商也会跟着抬高商品的销售价格。

那必然会引发全社会商品的涨价潮，这给大量商家充足的涨价理由。

即使居民用电保持不变，可是商品通过各级分销商层层涨价以后，涨价幅度就会很惊人，而这个涨价的成本最后还是会落到老百姓头上。

因此百姓的生活成本就会增加。

虽然生活成本增加了，但是收入却没有得到显著提高。

老百姓幸福指数下降，可能会因此产生不满情绪，在当前我国面临的严峻国际局势来看，这种情况还是要努力避免的。

最终老百姓节衣缩食，降低消费。

除此以外，一些纯加工企业，加工费就会上涨，加工订单量出现下滑。

最终会引发整个社会“消费萎缩”，一旦出现消费萎缩，必然有大量企业支撑不下去，出现倒闭潮。

随着倒闭潮的出现，短期内可能会集中产生大量失业人口，如此一来引发的社会问题就很严峻了。

保就业是维护社会稳定发展的关键。

我国发电企业没有定价权

我国的发电企业都是国有企业，不能随便修改价格的，而是由发改委统一定价的。

电能是目前社会最重要的动力资源和战略资源，关系到百姓的生活质量，幸福指数，更是关系到国家的发展大计。

基于上述原因，必须严格控制电价。

况且因为受到疫情的影响，无论是企业还是个人，收入水平都出现了不同程度的下滑。

现在大宗商品价格暴涨，包括煤炭的涨价，主要原因是美国大肆印发美元，然后在全世界大量购买生产资源，由此引起全球通货膨胀。

如果将来美国收紧货币，会不会再度引起通货紧缩？

大量的生产资源掌握在美国手里，一旦收紧货币，就会出现全世界生产资源的极端匮乏。

那时候你想购买生产资源，就得花费更高的代价向美国购买。

在面对目前更加复杂的全球市场，我们必须看得更加长远，相信国家在这点上比我们普罗大众要看得更长远、更深邃。

拉闸限电，相对于涨价，所造成的社会冲击会更小。

随着碳达峰和碳中和的可持续发展战略的推进，火力发电厂可能会逐步被取缔。

至于电价会不会涨？

我们认为电价肯定会有所调整。

可是要涨多少，必须进行慎重和深入的研究，最大化地降低社会冲击，让百姓提前有个心理预期。

种种迹象表面，现在已经在为电价调整预热。

只有所有国人齐心协力，就能战胜一切困难。