美国加州能源危机「限电是金融危机吗」

今天带来美国加州能源危机「限电是金融危机吗」，关于美国加州能源危机「限电是金融危机吗」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

去年才经历了世纪大停电的美国加利福利亚州，近期又进入“停电时间”。

上周五和周六，加州电力系统运营商（California ISO）发布了三级紧急状态，这是自本世纪初加州电力危机之后，California ISO首次发布如此高级别的预警。他们预计，在用电高峰期间，加州的电力缺口为440万千瓦。

美国加利福尼亚州电力调度中心负责人当地时间17日警告说，极端高温导致的加州电力短缺状况仍然存在，这两天，仍然可能有数百万用户被断电。

加州这次电力危机的背后，既有电力供应的结构性缺陷，还有过去问题的积重难返。这些问题如果不被解决，即便这次危机能够度过，也会给未来留下“大坑”。

首先看电力结构。

近几年，美国大力推动可再生能源发电，加州更是抢得头筹。截至2019年底，加州光伏的装机容量为2.74万兆瓦，发电量占据加州总发电量的近20%。但光伏的问题是，夜间无法工作。据统计，加州当地时间8月14日晚上8点左右，可再生能源发电出力仅3257兆瓦，在当地电网中占比仅8%。

不仅是光伏缺乏稳定出力，加州装机超过6000兆瓦的风电出力情况也不乐观。因此，看似加州的绿电在近几年在不断上升，但稳定性却存在天然隐患。

近年，加州政府虽然但在力推储能发展，但速度并不乐观。截至2019年6月，户用储能系统安装数量刚刚超过11000个，对于加州近千万的家庭而言，覆盖率实在太低。

当前，加州正遭遇严重山火。山火也会加速气温升高，本就饱受高温等极端天气困扰的当地电力需求也会因此扩大，电力供应缺口离被填满又远了一步。

供给不足，需求旺盛，依据市场配置资源的逻辑，用电高峰的电价飙升也在情理之中。

二是用能习惯。

去过美国的人大概都会有类似的体验，就是美国人喜欢把空调温度调得很低，似乎他们不怕费电。

事实上，空调温度过低等能源浪费行为，已经引发美国联邦政府的环境保护署与能源部的关注。2019年，美国环境保护署EPA和能源部还推出一项名为“能源之星”（Energy Star）”的倡议，建议人们在家需要开空调时，应把温度设定在华氏78度，以便节约能源。

这项建议立刻遭到不少人的反对。但实际上，华氏78度仅相当于摄氏25度。

针对此次电力危机，加州ISO再次提出了一系列建议，其中就包括“在下午3点至晚上10点，把空调温度设定在华氏78度”。这条建议是否会再次遭到反对，我们不得而知，但可以想到的是，在既有的用能习惯下，又有多少人能够真正实施这一建议？

在加州电力危机发生后，很多人都在指责California ISO，但小姐姐认为，任何事情都不是孤立的，像电力这样的上中下游紧密联系的系统更是如此。

就拿这次电力危机来说，输配电环节是否有问题暂且不论，但发电结构不佳、用能习惯不佳的问题是显而易见的。要想减少类似危机，需要多方共同努力。