苹果20w快充安卓能用吗「苹果有20w快充吗」

今天带来苹果20w快充安卓能用吗「苹果有20w快充吗」，关于苹果20w快充安卓能用吗「苹果有20w快充吗」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

文/小伊评科技

01 |

在快充速度方面，iPhone和安卓究竟有多大的差距？

提起来iPhone的缺点，除了刘海，信号以及续航之外，快充速度绝对是令很多消费者都颇为不齿的地方。在安卓阵营的千元机都已经开始普及60 W快充，中端机普及120W快充的当下，iPhone却依旧坚守着自己的20W PD快充。

那么，iPhone的20W快充相较于安卓市场的60 W，120 W的快充有多大的差距呢？我们来看一组数据，如下图所示，这是来自“充电头”网的测试数据，使用20W PD快充给iPhone13Pro充电，20分钟就可以个iPhone13Pro充入约40%左右的电量。

单看电量百分比，这个数据是不是还不错，但是大家别忘了，iPhone13Pro的电池容量只有可怜的3095mAh，那么换算下来，iPhone13Pro在20分钟的时间里充入了约1238毫安时的电量，请记住这个数字。

作为对比我们来看看安卓这边的数据，先来看K50。它配备的是67W的快充，这也是目前60 W快充机型中充电效率比较低的产品，这是K50的充电数据，20分钟充入了45%左右的电量，根据5500毫安时的电池容量来计算，K50在20分钟的充电周期里一共充入了约2475毫安时的电池，正好是iPhone13Pro的两倍。

我们再来看配备120W快充手机的数据，依旧是来自充电头网的数据，IQOO 8Pro在使用原装线和头的情况下，20分钟就完全充满了一整块电池，换算下来，配备120W快充的IQOO 8Pro在20分钟的充电周期内可以冲入4500毫安时的电池，刚好是iPhone 20W PD快充的四倍。

从上面的测试数据我们可以看出，iPhone的快充速度相较于一票安卓机型来说，差距明显，目前一款千元机在快充方面都可以吊打iPhone，这就是事实。

02 |

苹果为什么不升级自己的快充？

有些“极端果粉”把苹果不升级快充这件事归结为苹果更重视锂电池的寿命，认为快充会损坏电池。事实是这样吗？当然不是，在苹果官网对于电池寿命的标注上，其只能保证在完成500次充电周期后保留80%以上的电池容量，超过500次就不能保证。至于苹果这是不是自谦，是不是保守，我相信用过iPhone的小伙伴应该都深有体会——根本不是保守，而是是真的拉跨，充电不仅慢电池寿命也不怎么滴。

我的iPhone12，用了一年零两个月之后，电池健康就已经下降到了87%，不出意外，在两年左右就要降低到80%这一临界值之下，而且只要跌破80%，续航那可就是直接崩了。

而安卓这边，则早已经突破500次循环寿命这一樊笼了，如下图所示，这是某安卓手机在配备150W快充时所宣称的充放电周期——1600次，是iPhone的将近三倍。

所以，苹果不升级充电功率和保护电池没什么必然联系，那么真实原因是什么呢？主要有如下几点：

1、为了削减成本：这个就很好理解了，不升级快充意味着苹果不需要在手机内部内置电荷泵，不需要对接口进行重新的设计，不需要生产新的充电线，一套硬件用四五代，这成本可以压到最低，因为库克本身就是一个压缩成本的大师。

2、苹果怂：前文提到，安卓厂商采用的高电流低电压的快充方案虽然对电池本身不会造成太大的影响，但是功率越高也就意味着在充电的过程中会造成更高的发热。而问题就出在这，因为iPhone的单机销量要远远高于安卓的单机销量，任何一个概率的提升乘以如此之大的基数，都会是一个不可忽视的风险。所以，在三星Note7 BOOM门之后，苹果对于快充越来越谨慎。

3、Lghtning接口的限制：根据接口布局以及数据传输的规格，苹果所采用的Lightning接口最高只能实现15V3A的电流，这也就意味着如果不改变接口，iPhone最高只能支持45W的快充，而45W快充在面对安卓手机的时候一样没啥优势，那么苹果飞这个劲干啥？还不如用着20W快充舒服。

4、苹果在做一个非常大的生态布局，有线充电很有可能会被iPhone率先抛弃。iPhone在iPhone7时代首次取消了耳机孔，目的是什么？目的就是为了推动TWS蓝牙耳机的普及，而随后，苹果的Airpos系列耳机横空出世，单就这个系列每年给苹果创造的收益比小米整个公司还高，苹果赚的是盆满钵满。

而再近些年，大家应该可以发现一个趋势——iPhone对于无线快充越来越重视。增加无线快充功率甚至还首创了吸磁的充电方式，不惜在寸土寸金的机身内部放置大量磁铁。所以，苹果就是是试图用无线充电来取代有线充电，不好说未来哪一天，iPhone就真的有可能会直接放弃接口，就像当年放弃3.5mm耳机接口那样。

END 希望可以帮到你