调控煤炭价格「限制煤炭进口措施会暂时取消吗」

今天带来调控煤炭价格「限制煤炭进口措施会暂时取消吗」，关于调控煤炭价格「限制煤炭进口措施会暂时取消吗」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

各行各业都离不开用电。

众所周知，“电”是国计民生领域非常重要的生产生活要素，也是我们这个时代发展必不可少的战略资源。

而离我们最近也最容易理解的就是若一天没电，就像身体缺少了血液一样，所以，离开电，什么也干不成。

电是怎么来的？

而“电”的主要来源是倚靠电池和发电机，前者是将化学能转化为电能，比如锂电池、铅酸电池等，这类型产生的电能主要针对并应用于电动车等领域；

后者是将动力能转化为电能，比如火力动能转化、风力动能转化、水力动能转化和核力动能转化，主要通过这些动能来驱动机械发电，这类型发电针对并应用的领域主要是工业和民用，而且目前也是人类社会发展的主要电力供应来源。

煤电依然是中国电力供应中不可或缺的主力电源。

我国现阶段的发电方式主要是以煤、水、风、光、核等为主，其中煤电发电量占总发电量的比重高达60.8%，说明煤电在现阶段社会电能供应中的占比还很大，依然是中国电力供应中不可或缺的主力电源，长期以来发挥着电力安全稳定供应、应急调峰、集中供热等重要的基础性作用。

所以，火力发电在现阶段还无法被其他新的能源方式所彻底替代，从数据也可以看出，它在所有能源转化中的地位和价值不言而喻。

煤炭是火电动能转化的主要原材料。

那么，化石燃料的煤炭作为火电动能的主原料，自然就倍受人们的重视，毕竟煤炭燃料的成本价格相对其他燃料来说要合算的多。因为煤炭是地球上蕴藏量最丰富，分布地域最广、获取较容易、能效转化比还高的化石燃料，而我国也是世界上第一大煤炭生产国，年产量世界第一，整体维持在30亿—40亿吨。数据显示，2021年中国原煤产量突破40亿吨，创历史新高，达到40.7亿吨，其中山西、陕西、内蒙古和新疆是我国原煤主要产地。

这种情况下，煤炭就自然而然的成为了保障经济社会发展和民生用能需求的压舱石。

煤炭消费量在我国能源总体消费量的占比很大。

煤炭依然是我国主体能源，发挥着能源压舱石作用。

煤炭行业虽然在节能减炭和去产能等政策的推动下，其占比总能源消耗在逐年下降，但是在能源消费方面，煤炭依然是我国主要的能源供给，有相关数据显示，2020年全球石油能源消费占比约为33%、煤炭占比24%、天然气占比约为30%。而现阶段煤炭消费量在我国能源总体消费量的占比中高达56%以上，决定了煤炭作为中国基础能源的战略地位，预计在未来的很长一段时间内仍是我国最重要的能源矿产。

电网安全高度依赖电力燃料供应。

2016年下半年以来，受各种因素影响，煤炭供应形势持续偏紧。而且在2021年曾上演了连续疯涨的现象，5500热值煤每吨一度突破2000元大关，由此煤价也创下了历史新高的记录。

尤其是去年3月份以来，电煤需求量远远大于供给量，导致市场出现供不应求的局面。坑口、港口、用户端等各环节价格均大幅跳涨，屡创新高，远远高于电力企业承受能力，煤电企业陷入整体亏损。同时电煤的紧张形势也随之影响电网的稳定运行，多个地方不得已采取有序用电，甚至出现了拉闸限电现象。

从目前来看，煤炭供给增速远低于电力用煤增速。煤电基础保障性和系统调节性电源的系统定位，对电煤安全、稳定、充足供应提出更高要求。在充分考虑用电需求和保障用电安全的基础上，我们必须从发挥兜底和调节性作用角度来缓解煤电供需矛盾。

持续高煤价下倒逼电厂电价成本。

根据中电联预计，2022年全社会用电量8.7到8.8万亿千瓦时，同比增长5%到6%。目前，煤电装机容量占比虽然历史性地下降至50%以下，但仍然是当前我国电力供应的主要电源。预计“十四五”、“十五五”期间（2025年、2030年）我国全社会用电量分别为9.5万亿、11.3万亿千瓦时。

在这么大的比重下，若电煤价格肆意增长，那么对下游电厂带来成本危机，这也将倒逼电厂推高全社会各行各业的用电成本，最终将利润转嫁到工业企业的生产成本，以及造成广大老百姓的生活负担。这一切将是我们每一个人无法承受之痛。尤其是在经济承压下行的周期里，推高能源成本，更是导致社会各层面雪上加霜的行为。

稳煤价就是稳经济、稳民生。

我国经济进入高质量发展阶段，电力需求和负荷将继续保持较快增长。电力安全稳定供应的难度更大，季节性及极端天气下电力供应紧张的情况将明显增多，需要发挥煤炭在能源中的主体作用，以及煤电在电力系统中的兜底保供和调峰调频作用。尤其去年全国多地出现电力供应缺口，甚至部分拉闸限电现象，更突出体现了煤电对保障电力供应安全的兜底作用。

所以说，稳煤价，也是稳经济、稳民生的重要抓手之一。

煤炭肆意暴利的时代终结了。

过去人们对于“煤老板”这个称谓或多或少带有一定的倾向性，这个倾向性主要就是认为煤老板都是暴发户，之所以对这个群体有这样的看法，主要还是因为这个行业的稀缺性、利润率和利益获取方式决定的。因为在绝大部分人看来，只要有一定的实力和一定的背景就可以搞得了矿，有了矿就可以破土挖煤，而且挖出来还不愁卖，关键还拥有绝对的定价权，说涨价就涨价，说不给你卖就不卖，给钱都不好使，因为人家压根儿就不差钱，简直是坐在那里数钱数的手抽筋，你说现在还有哪些生意能牛到这个份上。

当然，这样的理解也不完全正确，毕竟现在的煤矿采掘还是需要有一些智能科技含量的，只是相对来说，不像其他很多创新企业那样需要持续不断的投入科研经费。

不过，煤炭行业的利润率一直以来确实是倍受人们争议的，有煤炭从业者曾表示煤炭每吨的成本一般最高都不会超过300元，大部分甚至都不会超过200元，这个成本差距与煤的品质无关，主要就是开采成本不同。比如洞采和露采所投入的机械、人力等成本会有所不同。同样5000卡的煤，如果采取不同的挖掘方式，开采成本肯定会有差别，但是差距一般不会太大。而且懂行的人都知道，不同热值的煤分布基本都是有规律的，所以，同品类的煤源各家采掘方式和采掘成本基本是相似的。

那么，成本就摆在那里，就拿5500卡煤的市场价来说，像去年曾一度抄到上千元每吨，就算今年在国家发改委多次的保供限价政策干预下，很多煤矿的市场销售价依然保持在800元以上，你算算中间的利润惊不惊喜，眼不眼馋。

就在今年早些时候的3～6月份，国家发改委连续几次出台并下发有关确保煤电联动长协保供政策，刚开始很多煤矿和贸易商还抱着侥幸心理，采取一切能想到办法和对策来博弈，毕竟执行就得降价，就得每吨少赚好几百块钱，说真话一百个不愿意是肯定的。

但是，我们绝对不能以放任局部利益膨胀来伤害全局利益，更不能以牺牲整体经济健康稳定发展的代价来扶持局部利益的野蛮生长。

服从大局，树立大局意识，并清醒认识到，只有整体经济稳定有序，上下游产业链才能持续健康的发展。

对于煤炭后市的预判。

随着我国高质量发展的稳步推进，碳达峰、碳中和的逐步来临，新型可再生、可替代和更经济的绿色能源将逐渐兴起，相比传统的化石能源使用量将会逐步有序的减少。由此推测，作为传统能源的煤炭使用量也将会逐步减少，并控制在合理安全的范围之内。

随着未来煤炭使用量的逐步减少，根据市场成本的选择和自然的调节规律，估计政策干预必然会越来越少。但是其价格仍然会保持在一定的水平，作为可选择能源之一，煤炭将不会像有些现实派想的那样悲观，也不会像有些保守派想的那样激进。毕竟，老的东西看上去是感觉不中用，但是在一些创新者眼里，其内在能量和价值的转化率还是具备很多想象空间的。

期待未来有一天，煤炭不仅仅只是用来直接烧的，而是突然有人发现其更多潜在的巨大价值。