再不点你们的KEN就被你们坑大了啊！4K高清视频版可以去我们B站观看！

大家好，我是KEN，这次我们分别带来国产热门品牌电视的对比评测

TCL旗下的华为V55i、小米5PRO和雷鸟R625C。

为方便起见，以下评测中我们将这三款电视直接称为“华为/小米/雷鸟”品牌。

我们会对外观、画质、游戏、音质和操作系统进行对比评估。记得点击关注，不点击你的KEN，就被你骗了！ 4K高清视频版可以去我们B站观看！

设计

正面+边框

侧面

返回

界面

接口方面，Thunderbird和华为的接口在右侧，插拔设备更方便；而小米的界面在左右两侧。接口配置见下表：

基本性能

在基本性能的测试中，我们首先将电视的画面模式调整为增强功能较少的模式，

在这些模式下，大部分图像增强功能都被关闭了，比如降噪、超分辨率算法、色彩增强等功能，让实测数据更符合电视本身的硬件水平。但在观看时，家里的朋友可以根据自己的喜好选择适合自己的图像模式。

峰值亮度

我们首先使用亮度计测试从 2% 到 100% 的 5 种窗口大小的亮度。我们可以看到，Thunderbird 在 25% 窗口下的峰值亮度接近 1000 nits，这足以让 HDR 高光场景具有一定的亮度。视觉冲击力，这对于3000价位的电视来说是非常值得称道的。华为和小米的亮度都比较一般，不过也符合这个价位的预期，400nits对于一般的SDR信号也足够了。另外，如果不介意色彩的准确性，调整到每台电视的鲜艳模式，峰值亮度可以再提高一点。

对比

我们继续测试电视的对比度。对比度是图像质量最重要的因素之一。它是电视显示白色时的最高亮度与显示黑色时的最低亮度之比。高对比度可以让你看到更深的黑色，更多的灰度细节，也让画面更具立体感和生动感。我们的测试方法是把电视亮度调到SDR基准白点的100nits左右，测试黑色的亮度，将两者相除得到对比度值。

对于具有局部调光的型号，我们还测试了开启局部调光的对比度。可以看出，雷鸟的对比度比华为和小米强很多，达到了6500:1。这主要是因为雷鸟用的是VA面板，而华为和小米用的是IPS面板，这是VA面板在对比度方面的天然优势。在电视行业，各家电视厂商的高端电视普遍采用VA面板配合局部调光技术。

局部调光（区域调光）

背光方面，雷鸟采用全阵列背光（直下式），华为、小米采用侧光式背光。在局部调光方面，我们测得雷鸟是100个分区，华为是16个分区，小米没有局部调光功能，所以没有分区。

在这段视频的星空黑位表现中，由于雷鸟100分区和VA面板的高对比度优势，我们可以清楚地看到星空中的黑色雷鸟更干净，而华为的黑色而小米满屏都是灰色的。由于小米没有局部调光功能，所以黑色场景的显示非常明显。

色标测试（白平衡色（HDR和SDR）色域色温PQ曲线）

接下来测试三款电视的光学性能数据，我们使用Klein的色度计K10-A、Colorimetry Research的分光光度计CR-250-RH、Murideo SIX-G信号发生器，配合Calman Video Pro商用软件进行测试。

由于大部分用户在购买电视后不具备手动校准电视的条件，所以我们这部分测试只测试电视未校准时的色彩准确度，即大家拿到后开箱它。

华为具有出色的白平衡和色彩准确度，伽玛的标准偏差与2.2相比较小，但色温略高于标准D6500。

雷鸟的白平衡和色准偏差较大，色温低于D6500标准，伽马偏差2.2标准较多。小米的白平衡表现还不错，但是色彩准确度有点差，色温也比D6500低，伽玛偏差2.2标准更多。

由于这支SDR MV中有很多白色场景，可以帮助大家了解白平衡和色彩准确度、色温差异导致的感知差异。

这样看，普通用户可能很难判断谁的色彩更好，所以我们只提供了一台价值38万元的索尼BVM-HX310显示器，让大家有一个清晰的参考。

现在你可以看到华为拥有最自然的观感。雷鸟和小米的色温稍低，所以图片偏黄。由于色彩精度和白平衡的差异，小米是红黄色，而雷鸟是黄绿色。在人脸肤色的表现上，雷鸟略显蜡黄，小米还是有点红。这时候我们也可以观察到，Thunderbird的高对比度在SDR下表现不佳，实际观感不如华为和小米。视软件调整而定。

色域覆盖

我们继续关注色域覆盖的表现。高色域是实现更好的 HDR 效果的先决条件之一。我们通过卡尔曼控制的 SIX-G 信号发生器向电视输出 HDR10 信号，测量了三台电视的色域覆盖率。三款电视均采用量子点广色域胶片，Rec.2020覆盖率均超过67%，因此我们认为它们都符合广色域的定义。其中，华为色域覆盖率最低；而小米虽然rec.2020的覆盖率接近75%，但DCI-P3的覆盖率只有90%左右。要知道，DCI-P3是目前大部分电影的后期分级标准。因此，关心 DCI-P3 的覆盖范围比 Rec.2020 更重要。 Thunderbird 96% 的 DCI-P3 覆盖率达到合资品牌高端 LCD 水平，足以容纳大多数 HDR 电影的彩色显示。

图像均匀度

（为了捕捉更明显的背光缺陷s端子电视机，我们故意提高了 ISO 以使照片过载，肉眼会稍微更明显）

首先是黑色均匀度，我们在开启和关闭局部调光的情况下测试黑色性能

局部调光

雷鸟除了在十字架周围有少量光晕外，黑色表现出色。由于华为只有水平方向的16格局部调光，所以整个背光围绕十字开启，我们甚至可以看到底部。背光条带来的阴影，在明暗区域的过渡上，关闭背光和开启背光的区域的背光过渡会显得突兀。

局部调光关闭

关闭局部调光后，三台电视的黑色都是灰色的，雷鸟的灰色比较均匀；而华为和小米则存在所谓的漏光现象。

视角（视频版更直观）

通常显示设备会随着您视角的变化而改变亮度和颜色。例如，在一群朋友聚在一起看球的场景中，拥有极佳视角的电视可以让坐在角落的朋友看清画面。

我们使用 Klein 的 K10-A 色度计和 Calman 来测试不同视角下的亮度衰减和色彩精度偏差。以目标亮度 SDR100 nits 为基准，每偏转 10° 测量 6 种饱和度为 100% 的参考颜色的亮度和色彩准确度，从 0° 到 70° 测试 8 个角度，得到观看的亮度和色彩角度。准曲线

通过曲线可以看出，华为的可视角度比较好，亮度衰减和色偏相对较少，而小米则在勉强可以接受的范围内。雷鸟的视角比较一般。这主要是由于IPS和VA面板带来的视角差异。有兴趣了解的朋友可以自行查找资料。

动态锐度（视频版更直观）

我刚才提到了足球比赛，只是为了比较三台电视观看足球比赛的表现。为了更直观的感受，我们还添加了原视频进行对比。球在运动，所有三台电视都有足球模糊和轻微的拖尾。毕竟都是液晶电视，想要完美的动态清晰度是不太可能的。我们也发现华为的色彩准确度在某些时候控制不好，此时绿色会显得过饱和。

MEMC运动补偿（视频版​​更直观）

从MEMC运动补偿技术来看，三款电视都只配备了60Hz面板（注：PAL制式下为50Hz，NTSC制式下为60Hz），支持MEMC运动补偿，但均不支持动态插黑技术。

由于 60Hz 面板刷新率的限制，三款电视都只能为 24/25/30 低帧率视频插帧，最高 60fps。

我们已经满载了三台电视的运动补偿，可以看到三台电视都有不同程度的插帧错误和卡顿。流畅度方面，小米略胜于雷鸟和华为。对于电视机的运动补偿效果，大家应该做好心理预期。目前，任何品牌的电视品牌都无法完美地在运动补偿中插入低帧率视频，数以万计的旗舰电视也是如此。

24P 无抖动播放

我们在HDMI输入下测试了24Hz和60Hz以及本地USB播放24fps的小白块demo，1s曝光下无法得到纯画面，说明三台电视都没有通过24P防抖测试。这意味着，如果您想在这 3 台电视上观看 24 fps 的原始电影，就变得不可能了，而且您总是会看到一个抖动的帧。这是因为这 3 台电视都是 60Hz 面板，无法进行 IVTC 逆片处理。有关 24P 无抖动测试的更多详细信息，请阅读我们上次 OLED 比较评测中的 11 分 56 秒。

平滑渐变（去带）

上一期我们详细讲解了“平滑渐变”对修复原始信号色带问题的作用

有兴趣的朋友，请在我们的 OLED 对比评测中找到 15 分 07 秒。在雷鸟、小米、华为三款电视中，都没有“平滑渐变”的切换选项。在实际表现中，无论是小米还是华为，都无法去除任何色带。不过，Thunderbird 和之前节目中的小米大师 OLED 有同样的问题。在除游戏模式外的其他图像模式下，都有无法关闭的平滑渐变去带效果。虽然“平滑渐变”功能可以修复 8bit 信号中的色带问题，但仍有一定概率会意外损坏图片中的细节。对于想要控制电视调谐的朋友来说，这可能不是好消息。

HDR

为了探索三款电视的 HDR 效果，我们测试了 HDR 下的 EOTF 曲线，看看三款电视的 PQ 绝对亮度曲线的差异。三款电视中没有一款能够很好地遵循 PQ 曲线。小米和华为就不用多说了，毕竟面板本身在400尼特的水平，而雷鸟虽然峰值亮度接近1000尼特，但依旧没有跟上PQ。

原色：BT.2020 传输特性：PQ 矩阵系数：BT.2020 非恒定主控显示原色：显示 P3 主控显示亮度：最小：0.0050 cd/m2，最大：4000 cd/平方米

在实际的 HDR 电影中，电影的峰值亮度通常设置为 1000 尼特，很少有电影会达到 2000 尼特甚至 4000 尼特。那么当这 3 台电视真正显示 HDR 高光时，它们会如何处理超过其面板峰值亮度的区域高光呢？我们用这个标准制作的 4K 蓝光高光片段进行演示，最大亮度为 4000 尼特。

您可以看到太阳附近的阴影细节。只有 Thunderbird 才能在高亮度下保持相对完整的阴影细节；小米太阳附近的云层丢失了更多的细节，太阳周围有一个非常明显的光晕来擦拭细节。消除。华为的高光细节基本都被裁剪掉了，应该观察到的细节不能正常观察到。

那么我们来看看HDR电影的实际表现。在这一集中，我们可以看到雷鸟的硬件优势更符合HDR，亮度爆发非常耀眼。华为此时的亮度较弱，在三机中垫底。

而在这核爆般的亮度瞬间，雷鸟会产生闪烁眼睛的高光冲击。

让我们继续看这张卢克大师角色的图画。

这里三只雷鸟的亮度比华为和小米要高，但背景颜色略带浅黄色。衣服右侧的三台电视过于强调黑位下沉，丢失暗场细节，小米还是略显虚化。红色的。再看脸部特写。

可以看出，在HDR下Thunderbird的高对比度要比SDR好很多。华为好像失去了颜色，看起来灰蒙蒙的，小米喝完后继续看起来像红色过敏。

低分辨率优化

这三款电视都是4K电视，但是我们在日常看电影的时候经常会遇到1080P/720P等更多的信号源。这时候就需要看电视进行缩放或超分辨率，以增强画面的清晰度。

我们首先对比了电视的简单缩放能力，即不开启SR算法（超分辨率）和降噪功能，只通过HDMI输入1080P，让电视做upscaling 4K处理。我们将三款电视的清晰度设置拉到了0。通过放大细节可以看到，华为保留了最多的画面细节和质感。小米有一种很轻微的涂抹感，但是肉眼很难看到。 Thunderbird 的拖影现象非常严重。注意郑恩迪脸部和手臂的纹理，以及树干上的纹理。雷鸟似乎有和美颜降噪一样的涂抹效果。此时我们没有改变任何设置，将播放器的HDMI输出调整为4K，Thunderbird的拖影现象就消失了。这可能是由于 Thunderbird 的升频算法存在缺陷，因此我们建议 Thunderbird 用户在使用外部 HDMI 播放器时首选 4K 输出，即使您正在播放 1080P 视频源。

然后我们对比一下超分辨率算法（锐度增强），这部分我们特别使用标准模式，看看画质工程师是如何理解和迎合普通消费者对“锐度”要求的。

在这部720p的电视剧里，大家老婆gakki的脸细节和衣服的质感在华为上是最清晰的。小米的定义不如华为，但保持了更自然的路线。雷鸟有点过度锐化，线条太粗。除了上面提到的涂抹感之外s端子电视机，人脸看起来也很奇怪。

然后我们的 gakki 再次开车到乡下，在这个长镜头中。

华为的建筑线条是轻油画，小米是最自然的，雷鸟像我们上一集的LG CXP一样有严肃的油画风格，旁边小房子的纹理也被抹掉了。

这里我们更喜欢小米的调试风格。当超分辨率算法不够好时，我们选择更保守的策略，这样至少画面不会变得怪异。

游戏性能

这3台电视不支持HDMI2.1的任何功能，比如4K 120Hz/VRR/ALLM相关功能，当然不会用。

让我们用专业的 4K 输入延迟测试仪来测试输入延迟：

总的来说，我们认为电视的游戏模式在 30 毫秒内比较好，雷鸟的 18 毫秒延迟可以说是非常不错的。华为V55i的34ms延迟在实际运行中勉强可以接受，实际上比我们之前测试的V65的55MS要好很多。当然，我们也希望华为的画质工程师关注这个需求，不断改进。

让我们直接看一下三款电视的 HDR 游戏表现，我们就从这里开始。

三款电视可以说是完全不同的色系。 Thunderbird 在 DCI-P3 中的高色彩覆盖率也让它非常抢眼。

来这里再下马，三台电视的动态清晰度水平是一样的，因为是30FPS，会有轻微的卡顿感。 （推荐视频版）

继续骑马。我无法按照一定的标准来判断颜色完全不同的三台电视。在这里，大家可以根据自己的喜好来选择。没有对错之分。简单描述下，雷鸟很亮，华为也比较亮，小米呈现出比较独特的色彩风格。

继续观看 Thunderbird 的透明度会使其更加舒适。他们两个都不差。小米还是很不一样的。

让我们跳下来看看水的质地。这是一个漫长的旅程。想问一下各位，你们觉得哪个好？

我们来看看挑战厂商神经的极限暗场性能。在这场博弈中，99%的液晶电视机型都不得不落到这里。在这个场景中能够关灯并抑制黑电平是很好的。雷鸟的表现是好学生。几乎很难检测到黑电平泛滥和变灰。华为正常，不严重。至于小米，人家总说关灯也一样，相信你X。

刺激完眼睛，我们来洗耳朵，听小姐姐的歌声。

音频表现（建议观看视频版）

我们使用 Dayton Audio 的 EMM-6 麦克风、Scarlett USB 声卡和开源软件 REW 获得了三台电视的频响曲线。红线是小米5PRO，绿线是华为V55i，蓝线是雷鸟R625C。

从频响曲线来看，华为V55i直接压倒其他2台。单独看小米和雷鸟的曲线可以看出，小米在低频和高频上表现更好，雷鸟在中频上稍微均衡一些。

频响曲线可以反映电视声音的基本素质，但我们直接上女团MV来听听真实的声音吧。

我们使用 Suber 的 SMKH8K 麦克风和 ZOOM H5 录音机来录制声音。由于设备和工作室环境的限制，声音仅供参考。

实际听感也符合频响曲线，

华为V55i：声音表现比较均衡，低音有一定的较低潜力，是三款机器中表现最好的。

小米5PRO：高频有点太尖锐，但整体声音比雷鸟好。

Thunderbird R625C：低频浑浊，高频不够清晰，导致音乐的人声清晰度较低。

另外，我们还测试了音频回传的兼容性，方便需要搭配条形音箱或功放音响系统的朋友。

需要进一步了解音频连接方式的可以参考我们之前对条形音箱G700的评测。

功能说明

在系统配置方面，我们直接列了一张表格。

值得注意的是，小米的wifi在5G频段上只有433M的单天线，实在是有点砍头了。跑分的差异基本可以体现在操作的流畅度上。

在易用性方面，首先我们关心的是开机后直接对HDMI机顶盒的设置。相信有些买这个价位电视的朋友是给父母的。进有线电视机顶盒。测试了3台电视，只要默认设置连接机顶盒的HDMI接口，冷启动后直接进入机顶盒屏幕即可。

华为和雷鸟的系统没有多任务按钮和功能，任何安装的第三方安卓应用程序都无法在后台运行。运行第三方应用程序时，返回首页进入时，需要重新加载应用程序。还是智能电视？小米可以按两次home键唤起多任务界面，方便不同应用之间的切换，应用也可以驻留在后台，退出后不会重新加载。

易用性我们还关心在电视播放内容时更改图像设置的难易程度。

Thunderbird在遥控器上方便地将应用程序本身的“菜单键”和“系统设置键”分开，这样在使用第三方应用程序时也可以从系统设置中更改图像设置；但是，一些第三方应用程序如果设置了兼容的硬解方案而不是系统硬解，则会出现只能调节亮度的问题。比如KODI使用的是兼容的硬解方案，所以在KODI下无法调整图像参数。

小米的设置键只有一个“菜单键”。使用第三方应用时，短按为应用内菜单，长按可唤出系统设置菜单，进入系统设置菜单即可更改图像设置。

华为和小米一样，只有一个“菜单键”，只能唤起应用内菜单。在系统内置的视频app中，华为将图像模式开关嵌入到app本身中，从而可以在app内切换图像模式，但不对图像进行其他调试；如果您使用第三方应用程序，则无法更改图像模式；不能像小米那样长按“菜单键”进入系统设置；这给用户带来了很大的麻烦。 .

在影视内容方面，三台电视都采用了内容聚合的首页设计，方便用户更快速的获取自己想看的内容。您还可以免费安装第三方应用程序。优酷、腾讯、爱奇艺当然不用说了。

遥控器和语音助手

三台机器的遥控器都是蓝牙连接的，所以遥控器电视不需要对着电视。三款手机的遥控器都没有静音键。看电视的时候突然手头有东西，想静音就得按音量键慢慢减到0，很烦。

在语音助手上，华为和小米都支持远场语音功能。无需遥控器即可直接与电视互动，而 Thunderbird 只能通过遥控器上的语音键进行操作。在搜索功能上，华为可以搜索到“有爱腾”中的大部分内容。

小米可以搜索到爱奇艺的大部分内容，但是它对腾讯和优酷的支持比较一般，尤其是优酷的一些独播剧经常搜索不到。

雷鸟可以搜到爱奇艺和腾讯的内容，但是不能搜到优酷的内容，匹配最差。

杜比视界/YouTube/Netflix

由于 Thunderbird 支持杜比视界，我们想看看流式传输杜比视界是否可以在机器上运行。进入腾讯视频，切换到杜比视界后，可以激活雷鸟的杜比视界图像模式，但是亮度比SDR低很多，这可能是雷鸟的杜比视界优化问题。华为和小米不支持杜比视界。

我们还在 3 台电视上安装了 YouTube 和 Netflix，每个人都能理解。 YouTube 的 4K HDR 内容可以在雷鸟和小米上正常观看； Netflix 未通过认证，因为这两款 TV 飞行设备导致 Netflix 无法启动。

Youtube 和 Netflix 没有提到华为，因为我们的机场软件无法在华为上运行，所以我们暂时无法测试。

蓝牙

三款电视均支持A2DP蓝牙音频功能，您可以连接蓝牙耳机播放。半夜看球的朋友可以说是刚需。但是我们发现三款电视的蓝牙音频都存在严重的音视频同步问题。声音会比画面慢很多，几乎看不到。

广告

目前我们三台电视的系统都是最新版本，没有华为和雷鸟的广告。小米有冷启动广告（注：冷启动是指电视断电（拔下）后开机），但可以跳过。我们认为开机广告并不是一个特别大的问题。最大的问题是，当你要投屏时，乐宝会显示广告（注：小米电视的投屏功能是直接集成乐宝投屏的）。会时不时地给你展示广告，首页有断断续续的广告。我们希望小米在走高端道路时，不要专注于这点微薄的利润。

总结

感谢大家耐心看这里，总结一下：在3000~4000的价格区间，我们认为小米5PRO随着同类产品的不断推出，已经没有性价比了，小米对小米大师更加重视系列。

雷鸟R625C的优势在于背光系统、更高的背光分区和峰值亮度、更广的色域。它还支持杜比视界。对HDR要求高但预算有限的可以入手。

华为V55i的优势在于SDR下出色的色彩准确度，更适合观看普通SDR信号。

那么，您知道哪款电视最适合您吗？如果您觉得这篇文章对您有帮助，请记得关注并按赞。

作为最后的通知，我们的下一个评测将是 82 英寸的小米大师 4K 版本，它将与 Thunderbird R635C 的“miniled”的最新技术竞争。

感谢收看！