“测量”《测量设备校准间隔的确定导则技术规范》（征求意见稿）发布

今天，聚焦化工小新为大家分享来自化工仪器网的《《测量设备校准间隔的确定导则技术规范》（征求意见稿）发布》。

作为实验室不可或缺的重要测量器具，测量设备在连续校准(重新校准)之间应允许的大周期是保持实验室测量结果可追溯性和可靠性的一个重要方面。各种有关测量活动的标准都考虑到了这一点。

目前，国内对测量设备的校准主要依据国家计量校准规范，或参照国家计量检定规程和相关技术文件进行，测量设备校准间隔也主要参考所依据技术规范的规定，大多建议为1年或者2年。但这样的建议校准间隔缺少理论依据，也缺少证明其合理的试验数据作为支撑。很多实验室未将测量设备的具体情况分析，如准确度要求、历次校准结果、使用频率次数、使用环境条件、稳定性、期间核查结果、维护保养等进行综合考虑，而简单地按照规定确定校准间隔。

考虑到以上各种因素，校准规范和检定规程的规定并不能完全适合测量设备校准间隔的确定。因此，需要制定一项专门的技术规范，用以指导对测量设备校准间隔的确定。

近日，全国法制计量技术委员会发布了《测量设备校准间隔的确定导则技术规范》(征求意见稿)，现面向全社会公开征求意见，征求意见截止时间为2020年9月2日。

制定该项技术规范的目的是为实验室在建立校准体系时，为确定测量设备的校准间隔提供指导。此外，该项新规范亦适用于使用测量设备的其他合格评定机构(如检验机构和认证机构)及其他团体(如制造商)。

新规范的主要内容有范围、引用文件、术语和定义、基本要求、初始校准间隔的确定、校准间隔的后续调整确定方法等。

测量设备定期校准的目的主要包括：1.在实际使用测量设备时，改进参考值与使用测量设备获得值之间的偏差以及对该偏差的不确定度的估计；2.验证测量设备所能达到的不确定度；3.确认测量设备是否发生了变化，该变化可能会导致对过去一段时间内所出具的测量结果产生怀疑。

影响校准间隔的因素很多，实验室应该考虑的重要影响因素有：1.实验室需要或声明的测量不确定度；对测量数据准确度要求高的，可适当缩短校准周期。应根据实际情况决定所需设备的准确度等级，不应盲目追求高的准确度；2.测量设备在使用时超过大允许误差所带来的风险；3.测量设备的类型及其内部组件；若测量设备具有较好的长期稳定性和可靠性，可适当延长校准间隔，反之，则应缩短校准间隔。4.预期的使用范围和严酷程度；测量仪器预期使用的频繁程度，使用频繁的测量仪器，其计量性能容易降低，可以考虑缩短校准周期等。

关于仪器校准间隔的后续调整确定方法，选择的依据有：1.测量设备被视为单独的个体或是成组(如按制造商型号或类型)；2.测量设备随时间或使用引起的漂移，其性能超过规定限值(如大允许误差、准确度要求)；3.测量设备呈现不同类型的不稳定性；4.测量设备所经历的各次调整；5.测量设备的历次校准结果(如测量仪器的历次校准记录或维护、保养历史记录中获得的趋势数据)。

具体的校准间隔确定方法如下表所示：

以上技术规范为首次发布，制定过程中引用参考了《JJF 1001-2011 通用计量术语及定义》和《OIML D10 Guidelines for the determination of recalibration intervals of measuring equipment 》。

更多详情请点击以下附件：

《测量设备校准间隔的确定导则技术规范》(征求意见稿)相关资料

好了，关于“测量”《测量设备校准间隔的确定导则技术规范》（征求意见稿）发布就介绍到这。